媒體喜歡斷章取義,不是一天兩天的事了
宋先生在兩岸的基線立場一直非常一貫 一直是
"中國最終應該統一,但臺灣人民能當家作主"
(就是緩統,在潮流終抵兩岸完全統一條件水到渠成之前,
台灣人能保持自己的生活型態與自主權) 因為這是兩岸最大的公約數
(大陸要統一 臺灣要自主 臺灣人民對喪失自主權會有恐懼和反感)
但是同樣一個提社運垃圾少 藍綠媒各取所需來講,還完全都漏掉重點
宋先生是以臺灣的社運時(包括先前1985 紅衫軍乃至更早的野百合)
其實沒幾個警察(對比大陸同等規模活動發生時的警察數) 絕大多數人也不留垃圾
(要在大陸還不滿地糞尿垃圾)
來說明台灣人其實已經很大程度的公民意識
(其實就是委婉地說 台灣人經過30年解嚴不習慣給人管太多
也真的不必像現在大陸的情況一樣嚴管)
從而在往後在帶到包含講"讓利"
就好像曾接受兄弟資助的人作生意發了大財後,跟回家吃飯的弟弟說 我不算你錢
(會刺激到有自主自立態度的人)
以及現下兩岸交流的和平紅利不均 多數人生活狀況沒改善
但貧富差距的擴大會讓更多人不平
(特定護衛隊不用嗆我 這個事實主計資料有 現在總統也知道了)
這時大陸再講錢 講更多讓利時,就好像砸錢給父母或監護人 讓他們答應強娶女孩一樣
會刺激人 更行不通的
BTW,這些例子都是讓大陸一般對台的官聽得懂的(不是習近平王滬寧要懂 他們早懂了)
結果綠媒直接把宋講一般公民自主意識當作是稱在讚大腸花
藍色媒體只在意 "喔 宋有說他沒講太陽花"
完全都畫錯重點