其實獅子丸並沒有打到朱朱倫的臉啊。
因為如果朱朱倫的邏輯成立，那本來就是當企業虧損時政府要退還上繳的稅金，
兩者其實可以並行不悖。
只要把適用在個人所得的最低稅負制運用在企業上不就得了。

企業有最低稅負制

這.........我該怎說....大哥,朱朱崙被打臉了將揆還反問..你要加啥稅

虧損後抵十年，倒沒有退稅

朱崙的發言,真的很好笑...你不加薪就所得稅上升到沒有甚麼不加薪就加稅...這....太天方夜譚了

打的不該是企業薪資過低的問題，不是股東V.S董事的問題而是經理人與基層員工之間，薪資分配不當的問題

朱最近一直狂講垃圾話不曉得到底在想啥

阿災..雙北掛領導人這樣...很詭異

朱朱倫講一些五四三，經理人照樣當肥貓，員工照樣苦哈哈

哭哭....就.....無奈

突然有一種向下沉淪的無奈感

這就是雙北掛的阿....

怎麼會呢?KMT內鬥 台灣要上升拉

這算哪門子kmt內鬥= =

市場機制，自從李登輝與林義雄訂出新台灣政治市場

這套模式就出現了，黑金企業化，政治為商業服務

只不過扁時代商業賣的是特許，馬時代對商業的黑手少很多

kmt各大頭公開討論政見 不是挺好的嗎？

哈哈哈哈 內鬥XD

真政見可以討論，假政見只是騙騙選票，吐吐口水

我覺得分區 加稅這幾個政見都還可以啊 有基本的可行性

如果加稅是拿去辦花博,世運,農博,台中捷運,挖馬路呢

先通過財產來源不明罪，和布建海外所得稽徵機制才是玩真的，我們國家最低稅負規最低稅負，最近美國

打海外所得，台灣還有意幫富人掩護的樣子

而最低稅負制適用的納稅自然人，好像幾年來都小於一千人

美國會打海外所得很明顯就是缺錢，台灣被財團把持不好下手

不一定是被財團把持，而是迷信富人跑了經濟會完蛋

原本是靠有好的投資機會吸引富人，現在變成低稅低利才能吸引富人 Q Q

全世界都是這樣沒辦法，現在就是政府養肥財團，財團"可能"把賺的錢分出去。美國的trickle down economics

也是這樣搞了很久，所以貧富差距也是不斷拉大。

koch brothers被一堆老百姓幹得要死，有用嗎?華爾街銀

行捅那麼大的婁子，so what?這個時代就是這麼現實，講求的就是靠爸，世代接力，什麼白手起家都是浮雲啦。

要舉個國家沒被財團把持的例子還真難勒XD