[新聞] 母子擋蔡正元座車 對向公車紀錄器曝光

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-05-09 22:00:33
這我真的要備份紀錄一下,轉貼新聞然後竄改內容,這實在太過份了。
==============================================================================
作者 l23l23 (喔) 站內 HatePolitics
標題 Fw: [新聞] 母子擋蔡正元座車 對向公車紀錄器曝光
時間 Fri May 9 17:00:14 2014
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JR93qvX ]
作者: JellyLee (Jellylee) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 母子擋蔡正元座車 對向公車紀錄器曝光
時間: Fri May 9 16:25:19 2014
1.媒體來源:
蘋果即時
2.完整新聞標題/內文:
蔡正元座車日前遭民眾趴車,不過蔡座車並沒有停車,一路多次違規,直駛派出所報案。而
途中還遇到1對母子先試圖用休旅車攔下蔡座車,隨後兒子又下車拿雨傘敲打蔡座車副駕駛
座窗戶,希望能讓趴在車上的民眾安全下車,但蔡座車先是後退,又衝撞了該母子的休旅車
,蔡正元事後還對這對母子提出告訴。
此事件引發社會議論,有1輛在事發當時路過該路段的公車,昨天行車紀錄器影片被上傳至
YouTube,從對向車道的角度,拍下另一種角度的當時狀況。(突發中心/台北報導)
3.新聞連結:
http://ppt.cc/Tc5z
4.備註:
http://ppt.cc/sUFf
圖已經幫大家抓好了
我實在看不出來 那兩個人趴在那邊
然後他拿雨傘打引擎蓋
蔡委員的擋風玻璃可以破成這樣
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-09 22:02:00
抓包了XDDD
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-05-09 22:02:00
隔壁貼文的說法是,這些字是蘋果自己改的這也作個紀錄
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-09 22:04:00
寄去蔡正元辦公室不知道會怎樣
作者: setzer (setzer)   2014-05-09 22:07:00
其實蘋果在改即時新聞動作很快很安靜 所以真的也有可能是蘋果自己改的就是了
作者: Kleiza   2014-05-09 22:08:00
蘋果新聞一直在更新你知道嗎? 別丟臉了
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-09 22:11:00
蘋果新聞更新丟臉的昰蘋果拔 怎麼會是原PO XDDDDD蘋果有更新那他應該要公告 不然誰知道
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-09 22:12:00
剛才和現在看的新聞不一樣 是誰的問題?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-09 22:12:00
動態標準
作者: uniquee   2014-05-09 22:13:00
喔,原來有些人覺得蘋果自己改就可以?所以誤導未改之前
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-09 22:13:00
以前不都要小啟什麼的
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-09 22:14:00
欸,我點進去看原文怎麼… 先撞上休旅車,又後退駛離
作者: uniquee   2014-05-09 22:14:00
就看過的讀者是沒關係的?還是新聞可以當臉書想改就改?不用確認內文再發?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-05-09 22:14:00
只要有後台編輯器 都可以更改
作者: payeah (大佐)   2014-05-09 22:15:00
那以後記者都可以先造謠,再神不知鬼不覺更新就沒事啦
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-05-09 22:15:00
快去檢舉他
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-09 22:15:00
所以水果第一時間是「衝撞」那句?
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-05-09 22:20:00
當然不是沒關係,是有關係,因未能騙幾個算幾個
作者: amozartea (單車單)   2014-05-09 22:24:00
這種行為真的跨越紅線了 跟共產黨有什麼兩樣
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-09 22:28:00
沒有圖小心蘋果提告
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-09 22:28:00
其實台灣現在和文革沒什麼兩樣
作者: ginshop (照鏡子找去,看的到嗎?)   2014-05-09 22:31:00
google一下其實還是找的到記錄,所以不宜說是網友造謠
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-05-09 22:32:00
有google網址嗎?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-09 22:33:00
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-09 22:35:00
沒有庫存屍體,但谷歌備份到內文賴不掉了ww
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-05-09 22:36:00
蔡正元快告XDD
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-05-09 22:36:00
連進去回到不同寫法的蘋果網頁
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-05-09 22:37:00
新聞上沒有修改時間的紀錄,只有貼出新聞的時間16:09
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-05-09 22:38:00
但這篇轉貼文時間是16:25,修改應該是在半小時後作的
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-05-09 22:39:00
原文第一個發現內容不對的在18:12分
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-05-09 22:40:00
或許是知道這樣寫會被告所以趕緊修正?
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-05-09 22:41:00
下一篇轉貼17:16,內容已經不一樣了現在找看看蘋果有沒有更正啟事的網頁....
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-05-09 22:43:00
沒找到 @@
作者: annie91084 (小豬)   2014-05-09 22:56:00
繼續突破下限---
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-09 23:02:00
臉書看看有沒有屍體
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-05-09 23:02:00
google竟然備份不利我們的言論 我們要阻擋google在台設置資料中心 滾出台灣~~我們大腸花一定要阻止google登台
作者: netio (新中間選民)   2014-05-09 23:16:00
google證明蘋果確實會即時修改新聞
作者: fantasyland0   2014-05-09 23:25:00
那也要證明這篇是蘋果改的啊...
作者: GGyuan (dexter)   2014-05-10 07:29:00
垃圾吱吱
作者: KMUer (高醫人)   2014-05-10 09:37:00
果然造謠比闢謠還要簡單上萬倍!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com