觀察了很久
狂熱分子的邏輯一直很簡單,
不是黑就是白,
一定要選邊站.
納粹指責不投他們的票,
不支持他們的種族政策的人不愛德國,
其實那些德國人也愛德國,
只是認為不該這樣愛.
蘇聯指責不支持共產主義的俄國人,
不愛國是人民的敵人,
其實他們也愛俄國且不與人為敵,
只是認為共產主義不合人性不該實施.
三K黨指責黑人猶太人天主教徒沒資格當美國人,
其實他們也不反對美國,
只是膚色民族信仰使得他們受到這種不公平的攻擊.
伊斯蘭激進份子指責溫和派穆斯林不夠虔誠,
其實溫和派穆斯林也很虔誠,
只是認為實踐可蘭經不該那麼照本宣科且不應濫殺無辜.
基督教基要派指責自由派與同性戀以及一切不照他們方式實踐信仰的人不愛上帝,
沒資格進天國,
其實那些基要派攻擊的人很多也認同宗教,
只是認為不應無理攻擊其他宗教信仰與某些弱勢群體(如同性戀).
台灣的話.....
吱吱總認為泛藍想聯共反台,
其實沒多少泛藍想被中共統治.....
只是不該如此無腦反中.