原來所謂的核能專家 被台電派出的核能溝通小組副主任吐糟後
現在又改稱自己是在光電產業二十幾年了
當然 如果是專研核能發電的話 勉強可以算是光電產業啦
不過講到德國的太陽能發電 你又說你是專家了 XDDD
看到台電代表很努力想要說明 雖然口條也不錯
但感覺核電的問題真的很複雜
又牽扯到替代能源 再生能源等問題
想要完整討論出一個能源藍圖 真的不是靠一個核能溝通小組就可以講清楚的了
感覺沈春華這集如果收視率不好 以後要討論這麼嚴肅專業問題的節目也不多了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-10 21:00:00他的言論不太像核能專家...
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-05-10 21:10:00有沒有聽過一句名言 站著講話不腰疼哪一天被限電就知道為什麼要蓋核電廠了甚麼? 你說要民營化? 那我想你最好注意一下你家的電費吧
作者:
payeah (大佐)
2014-05-10 21:18:00我同學前天也是講說台電不努力推動太陽能、風力發電
作者:
payeah (大佐)
2014-05-10 21:19:00一直罵說台電跟能源局根本連評估都沒評估就拒絕
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-10 21:20:00作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-10 21:22:00p兄可以問你同學太陽能板要鋪多少才有一定發電規模 XD
作者:
payeah (大佐)
2014-05-10 21:27:00有阿，他根本就不讓我繼續講下去
作者:
payeah (大佐)
2014-05-10 21:28:00說什麼台電根本沒算過太陽能發電在台灣最高的潛力有多少
作者:
geosys (流星)
2014-05-10 21:28:00賀立維嗎？他研究所論文就只是研究放射線，不是核能或發電
電不努力推動太陽能、風力發電 => 是沒看過反風車的
作者:
geosys (流星)
2014-05-10 21:29:00也就是說，他核工系畢業後，就沒碰過核能，他完全不是核能
作者:
geosys (流星)
2014-05-10 21:30:00專業
沈春華在年代也是沒辦法吧，主子的路線就那樣......而且最好蓋天然氣發電廠不會被抗議，台灣人有啥不抗
核工博士核工博士 聽了就想吐 怎麼不找大前研一來！反正台灣就是反a的時候拿b 反b的時候說c 反c的時候講a
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-05-10 21:56:00之前在新竹碰到921大地震，搖完第一件事就是打開窗戶看中
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-05-10 21:57:00油儲油槽有沒有怎麼樣，那東西真的是一出事都來不及救
作者: ckcheng2 2014-05-10 22:54:00
怎麼感覺某些人或團體是收了某些廠商莫大好處來推綠能?
作者: ckcheng2 2014-05-10 22:55:00
不是不能推綠能,這種手法好像太爛了,自己的專業自己踩XD