1. PTT
  2. HatePolitics

[黑特] 什麼叫民主不能當飯吃

作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-10 23:51:36
其實新加坡不民主還好
大陸不民主,社會控制成本會越來越高,反貪成本跟貪汙造成的損失也會越來越大
我在大陸待了幾年,我的預測是現在二.三十歲這一代人,這輩子應該有機會看到大陸民主
====
兩者的差別是大小決定的,要用威權體制控制新加坡比控制整個中國大陸容易多了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 23:52:00
我覺得 這一帶的領導人會決定下一帶是否往民主化
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 23:53:00
現在這兩位可是很用心 想要抓些東西
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-05-10 23:54:00
我覺得新加坡是特例，威權體制很難擺脫貪汙的問題
作者: Darksider (以退為進大法)   2014-05-10 23:54:00
也不是說民主化不好 而是民主化不是萬靈丹 大陸的問題也一樣 民主化不見得能夠解決現今的社會問題
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-10 23:56:00
建議大家去看馬克斯‧韋伯對德國政治的批評
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-10 23:57:00
我覺得他討論官僚體制討論得很精采
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 23:57:00
其實老實講拉 各位看一下這TED演講 http://goo.gl/xLjxYA
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-10 23:58:00
光是先能司法獨立就難了，大陸司法前陣子都還講明是為黨服務
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 23:58:00
必須承認 中國能上位的 即使貪汙 也要實力(政績)
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 23:59:00
向連這種空降部隊 在中國還是得慢慢爬
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:00:00
而他對民主 描述得很深刻 每次選完就陷入無限後悔
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:02:00
老實講 如果貪汙部分 能改善 地下經濟模式 往良好方向發展中國民主化 不太可能發生
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-11 00:03:00
中國的問題不是出在大官,是出在小官現在的問題就是,中央可以拔掉薄熙來,但管不住地市跟縣
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-11 00:04:00
而且地下金融問題越來越嚴重
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-11 00:05:00
CCP的處理能力已經遇到極限了...
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:06:00
就看張克強 處理地下經濟的手段如何阿必經那是一個謥綜複雜 包含官位送禮等等問題
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:07:00
甚至人民 手上的類似預付卡的東西 也是地下經濟的存在
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-11 00:07:00
民主就沒有貪污問題？看看阿扁跟014。美國政治獻金被
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:08:00
在我讀這部分的時候 我自己都傻眼 這要怎麼做
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-11 00:08:00
人民厭惡多久了有解決嗎？我認為貪污無法除盡，官員
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:09:00
但其實要解決 也很簡單 國企 先調整 可是擋到一堆人的利益
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-11 00:09:00
犯罪本來就不可能除盡 是犯罪率的問題
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-11 00:09:00
如果拿了油水同時有辦法做好事，那也就睜一隻眼閉一
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-11 00:10:00
去看托克維爾的"舊制度與大革命"啦
作者: h52026cherry (cherry)   2014-05-11 00:10:00
人多本來就容易衍生比較多問題
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-11 00:10:00
眼。新加坡不是沒有人質疑政府，只是人民過得好國家
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-11 00:11:00
封建貴族...
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-11 00:11:00
有發展，那也沒啥好說的
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:11:00
這我到不清楚 你提的那本書有描述嗎?
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-11 00:12:00
很難對GDP做出貢獻了(大陸的縣比台灣的縣更弱勢)
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-11 00:13:00
托克維爾的書是CCP黨中央指定讀物,很多地方的小共產黨官員,根本就大革命前的法國貴族啊
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 00:13:00
真的 上位者只要有做事 多拿點 人民也不會怎樣
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 00:14:00
如果上位者過太爽又高調 結果沒半點料 什麼制度都沒用
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-11 00:19:00
推台灣需要有料的小英 之後不管獨裁還是民主都沒差
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:21:00
樓上重點 應該是劃在 有料的 XDD
作者: allensua   2014-05-11 00:22:00
大陸知識水準差的還是占大多數，民主化沒意義
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-11 00:22:00
宇昌案就是有做事多拿點人民也不會怎樣的好例子嗎……？
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-11 00:24:00
當然是啊 宇昌案的目的可是要讓台灣擺脫萬年代工業
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-11 00:25:00
以後產業全都移到國外生產 就不必再為人代工了
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 00:26:00
yuriaki有夠酸 XDDDDD
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-11 00:26:00
XDDDDDDDDDDDD
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 00:43:00
可惜 宇昌案查無不法 司法又天黑了?
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 00:45:00
yur覺得她有料 那就支持她 我尊重你的意見~
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:50:00
無不法 表示甚麼? 其背後的行為就講得通了?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:51:00
換言之 所有行政院長 核准開發案後 都可以當董事長爽賺?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:52:00
副院
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-11 00:55:00
歪樓了吧XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:57:00
這不是政黑傳統?wwwwww
作者: RolfP (洛夫)   2014-05-11 01:01:00
宇昌案本來就無不法啊 kmt被害強迫症發作啦x
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:02:00
蛤? 我沒說他違法阿 識字有困難?
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-11 01:06:00
看來宇昌案真的是有做事多拿點人民也不會怎樣的好例子
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:07:00
宇昌案就是運用政府資源 結果只爽到歪果人的可笑例子
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:08:00
還有人捧18英這廝當生技媽祖 真是可悲又可笑
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:09:00
怎麼講 小央 不參這一咖 一切都沒事 就來也不迴避
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:10:00
何大一 很悲情 沒錯 但 悲情不代表沒做錯事
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:15:00
覺得不妥 可以修法改阿 你們去跟執政黨請願阿 XD
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:16:00
就是個整天喊台灣利益結果喪權辱國的下流政客
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:16:00
反正宇昌案就是興票案翻版 選前雷聲大 選後雨滴小~
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:16:00
呵 不必呀 事情早就結束了 行政處分也追了 就好啦
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:17:00
開腿讓歪果人爽 還有人幫忙搖旗吶喊擦脂抹粉拎杯真是服了生妓媽祖的粉絲
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:18:00
選後雨點小 難不成行政處分也要發新聞稿?
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:18:00
好像被歪果人割稻尾很站得住腳咧
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-11 01:18:00
小英拿得夠不夠啊，要不要再多拿點，反正人民也不會怎樣啊
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:22:00
那選前大張旗鼓 是政治操作沒錯吧?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:23:00
理論上是 怎麼 現在要開始說不能政治操作了嗎?太陽花 割闌尾 核四表示:
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:28:00
承認就好~
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:29:00
呵 相比明明就是有傾向 卻假中立 確實好很多
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:29:00
不過現在好了 何研發出免役HIV的新藥 準備賺爽爽了
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:30:00
拿政治操作的宇昌案來嘲諷 一點戰力都沒有~
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:30:00
SO 國家發展基金是拿來讓你這樣用的嗎
作者: peteref (Falcon)   2014-05-11 01:30:00
何大一那篇新聞在版上不知道被打臉幾次了 還有人狀況外
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:31:00
隨便阿 開心就好 反正你真心愛國 會因此跑票?
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:31:00
產業升級了沒? 留下什麼成果 不敢面對啊
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:32:00
嘴上說說誰都會 嘴砲治國 不就專屬技能?
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:41:00
看了一下 噗 果然是自以為打臉 XD
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:42:00
事實上 真的讓它上市 是賺爽爽沒錯阿 XD
作者: peteref (Falcon)   2014-05-11 01:43:00
還有人以為那真的是何大一研發的嗎XDDDDDDDDDDDD
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:43:00
說好的生技發展呢 別裝死啊
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:43:00
有打到臉的頂多就不是他"研發"的 這就當作誤植吧~
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:44:00
沒有辦法咧 有人以為裝鴕鳥就可以瞞混過去了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:46:00
.... 原來台完能在專利上 玩花樣 貞他X受教了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:47:00
你要這樣玩 還敢跟美國簽TPP 專利賠死你
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-11 03:52:00
中共的問題似乎有點像臺灣的地方派系?感覺民主化後會出一堆黑金平
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-05-11 07:12:00
不大一樣。中共當初差不多掃平所有台灣叫派系的東西了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-05-11 07:13:00
現在是一狗票的壞共產黨XD 好壞都是掛五興的『五星』換言之，就是台灣這邊講黨國資本主義弊病的好幾千倍這
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-05-11 07:14:00
樣。反正一樣的模式就必然走向一樣的問題蔣經國末期的國民黨體系不也是這樣
繼續閱讀
[新聞] 找嘸梁小花、籲出面！　郭董「我不是作秀hotaru3456[新聞] 找嘸梁小花、籲出面！　郭董「我不是作秀geosys[心情] 關於挑戰美國william2001[黑特] 什麼叫民主不能當飯吃antiabian[討論] 梁小花會不會是學亂的成員？iChina[討論] 支持中華民國獨立要留政黑或去花果山?sevenhahaha[新聞] 自家員工22K？ 郭董震驚hotaru3456[黑特] 什麼叫民主不能當飯吃Vickyh1986[新聞] 自家員工22K？ 郭董震驚welly0923[黑特] 中研院到底是在幹嘛的PlasmidDNA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com