如提
這版好像都是藍色的
最近國民黨提出，提高罷免門檻
想問各位，支持國民黨的意見如何
我是想說，他們是人民選出來的，應該不需要害怕被罷免
可是為什麼他們還是想要提高罷免門檻
想問大家會支持他們提高罷免門檻嗎??
支持的理由是什麼??
認真的問

因為KMT支持提高

因為門檻沒有提高 只是把審查機制提前END

有提高嗎? 另外之前不是有算過了 就算事林國正要被罷免也很困難整天耍猴戲 浪費社會資源幹嘛?

本來就不可能成功... 所有人都知道

政治操作罷了 反正只要到年底就知成功與否

罷免門檻有提高嗎…

所以罷免門檻本人變高了嗎？ ._.a

那我要去湊整數上190！現在！NOW！

對連署的審查機制加嚴以我不覺得有問題 只是在這個時間點提會被吱吱大作文章是必然的

我不認為這次提案是在提高罷免的門檻，相反的，我認為此種改革反而讓罷免的效力和投票結果一樣更具有公信力

就算無法罷免成功，罷免的人數和比例也足以視作更精確的民意調查。所以我是樂觀其成。

況且，這個法案的藍綠立委皆適用，我想會擔心這個法案的

應該也不只KMT

身分證影本跟切結書根本是不必要的行為罷免投票的時候就會驗身分證

就原來的罷免法條中，我過去一直在想：到底是誰在核實霸免者的身分？

提案者？戶政機構？還是其他？

辦罷免投票需要成本 事先審核有什麼問題?

如果連暑者種相對低門檻都湊不出來，還投票浪費錢 ?

沒有切結書，個資法會哭歐。

國民身分證字號算是個人資料比較敏感的，書面同意一下遵守法規吧。

中選會阿 上次中選會就退回一千多份連署名單

吳wego案當時進行執行身分核查的是戶政機構，中（主？）

選會身分核查的部分，依據上次的罷免流程，好像僅是核查罷免提議書附上的名冊。

依我的理解，名冊填寫時，填寫人和身分證持有者此兩項的

的檢查好像並非由戶政機關執行。如果理解有誤的話，還不吝指教