: 如果你有研究中國歷史就會發現滿清被推翻後,中國陷入很長一段時間軍閥亂鬥,
: 這些軍閥都是當地山頭的一方之霸,實力夠就發動戰爭,攻打其他軍閥,
: 實力不夠就佔地為王,而且,每個軍閥或多或少都有一堆追隨者,
: 或當地擁戴他們的人民,軍閥頭子也能世襲(如張作霖傳給兒子張學良)
原因是廣西那批客家人的太平天國之亂
: 老蔣這裡的軍隊雖然稱做國民革命軍,但基本上就是不折不扣的軍閥,
: 蔣的心態便是唯我獨大,只要反對他的就用武力解決,
: 所以蔣將反他的軍閥各個擊破,達成名義上統一
那個時代就是如此，軍閥不用武力，難道用道德感化?
話說回來，曹操、織田信長、毛澤東，那些人物哪個不是軍閥?
: 可到了後來,蔣與過去臣服他的軍閥們又因為軍隊國家化,
: 軍隊中央化等起了摩擦,蔣不顧戰爭結束為久,馬上又發動新一波中原大戰,
蔣這些舉動不就是要減少戰亂，建立統一的中國嗎?
: 如果不是各軍閥間內鬨,蔣能不能勝出還是未知數
: 蔣統一中國後,對日抗戰搞得傷亡慘重,國共內戰不到三年就把大陸完全丟失,
1.統一中國
2.對日抗戰
這些都是蔣讓人敬佩的地方，為什麼你這邊寫起來好像是他的罪過一樣?
國共內戰很多地方更是非戰之罪......
他來台灣之後，確實剝奪百姓很多自由，但是你放在同一的時代背景去看
連老牌民主大國美國都盛行麥肯錫主義，對蔣還能非難到哪去?
1950年代的共產黨跟今天可不是同一個檔次，
1950年代的共產黨是確確實實的在"輸出革命"，
從東北亞的韓國，到東南亞的柬埔寨、越南、泰國，在到歐洲的鐵幕.....
蔣的這些防共的作為在我看來並不是全然錯誤的
至少今天你還沒被北京的人民政府管，不是嗎?