執政者的問題很簡單
台灣自己人的抗議理都不理,不願意了解抗議者的心聲
然後卻說我們兩岸一家親,不能歧視中國
標準自卑又自大的心態.....
獻給那些有大中國主義,卻熱愛美國民主自由的王八蛋....
只會幻想跟羨慕的人跟會呼吸的肉塊有什麼分別?
自卑又自大的是 一面畏懼對岸人力的競爭 一面又瞧不起
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-14 02:14:00不接受抗議訴求=不理 是嗎
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:16:00縣市首長也是執政者喔 你也可以找他們陳情 首推愛民賴神
抗議者的心聲大家都理解啊... 就是馬下台 小英上台
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 02:19:00
萬丈高樓平地起,南鐵抗爭歡迎你,請從對抗萬惡賴神做起。
就像我們想滅了民退黨 也滅不掉啊 只好靠選票防堵他們
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-14 02:20:00
嚮往米國民主自由的不是跑去找白宮的嗎
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-14 02:21:00核四封存不是暫緩嗎?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:22:00綠營很多縣市首長都去對岸拜碼頭 看到中國跪下了無誤
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 02:22:00
馬政府明明就更親美,吱吱的幻想還沒有醒啊
聽到就要照作嗎 什麼真的代表多數意見還是代表"人民"
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 02:23:00
馬親美親到中共也支持,怎麼,忌妒啦?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-14 02:23:00自稱有七成民意 還要修公投法?
BLACK BOX?FUMOU?OR Taiwan inde.?
50萬人還是11萬人不管 上去的都懂在抗爭些什麼嗎還是被煽動 就去了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-14 02:24:00少數就該認了 別用一些體制外的方式阻擋政策 好嗎
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 02:25:00
還五十萬人勒,更新一下封包,今天動員只有80人出席XD
那請問一下 現在剩下百人規模 有沒有乖乖閉嘴支持政策?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:25:0050/2300 不符合billy原則
不能人多的時候自稱人多有正當性 人少的時候不承認無正當性啊
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 02:26:00
就算真的五十萬人,這搓人對比全國人口不過是少數
有時候在感性的花果山沉浸太久理性跟邏輯都會拋諸腦後
一一陳述事件跟表達程度精準一點 吱吱又陷入某種迴圈
作者:
kioh (NG中~)
2014-05-14 02:29:00少數人來亂,就要停哦。蛇摸邏輯?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:30:00這些招已經玩了兩個月了...還是會有人來 吱吱相傳
用那種很誇大的語言 想要說服別人 一直想要想法不同的人認同 那自己是不是真的有站得住腳 不得而知
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 02:31:00
不過吱吱總以為自己是多數,囂張跋扈,最後很快自爆
這些人從來都是把總統當成敵人的 馬一直舔綠只是一直被虐
還是繼續擺出一副我是對的就行得通呢 想清楚吧雖然我想這些文字被原PO看到的機率已經不大了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-14 02:33:00下次充飽一點再來 續航力不夠 沒得玩啊
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:34:00我挺318的,不要再把服貿跟後續事件連結了XDD
題外話: 我大中國心態 也羨慕美國的軟硬實力和"法治"
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:34:00吱己人阿 你們都是黨工阿XD
所謂法治 就是抗議可以 但是敢越線 被警察爆頭就別廢話
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:35:00看今天立法院人數,還要把50萬人掛嘴邊丟不丟臉
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-14 02:36:00
切不掉了…社運學運已經玩殘了
照花果山邏輯這叫做49萬9920人的覺醒 但這邊不玩這套
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 02:36:00
吱吱要是多看歐美影集,馬上可以體會何謂警察打人,不過我
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 02:37:00
想他們都在看龍飛鳳舞吧
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:37:00我來說說我身邊的例子好了..
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:38:00版上前幾天不是有篇轉FB去參加反服貿的都是沒競爭力?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:39:00一堆假議題 選舉年嘛 打執政黨很正常 覺醒什麼不過是搧動
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:40:00至少我身邊看到不少年薪也會嚇死人之類的在挺就是
民進黨以往總覺得選舉期間再來搞這些結果還是沒辦法搶得未搶到的席次 這次試試早點會不會有用一些 但早試就是給大眾更多思考機會了(大笑)
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:41:00錢賺到後來只是個數字,有些人選擇去玩權,有些人想把身邊
台大經濟系主任都能信法輪功了... 高新挺學匪又怎樣
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:42:00不過有很多人從過自己的生活因為318亂成一團而開始關心是真
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:42:00想把馬弄成獨裁 沒想到他理了之後開始放置 吱吱就自爆了
80/2XXX 不管你們這抗議是否正確 請反省一下結果好嗎林義雄"絕食"馬英九有回應嗎 有 交付公投
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:43:00的,不過看到之後的玩意,就開始思考了..
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:43:00我覺得高薪者反服貿不是很正確 理由跟法律系管經濟一樣
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:44:00喔,所以服貿停了好棒棒拍拍手,為什麼服貿之後就沒人要鳥
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-14 02:44:00遇到公投又縮了 還敢自稱多數?
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-14 02:45:00
那為什麼沒響應罷工 …
良心 上帝 你的用詞 就這麼多了嗎 要不要談愛台灣
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:45:00這次竟然回來了 不過跳針失敗
作者:
st3336 (Strance)
2014-05-14 02:46:00害台不遺餘力壓
馬"一意孤行"激怒50萬人 那現在應該要更多人啊 少說也百
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:46:00起初他們根本沒想到馬會鳥他們吧 結果自亂陣腳
你以為號召689萬人投馬英九很容易嗎?50萬是什麼?
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:49:00對阿,贊時落幕了,那為什麼50萬人之後的議題就消失了
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:49:00馬軟弱 只想當好人 還跑了不少支持者
沒有50萬服貿就通過?那政府到底是有理還是沒理你?回答我
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-14 02:50:00別回避我問題好嗎 不是自認多數?多數怎不敢公投 選票最準 否則就承認自己少數
持續跳針50w呵呵 問你啦689是不是>609 是的話就早點睡啦
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:51:00好吧,你自己都知道不會再黑箱了,那照規矩來的事情又要反
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:51:00可是"人民"說自經區又偷偷幹了
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-14 02:52:00
可是“人民”又說禮拜二不給人調閱了
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:52:00那麼..你現在反的東西還要抱著50萬人的光環意義在哪,50萬
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:53:00看來你們並不夠努力
作者:
st3336 (Strance)
2014-05-14 02:54:00盲幹 是指霸占主席台嗎XD
50連609十分之一都不到,別說代表全民連代表吱都嫌少
提醒各位 不用跟著吱邏輯還有吱用詞跑(茶)服貿條文很早就放上網站了 議程也經過這麼多次新聞也報了幾次服貿的討論進度 你說黑箱就黑箱嗎
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-14 02:55:00照你這麼說 五十萬的訴求得到回應了那跟那內文說的不理 差很多喔
50萬 新聞報五十萬 鄉民報五十萬 就是真的五十萬嗎
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:55:00我的立場嘛...我是政黑新版友,代表不了政黑
一年前討論到爛的東西 一年後你跟我說黑箱... 誰信 就
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 02:56:00取個折衷30.5萬嘛
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-14 02:57:00你說的爭議政策沒得到回應 是哪條?
作者:
st3336 (Strance)
2014-05-14 02:58:00只要跟大陸有關就是超級爭議性政策
不就文林苑王家的邏輯嘛... 公聽會不去 就說是黑箱啊
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 02:58:00原文不符喔 不是說馬裡都不理嗎
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-14 02:59:00你自己就矛盾啦 早點睡吧
不斷地用謊言跟造謠來反國家政策 憑什麼要我們支持...
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 03:00:00不攻自破又一樁
我認真說 如果你希望大家認真關注一下你有的想法我們大都很認真在跟你做討論 還是你是來做什麼的
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-14 03:01:00又來了!公投獨立的孩子ˊ_>ˋ
憑什麼要求政府答應一個造謠出來的議題 如果開先例 是不是以後什麼政策都不用做了
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-14 03:02:00
原來是要公投XDD
作者:
st3336 (Strance)
2014-05-14 03:05:00前提不同
這樣造謠下去以後就會跟狼來了一樣 假如說真話都沒人信
按照"人民"的想法 沒照"人民"講的做就叫做沒聽見
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-14 03:10:00所以你矛盾算事實囉?
根本沒黑箱別再黑箱服貿了好嗎 都兩個月還沒認清嗎...
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:12:00
咦,不是說重新審議,這哪來的幻想政府不理抗爭者?
還在黑箱服貿...你不看就黑箱? 還是沒有達成某群人要求的
請問一下 公民議會討論出什麼東東?不要跟殷偉一樣背不出來捏
你到底要講執政者問題 還是希望大家關注什麼 講清楚
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:15:00
當初開協商,與會團體沒意見,然後你們這群11萬跳出來
你舉了蘋果新聞 我要跟你補充 它有說是自由來的那你有回頭找自由時報嗎 跟你說我有限時5/31是給調閱小組的期限 那這批人這段時間到底做
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:16:00
政府丟下與會的工商代表去理你們11萬,然後說服貿暫緩
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:18:00
更別說11萬蠢貨連自己訴求都不知道,一天一主張,居然還有
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:19:00
靠妖政府不理你們?才11萬就想代表全國人口啊。
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:20:00
學運被你們自己玩爛,變成今天80人,還想不清楚為什麼嗎?
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 03:21:00恩...這串有誰提到藍綠了?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 03:22:00拿600人出來 我都還沒說甲級動員80人了 反對的怎這麼少?
1.條例公布在網站上 2.院會開了很多次 3.公聽會
如果你堅持這叫黑箱這叫你的自由政府在推行政策的時候 有多少人會去政府網站看公聽會辦了 有多少人真的有去參與過
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:26:00
典型的我沒看見就是黑箱嘛...就像置底版規也很多人看不見
被洗腦跟綠的被洗腦差很多耶 很奇怪原PO很愛扯藍綠耶
服貿這件事被這樣鬧 本來就會影響各國對台灣觀感試問這樣鬧完之後 有哪些國家樂意跟我們簽的
如果你要堅持會面就是下跪 那我真的也沒什麼好說的請繼續秀被洗腦完的下限吧
如果你真的有獨力思考真的夠了解,那就不用一直找資料
2002年加入的WTO,連個屁都沒放過。正黑的很阿。
不用別國樂意跟我們簽 我們自己就不敢簽了 而且多邊協
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 03:31:00這邊再問你的見解 你貼新聞試想表示你完全同意內文的每個字嗎?
30秒+半個會期&多場公聽會+ECFA開始的2年多 = 看不見
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-14 03:32:00此人覺得澎湖想獨立的話,公投決定就可以,要尊重澎湖人
張慶忠道歉是因為造成社會動亂 基本上他根本沒犯法 道
回覆你問的 如果媒體不可信 那要信什麼我無論對或錯 我相信自己的思考 那你信什麼
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-14 03:33:00所以不用意外他在這邊左一句人民,右一句民意
事實就是:報告艦長,前方遇見時空亂流 --- 三年後
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:34:00
30秒老梗重跳,一點長進都沒有,難怪11萬人變80人XD
4.信上帝 5.信正義 6.信50萬 7.信爭議性我就是不提你信自己 信自己的人 不需要挖這麼多新聞或者是 影片沒有的東西 自己又解釋
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-14 03:35:00就說某些人相信,謠言從RGB轉CMYK就會變成事實
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:36:00
需不需要我告訴你服貿是ECFA一部分,一直都有在談?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-14 03:36:00某花果山女王也是這樣
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 03:36:00我聞到一種很強的殺氣 不知道會不會來這篇
這種早就已經跑了好幾年的事情到了社運份子口中馬上變成黑箱了...
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:37:00
沒犯法卻造成社會動亂的多了,亂源之一就是你最愛的媒體
沒犯法卻造成社會動亂......唉?你們出來動亂幹嘛?
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:39:00
不,說RGB轉CMYK太抬舉他們了,這些人更像是二位元黑白
新聞報導"事實"嗎?? 你怎麼證明 新聞製造業還少嗎?
原本就是5月底,是上次陳奇掰趁KMT人少時改為8月
了調閱小組資料不得攝影、錄音等外流,你搞公開?還可以隨便點開IVOD來看?行政政府單位送進去的資料
警方估計11萬-->50萬,那白色聯盟警方估計2萬,要變多少
作者: kazemi00 (一騎當千) 2014-05-14 03:43:00
原PO還在糾結30秒阿... 看一下本版的這篇吧 #1JCQCpki
一個林非凡胡扯50萬,吱吱就高潮了,下次說100萬不就射了?
30秒有法律依據阿 這是民進黨也都知道的事情 不然那天幹嘛站主席台、拔麥克風
哪裡錯誤你倒是說個道理來看看啊?嘿嘿,就怕有心...
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:46:00
聽說張慶中的30秒,是因為某黨立委一直鬧事不讓開會呢...呵
元po可能沒看仔細,張是為了紛擾道歉,也說30秒沒問題
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-14 03:47:00不是本來就沒錯 又不是M馬誰整天覺得自己錯了?
如果我說......按照條文當時沒有那30秒都可以過.....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-14 03:48:00那票職業學生才叫自卑又自大,而且連會呼吸的肉塊都不如,
某黨立委不鬧事 服貿早就在委員會逐條審查完了 然後過
了審查有效期限宣布通過委員會進入院會 才在那邊講黑箱
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-14 03:49:00至於什麼大中國主義又熱愛美國民主自由的王八蛋,這不正是
我想原po在這邊被你們打臉,回到8掛時又會說他大戰群蛆
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-14 03:50:00民進黨嗎?大閔南(中國地區)沙文主義,嘴巴講自由民主。
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-14 03:50:00更好笑的是 退回去了還是不審 一票猴孫繼續跳針30秒 lol
因為法定人數達到協商機制,所以就算只有1秒也是合法
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-14 03:52:00我想執政者(即馬英九)跟我一直有一個一樣的問題,你們到底
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 03:52:00按照條文連公聽會都不用開不是?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-14 03:53:00說什麼?可不可以講出來,不要只是一直喊"你不聽我說話"
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-14 03:53:00馬英九下台!!!!!!
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:54:00
又不見了,大概又找資料去了,什麼不好拿偏偏拿30秒出來
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 03:54:00我覺得30秒對原po也只是個果 真正執著的因仍舊是"正當性"
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-14 03:54:00要扯的話真正的因是228被打趴吧
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 03:55:00所以我才要把"正當性"加上引號 XDDDDD
元PO應該是去八卦充個電,訴訴苦去了,充飽電就會回來
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-14 03:55:00整天在哭"為什麼都五十萬人上街了,馬英九還是不聽我們說
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:56:00
11萬人連自己要什麼都不知道,就算真有正當性又如何?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 03:56:0030s我已經放棄解釋了 直接問陳其賣20s你們怎沒出來跟
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 03:56:00"正當性"的因不外乎是皇民意識/228/戒嚴/白色恐怖/台獨等等
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-14 03:56:00話" 幹要說什麼直接說啦,不要一直靠"為什麼不聽我們說話"
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 03:57:00去看看兩岸人民條例小英條款
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 03:57:00
連自己怎麼自爆都參不透,難怪現在只剩80人,只能跳針30秒
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-14 03:57:00這麼想找人說話,你是孤單寂寞覺得冷嗎?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-14 03:58:0020s很好破解啊 幹嘛一直反觀DPP 我又不是DPPer
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-14 03:59:00眼中只有藍綠真可悲 我們是超越藍綠藻的覺醒者
"為什麼不聽我們說話" 他什麼都沒說怎麼回應他...
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 04:00:00因為自卑(沒人聽他說話)又自大(一定要聽他說話還要遵命)嘛
作者: suindu (獨行) 2014-05-14 04:00:00
不玩了,我只想對原PO說句,連話都說不好,莫怪別人不聽你
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 04:01:00他們都說超越藍綠阿 不是該一視同仁 XD
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 04:01:0020s少了10秒,被朝野協商否決了(誤
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-14 04:02:00這貨本身對民主就有扭曲觀念所以跟他講道理他聽不懂
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-14 04:03:00藍染:其實王鍵什麼的根本不是重點,我只是想找人說說話
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-14 04:03:00你跟他講藍綠要一視同仁的時候 他就會開始講在野監督精神
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-14 04:04:00或是跳到賣台論點上面去
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-14 04:04:00我跟他說澎湖要獨立得先跟國軍打,他說我這樣跟老共有何不同
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 04:04:00鏡花水月?你什麼時候產生自己講了話的錯覺?(逃)
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-14 04:05:00他的民主就是連獨立都能用公投決定,不然就是老共
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 04:05:00Jade大遇到比較強的 通常我遇到講這樣就閉嘴了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-14 04:06:00跟這種人談民主制度?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-14 04:06:00是yin大你遇到的道行太淺吧 連跳針都不會還算個吱嗎?XD
原PO外出取材還沒回來啊 看來我可以安心讀書了XDD
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-14 04:09:00大家應該回去看看那串,頗經典
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-14 04:10:00說他不是支持國土分裂,是尊重澎湖人的選擇,超聖人
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-14 04:14:00就不要澎湖一獨立馬上公投加入中共,因為中共說我牽幾條核電纜過去給你們電用免錢,十年後解放軍就開始在澎湖蓋軍港
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 04:16:00回去翻了一下 原來是恐中
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-14 04:18:00就北七啊!澎湖獨立絕對會投共好嘛?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-14 05:33:00Allen華生啊!
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-05-14 07:30:00拜託 吱吱可以溝通孩叫吱吱嗎??
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-14 08:36:00戰? 啥時這種程度叫戰啊?
作者:
sad010 (sad)
2014-05-14 09:30:00還在30秒 對啦對啦只要跟你們不合的都是違法對吧
作者:
sad010 (sad)
2014-05-14 09:31:00說到新聞報導事實...你沒看看你的隊友天天喊統霉不可信嗎?既然是"事實"還能不可信 意外
作者:
sad010 (sad)
2014-05-14 09:32:00或許這就是見知上的差異啦 你只看到你想要看見的
作者: Ferysis 2014-05-14 10:31:00
選輸了這麼難面對阿XD 不.爽.下.次.贏.回.來.阿 很難?
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 10:32:00耶?結果昨天就這樣結束了,這篇底下推文的資料在當時的服
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-14 10:33:00貿版其實都有出現過,為什麼你沒看過我就不知道了..
核四不就停工了,五十萬就代表全台人民嗎?一窩蜂而已啦
你不去看h總統對服貿的回應 在這邊一直講不理是怎樣 都回應幾次了是不是不看記者會?開放提問都快一個小時
舔中?要不要去看民進黨嘴巴說不要 身體很誠實? 台灣不親美 你以為接下來是誰要決定中華民國生死?還不是大陸
幹~就一群自稱"人民"的學匪投票投不贏 又要要求降低門檻
作者: try0928 (純喫茶紅茶) 2014-05-14 12:45:00
原來50萬就是台灣人民了 剩下的都不是人民?
作者:
imasli (asli)
2014-05-14 15:04:00個人認為,願意行動比鍵盤更有說服力
連基本民主行使權全都不放在眼裡那到底是還想爭取什麼你們所謂的民主?