正好剛從高雄出遊回來
這幾年因為參加同志遊行關係
加上認識很多朋友
每年都會抽空下去一兩次
走走看看這個城市
大高雄市區
從
岡山橋頭
楠梓左營
鼓山三民
鹽埕前金新興
苓雅前鎮小港旗津
鳳山
都大略走過一些~
綠色執政以來~ 經營高雄的概念
很重視 營造城市品牌跟生活價值
過去高雄市一直發展工商什麼
但是城市品牌形象 其實不突出
在高雄生活 也講不上什麼特別驕傲的事
(這是高雄生活的朋友給我感覺)
像以前我對高雄認知是什麼?
港口 一堆工廠
空氣很差 水不能喝 污染很嚴重
感覺不太像是個人該住能住的地方
我還記得我媽當年出差到林園
一到當地~ 就開始頭痛呼吸不順
接待的當地校長~ 你們外地人來正常
問說原因
校長就說 你自己看看
看過去~ 就林園石化工業區
怎麼回事~ 大家都清楚
這就是當年的高雄
從謝長廷到陳菊
對於城市形象改造跟轉型 是真的做蠻多
先不論說到底創造什麼經濟價值或效應
至少 他們建立了一個新城市品牌意象
讓高雄感覺上 比較像是人在住的地方
以前是生產城市 現在是生活城市
從茄定情人碼頭 海濱公園
到中洲?濕地公園
高雄港香蕉 光榮 真愛 新光碼頭
大批自行車道跟公共自行車系統
愛河景觀整治營造
鼓山鐵道文化園區
駁二藝文特區
大東文化藝術中心
高雄電影館
高雄文學館
高雄歷史博物館
世運主場館
到現在新灣區
國際貿易展覽中心? (現辦遊艇展的)
新高雄市總圖
環狀輕軌...
這10來年~
高雄是有變好看~ 而且多很多生活空間
對於在地學校 民間各色團體力量串連
城市營造上~ 我覺得民進黨這點做得不錯
城市 不是只有工商發展一個概念面向
現階段高雄也是有很多重大工程在做
包括
鐵路地下化 (新左營-鳳山)
環狀輕軌
高軟
衛武營藝術中心
第三國際貨櫃物流中心
南星計畫
高雄試圖著發展更多元面向經濟面貌
像這次遊艇展
成交賣出去遊艇 就幾十億
高雄這幾年遊艇產業搞得還不錯
至於城市重心轉移
我覺得這是一個城市發展會經過的路
當年台北也經歷過舊市區沒落
後來也花很多資源重整再造才起來
現在高雄發展重心往鳳山 楠梓左營等地
像高鐵站周邊 漢神巨蛋+瑞豐夜市
加上老舊眷村改建重劃
北高雄這幾年有熱鬧起來
美術館+農特那邊新起來地方也還不錯
鳳山不用說~ 人口持續成長 重劃區新房子一直蓋
五甲那邊也算是南高雄新重鎮
夢時代引領新商圈
還有凱旋夜市+金鑽夜市
台灣第一間COSTCO在前鎮
郊外地區有義大國 林義守搞出一整套東西
傳統老市區沒落不意外 人都往外圍移動
鳳山人口超越三民
左營人口超越前鎮
楠梓人口超越苓雅
老市區房子一來舊 加上人口商圈轉移
要活化可能是下一階段的事
我去逛過堀江 就感覺曾經風華
新堀江玉竹商圈 一堆死屁孩...
三多商圈 大遠百還有什麼忘了 不遠處就85大樓
文化中心那邊 氣氛挺休閒舒服
附近吃過一間壽喜燒不錯
六合夜市 都是陸客 還有法輪功...
光華夜市或中華夜市這種比較在地人夜市還比較自在
有跟當地人生活連在一起
六合就....
這次有去晃十全玉市跟跳蚤市場
中山大學跟旗後(后)那邊~ 自成一格
福泉的冰便宜好吃~ 沒在去海之冰
橋頭糖廠可以走走
外邊老街的咖哩旗魚羹蠻特別 不錯吃
岡山 羊肉蜂蜜豆瓣醬
公共運輸也是有在推廣
高捷運量也在增加
以目前中運量模式運轉來說 日運量18萬人次左右OK
之後台鐵捷運化+環狀線投入
整體會再上升
外圍原高雄縣 去得還不夠多~
心得還不是很完整
海 河 港 豐富很多高雄市的線條跟景觀
高雄生活環境我覺得不差
物價房價都比台北親切XD
一盤羊肉燴飯 50元 台北應該可以賣8~90起跳
大隻炸雞腿飯 70元 台北可能要賣到90 100
芒果冰 4~50元 台北動不動150~200
綠豆湯 20元 可以喝到飽
習慣高雄物價~
到台北生活會很辛苦...
如果離開台北
高雄是個可以生活的地方
至於陳菊 在高雄氣勢是頗強
我碰到高雄人對她印象感覺 不會到太差
至於到底日子難不難過 經濟景不景氣
說起來~ 哪裡都有過好日子跟壞日子不是嗎??
至少我碰到高雄人都覺得 高雄還不錯
也碰過認為高雄不好是大環境(國民黨)害的
會覺得如果高雄市可以有跟台北一樣的資源
高雄絕對不會只是這樣
另外私心建議 高雄市區那些小區可以整併
當年台北市1990年市區調整 很多區不見
像前金跟新興 面積小人口又減少
其實可以跟苓雅合併
像當初台北 延平區跟建成區併進大同區
鹽埕區可以跟鼓山區整併
然後像鳳山區跟周邊界限 可以修正
真它得歪七扭八 有夠難看懂...
以前沒搞懂過高雄市跟縣分界怎麼看 超亂...
台北市那時候除調查區外 界限也重新修過 變平整
高雄沒有那麼糟~
每次去都有新感受~
這地方~ 可以過日子
不是以前認知那個
空氣很髒 水不能喝 灰頭土臉的工業生產基地
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:27:00喔，問題是，高雄空氣有變乾淨嗎高雄人有不買水喝嗎，工作有變多嗎都沒有，只是「認知改變」，意義在哪？
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:28:00你的講法跟那些把高雄當Villa 的高雄人差不多每次回來都說「喔喔高雄變漂亮了票投陳菊」他馬的講難聽點，阿還不是在臺北工作
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:29:00講的這麼好聽，搬來高雄住啊！
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 04:32:00我也高雄人 我想說DPP到底什麼時候才要解決東高雄與市區的差距
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 04:34:00這篇很長很有誠意 不過首先是完全沒黑特點啊..怪怪的？
羊肉燴飯50元很少吧，隨便羊肉攤買都要60以上了啊
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 04:35:00好像很多景點、展館、藝術特區 就代表有水準有文化有"生活"
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-14 04:38:00我覺得其實自居後花園的現象其實發生在全台灣不只高雄
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 04:38:00我這邊有多少人為了風聲中的捷運投給陳菊阿
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:38:00反正我對每個號稱高雄很好的人都是一樣講法這麼好，你怎麼不來住？
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:39:00之前看到一位大德說什麼「等我退休了要跟老公回高雄」
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-14 04:39:00要老樹要石虎要白海豚 什麼發展都不要 連飯店都不要
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 04:39:00大家別苛求 這篇也明說是過客角度寫下 (只是意義何在？XD)
那個 搬家不是容易的事啦 這就不要提了(茶)要談論 談談大環境的變化比較實在一點吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-14 04:44:00這麼好，怎麼還人口外移？你完全沒有看到重點
我住在台北 只是住家裡的米蟲 去南部住給我錢阿XD
然後公共運輸的話嘛，市區內或是觀光點也許還不錯，但日
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:47:00把高雄講的跟神一樣，那下來找工作阿不是物價比較好生活？快來啊，科科
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:48:00跟什麼業無關啦，高雄就沒有旅遊業嗎 lol不想來就說一聲
導遊如果工作 一定是移動中~每個地方停一下 又到下一個地方~
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:49:00是騙人不認識導遊喔？導遊也是有家的啦要不要搬來高雄，一句話就好了，高雄也有雄獅嘛
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 04:49:00用人口增減判定好壞很怪的話你內文的例子與主旨就廢掉啦..
像日本很多地方很棒~ 但人還是往東京橫濱去 東京最好嗎
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 04:50:00你說的可不是高雄觀光業發展起來了 而是"可以生活的地方"
主旨是"聊聊高雄" 分享對高雄感受經驗不是?因為有人問我的工作 我的工作目標是觀光業
所以我若工作不是在那個定點工作 就是要跑透透如果帶團到了六合跟愛河~ 要算在高雄工作嗎?
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:52:00對啊，高雄超讚der，國際宜居城市
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:53:00我也很想住高雄啊，but ……對啦，問題就是那個but 嘛還是那句話，你把高雄捧的像神一樣，要不要搬來住??一句話就好了，有這麼難嗎？ lol
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:54:00阿你把高雄講的跟神一樣，怎麼不乾脆全家搬來
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:55:00如果這樣太難，至少你搬來可以嘛高雄不是超讚der 嗎，超有特色的！
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:56:00高雄在地人跟你想的是不一樣的，科科
旅遊業桃園最爽~ 因為旁邊是中正機場我覺得世界很多地方很棒~ 那我要移居很多地方?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 04:57:00感覺只是想陳述高雄被"包裝"得比較好 有"設計感"了一點...
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 04:58:00至於高雄是否比以前"提供更多居住動機"那關我們什麼事這樣
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:58:00哪裡奇怪？事實就是幹的爛，幹的爛還不能檢討喔？
不是不好啊，是除了對外地遊客來說景點變多了以外，其他
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 04:59:00講白話點，我住這裡在這裡工作，生平最討厭的
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 05:01:00看到自己家鄉慢慢爛掉還得捏著LP說他好
工廠還不是那麼多，喔...等過幾年中油楠梓收掉，連帶周
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 05:02:00我可不想聽一個把高雄當Villa的人在這裡吹噓高雄有多好還是那句話，這麼好，搬來住，沒搬來都是假的 lol
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 05:03:00繞了一圈只是想迴避這是"政治"黑特版的事實
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 05:04:00反正不管怎樣都是城市特色與面貌 那不是綠色執政也沒差了吧
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 05:04:00你在這裡住個幾年還能繼續說高雄好，那我就真佩服你
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 05:04:00喵大住哪啊 要等公車的就那幾區＞＜
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 05:05:00高雄的公車最好是能用啦，馬的，講到這個就LP一把火
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 05:05:00執政概念不同並不影響結論 在你眼中台灣哪兒都很好
高雄市公車 就我搭過經驗 品質OK但使用習慣上還要培養至於公車路線跟班次 算起來是有增加 只是整體運量還要提高~ 像台北市公車全都民營化 高雄市是今年1月1日
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 05:10:00理論上以前的高雄也很好 讓遊客體驗到工業都市的冷峻沉重
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-14 05:10:00恩...比我好一點...
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 05:11:00那樣子的高雄聽起來搞不好更具獨特風味與面貌？...
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-14 05:12:00不用了啦,我有高雄朋友覺得喝山泉水才是上等人,還笑我台
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-14 05:12:00高雄的公車路線是個腦殘規畫的，你車少還搞這種線。
老實說水大家提習慣根本沒差了，之前搞那高級淨水廠根本
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-14 05:13:00結果買的水還是自來水呀，我大學時一堆加水機都是這樣，啥
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-14 05:14:00那時我一直在想，這些人是沒去過南投嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-14 05:17:00高雄很多事情在其他地方的人看起來就很妙吧！我記得我有次去高雄找我同學，他請我去中華路那邊有間吃到飽的，我第一
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-14 05:18:00次遇到吃到飽的沒冷氣吹的，他還是吃的很爽，滿身汗直呼超
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-14 05:19:00爽又便宜，叫我多吃點，熱都熱死了還吃的下。
喝熱豆漿和吃到飽不一樣吧，吃到飽少說也要吃個一兩小時以上，熱豆漿沒人連喝一兩小時以上的吧
看人習慣偏好~ 像我吃有些東西就是要熱然後流一堆汗
不過想一想也不奇怪，有的火鍋店沒冷氣，夏天還一堆人
不常住高雄的人講一下高雄住過感覺 當地人就不爽??概念"這裡很爛 你怎麼可以說這裡好"
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-14 05:48:00你講的東西本來就是種你感覺是什麼就是什麼的見解而已
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-14 05:49:00這裡這麼好人幹嘛往其他地方去？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 05:52:00印象中以前八卦版提到台北也一堆住台北的人出面附和或反駁
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-05-14 05:53:00覺得好幹嘛用腳投票？這個問題回答我就好了，爭議不就解了?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 05:54:00而且討論台北通常是特定層面而非整體印象 可是這篇並非如此而是以遊客體驗來忽略工商和污染直接下了適宜居住的結論
作者:
piqnts ( )
2014-05-14 06:17:00很長很有誠意 像是高雄觀光介紹文 不過看完馬上就有跟前幾
作者:
piqnts ( )
2014-05-14 06:18:00樓一樣的疑問:你開頭就點出的空汙問題改善/解決了嗎?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 06:36:00他們一直在告訴你 請長期在當地居住生活...是你無視了
哈哈剛剛信不信妳們看 現在馬上不可信 你翻臉超快i 服了 you
我是支持核四蓋 核四環評我信 高屏空氣品質改善我也信
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 06:45:00我也信 因為在地人指證人口與產業都外移 空氣品質當然改善
那新北市今年連續四個月社會增加都負 新北不行了嗎?
恩看你那麼認真..我也認真的跟你說 當地人是依據他在那邊
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-14 06:59:00提醒一下：你查的是不是戶政資料？那與居住當地有分別喔..
作者:
MapleT (楓)
2014-05-14 07:10:00這篇鍵盤台北人?我在台北吃羊肉燴飯65，雞腿便當80
作者:
MapleT (楓)
2014-05-14 07:11:00你是跑去信義計畫區正中央吃羊肉燴飯雞腿便當?
作者:
signm (sin)
2014-05-14 07:12:00你在這版po大概高雄會被罵到臭頭吧
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-05-14 07:12:00如果去高雄板馬上就有人出來洗地了
作者:
geosys (流星)
2014-05-14 07:26:00遊客走馬看花的心態
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-05-14 07:56:00你的講法都只是感覺上的東西, 實質上的意義完全沒有, 哥就高
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-05-14 07:57:00雄人, 空氣一樣是很差, 你以為換DPP做, 工廠就停工不排廢氣了嗎? 多的是像之前日明神教排廢水一樣, 偷偷來的; 你說水乾
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-05-14 07:58:00淨了? 屁, 有種你喝看看自來水, 還是你很久沒住高雄了? 不清
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-05-14 07:59:00楚到今天, 高雄人還是買水、抬水喝嗎? 如果你說的是愛河的水喔, 好像有變乾淨耶, 從極黑變成淺黑, 不過工廠照樣排廢水耶
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-05-14 08:01:00你說的那些建設, 多半都是蚊子館, 捷運搭乘率有台北一半再來當成績說嘴, 根本用不上的東西有什麼用? 市容是能吃嗎, 還不
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-05-14 08:02:00如實際的工作機會和薪資環境弄好一點, 可惜只會撈錢的是沒想
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-05-14 08:03:00那些的, 不信你問問啊, 高雄人長大了都去那裡工作? 建設高雄
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-14 08:04:00不要污辱高雄人好嗎 我老婆高雄人 過去你說的不能活的幾十年活的好好的 奇怪了你的高雄經驗哪來的 高級天龍人
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-05-14 08:05:00是讓人都走光回不去了的嗎? 做不好又只會怪重北輕南, 阿扁是
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-14 08:05:00茄萣情人碼頭 你又錯了 那是楊具(X 巨人的建設好嗎
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-05-14 08:06:00沒當過總統? DPP是沒中央+高雄同時執政過? 怎麼不來個重南輕
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-14 08:06:00還有衛武營也是一樣 都是立花翠快樂的收割別人成果的東西
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-14 08:07:00還有你怎麼漏講了一個過去最愛吹捧的城市光廊 現在啥鳥樣怎麼不敢說了
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-14 08:08:00陳菊啊 說一句不好聽的 走路公捉到了事件 道他老師死了他都沒有道過歉 光是想到這點瑕疵 我就不會想把票給他
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-05-14 08:09:00跟之錢人家跟你吵的高閺瑜事件一樣 有重大瑕疵的政治人物不值得我們信認 可是就是有些人會選擇自動無視這些問題
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-05-14 09:20:00既然這麼好 阿怎麼人口移出越來越多?
陳菊只會為了選票做一些表面的事 颱風來了還是洗洗睡吧
蓋了一堆蚊子館，到底有多少人會用，負債累累的城市!