※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JSk0HKL ]
作者: clone198923 (mandrakelin) 站內: Gossiping
標題: [爆卦] 馬囧綠卡繳稅事件爆發的起因
時間: Wed May 14 11:16:28 2014
很多版大開始政治分析美國為什麼要出手，而且選在這個時間點出手
但是...
並不是美國主動出手啊囧，美國甚至搞不好還不知道自己的公式化作業爆出了甚麼
這整個事件是
壹週刊用了一個假名，搭配馬囧的出生年月和綠卡基本資料，寄信問美國國稅局
問這個人物是否符合七月一日開始美國向海外綠卡持有者討稅的政策
結果美國國稅局就回給壹週刊表示"符合" (回信原文內容請參考版上 #1JSiIoTh篇)
於是壹週刊就爆出了這次事件。
這當中有幾點可以討論
1. 美國國稅局的誠實回信
這個回信內容很明顯是罐頭回信，罐頭回信通常是最沒有心機的，因為它只想用一個最方
便又最不會出錯的方式打發你，而像美國國稅局這麼大的機關，一年收到上千封詢問信都
不意外，這封用假名且一看就是非英語母語人士寫的詢問信，他們會花時間去查證到底是
誰的機率不高，因此就不小心公式化地回了一封很誠實的回信，現在反觀等人有得忙了。
如果信的開頭就寫明了是馬英九，是中華民國總統，美國要嘛就是懷疑來亂的，要嘛就是
特別謹慎處理，這種無敵政治敏感動搖馬囧政權的問題不會只回信給一個台灣的八卦雜誌
。壹週刊最清楚這點，所以他們才用假名，而且看來效果卓顯著。
當然你也可以說美國國稅局突然神來一筆靈光一閃第六感讓他們真的在一年數百數千封信
終究針對這封仔細查驗而且還查出他就是台灣總統馬英九，那美國還用罐頭回應給壹週刊
只能說美國國稅局的政治敏感度已經低到了應該要被整組換掉的程度，太危險了。因此這
個可能性不高。
因此目前整個事件的來源看來(壹週刊、美國國稅局回信)，美國並不知道那個假人就是馬
囧，也因此給了一個最誠實的回答。
2.三立的報導
三立那篇新聞的根據完全就是壹週刊的報導(報導內甚至也附了美國國稅局給壹週刊的回信
)，但卻加油添醋，完全不提壹週刊，說得像是美國官方公開放話，捏造美國國稅局說法說
「馬囧有綠卡，是美國公民....」
人家今天回信是說他是resident，完全不明白為什麼三立的實習編輯硬要翻成是"公民"，
說實在，這種合讀者胃口卻參雜毒藥的資訊完全沒有盡到媒體責任也沒有任何想對讀者負
責的道德觀，若硬要說resident和公民是一樣或者覺得這種錯誤沒差反正味道有就好，那
麼這種邏輯和九點二政府事實上也是相去不遠。也難怪某鄉民女神會選擇離開。
這整個事件目前就是擁有第一手資訊的壹週刊報導最具可信度，美國並沒有公開發表這個
誠實的聲明，事實上根本也只是一封罐頭回信，只是剛好這封回信的指涉對象是一個名字
不是馬囧的物理上真馬囧，這等於是帶給馬囧和反觀團隊相當的麻煩，等到美國知道自己
的罐頭回信居然表到了馬囧應該也會傻眼，只能說壹週刊這招相當絕，比小刀還絕。
作者:
soulism (soulism)
2014-05-14 11:17:00罷免總統副本要開打了嗎
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-05-14 11:18:00
其實美國在查綠卡資訊的時候 一定會跳出來馬英九的個資
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2014-05-14 11:18:00壹週刊終於做了一件讓台灣人民感謝的事
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-14 11:18:00
會被CIA暗殺嗎
作者:
kc (跌 倒 了)
2014-05-14 11:18:00壹週刊根本就下了一步鳥棋。
作者:
pttdog (淨網專案)
2014-05-14 11:18:00這也是美國資料庫核對過的 罐頭信也是對的
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-05-14 11:18:00
太誠賌了
作者: edwinn (剪了個夏天的長度) 2014-05-14 11:19:00
美國放風給人去試的吧 不然馬的資料進電腦一定鎖權限的
作者:
shamdoer (青菜市子ファンクラブ)
2014-05-14 11:19:00mark ma是馬的英文名
作者:
TBBT5566 (生活大爆炸)
2014-05-14 11:19:00IRS資料庫沒你想像中那麼蠢 更何況之前已經吵過
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-05-14 11:19:00
馬跟朱都是凵sA代理人
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-05-14 11:19:00所以說之後若總統府提告，三立根本無法翻盤
許多小島國家的總統名字是什麼 我覺得不知道很正常耶
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2014-05-14 11:19:00他連綠卡號碼都有 總會查詢一下再回信的
作者:
kc (跌 倒 了)
2014-05-14 11:20:00府方只要說不排除提告就好。在某些人心中不排除提告就等於在
作者:
timlin (RoseBud)
2014-05-14 11:20:00不可質疑你的三民自
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-05-14 11:20:00以這資料的敏感度 難以相信一般的員工就有權限瀏覽
作者: tkwei 2014-05-14 11:20:00
民進黨巴不得馬英九有美國籍，要繳美國稅，這樣他們超開心的
作者:
noko (OD)
2014-05-14 11:20:00有八卦到
作者:
TName (真相就是指路燈 時間到了)
2014-05-14 11:20:00應該是這樣 我就覺得不可能是針對真的馬英九問 美國還出包
作者:
cul287 (希悠)
2014-05-14 11:20:00綠卡號碼 綠卡號碼 綠卡號碼 除非你看不懂中文.......
作者:
tn (奇蹟的楊)
2014-05-14 11:20:00其實壹週刊跟蘋果比起來相對親中也偏統的，從編輯台文章很明顯
作者:
shamdoer (青菜市子ファンクラブ)
2014-05-14 11:21:00作者:
han72 2014-05-14 11:21:00至少有對過資料才知道要寄哪種罐頭信吧，不然亂編也跟你說要
作者:
violetish (violetish)
2014-05-14 11:21:00計謀之始 就是讓敵人知道你的下一步
作者: meily30 (玉米) 2014-05-14 11:21:00
推壹周刊 XD
如果連台灣都淪陷, 壹週刊裡面的人每個都要被中國補了
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-05-14 11:21:001周刊好聰明哦
也許處理這個案子得是基層官員,然後馬狗的資料是"區長"
作者: wickylin 2014-05-14 11:21:00
都有綠卡ID了你以為 不然要搞官官相護?
作者: DarKnighTxX (小壞) 2014-05-14 11:22:00
壹週刊真猛
作者: tkwei 2014-05-14 11:22:00
沒有一個國家會嫌稅太多吧！問要不要繳稅，一定說要阿！
作者: oosuper (super) 2014-05-14 11:22:00
公務員 不會那麼認真啦
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-05-14 11:22:00
補稅有何不好學郭董抗稅咶
在美國的一中政策下,應該是不會有"總統"這種職稱的
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-05-14 11:22:00承辦人員可能沒想到那麼多就處理了
作者: wickylin 2014-05-14 11:22:00
怒買這期壹週刊!
作者:
yisdl 2014-05-14 11:22:00美國這個就是依照壹週刊問的狀況 給的標準答案
美國稅局回信還不算美國的官方說法喔 不然歐巴馬才算?
沒有你的資料是要怎麼繳稅...怎麼那麼好笑 以為丟零錢喔
作者: retriever33 (笨蛋) 2014-05-14 11:23:00
我覺得沒這麼蠢耶! 就算是醫院vip一住院掛號大家都知
作者: kuinochi (諾奇) 2014-05-14 11:23:00
壹週刊用查的到的資料去問的吧 lol
作者: jack210028 2014-05-14 11:23:00
推
有ID會不知道名字嗎? 除非他不知道馬英九是誰...
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2014-05-14 11:23:00想問一下 美國不會對這基本資料敏感嗎?
作者:
yisdl 2014-05-14 11:23:00事實上就是 無論馬綠卡有沒有過期 都有繳稅的義務
作者:
Leeng (Leeng)
2014-05-14 11:23:00有掛XDDDDDDDD
作者:
alxagdu (獨步之狼)
2014-05-14 11:24:00世界boss的美國底下的小職員 我看大部份都不知台灣總統誰
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2014-05-14 11:24:00同Cj3636736問題
作者:
yisdl 2014-05-14 11:24:00IRS很鼓勵國民寫信 都會給予最標準的答案
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-05-14 11:24:00美國國稅局就代表官方阿 被爆出來美國也無話可說吧
作者:
grace35 (小桑)
2014-05-14 11:25:00推
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-14 11:25:00
:( ′﹀‵)／︴<>< <>< 來喔 強一點的黨工快護航
作者:
yisdl 2014-05-14 11:25:00壹週刊故意用平民身份去問 以免引起政治敏感
作者: eliteark (低等攻城獅) 2014-05-14 11:25:00
假假用假名 很超過嗎
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2014-05-14 11:25:00第二個問題點是 壹週刊為什麼可以用這招 不早用?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-05-14 11:25:00應該是小職員不任是馬英九吧 又不是每個美國人都知道馬是誰
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-05-14 11:26:00除了公民那邊講的中肯 但罐頭信有待考慮
作者:
griffey (是因人而異的個性n)
2014-05-14 11:26:00國稅局是誠實回答...如果給國務院回答..就會是政治回答...
作者:
yisdl 2014-05-14 11:26:00因為美國今年才擴大海外追稅 政策的改變
作者:
sma7061 (sma7061)
2014-05-14 11:26:00可是這的確是美國官方的回答沒錯阿 是錯在居民不等於公民
作者:
rusa (rusa)
2014-05-14 11:26:00不要以為美國政府的人都知道馬
作者:
yisdl 2014-05-14 11:27:00壹週刊給的條件都沒錯 一個綠卡過期的條件
作者: edwinn (剪了個夏天的長度) 2014-05-14 11:27:00
以前一定有限制讀取相關個資的 這麼巧剛解鎖就有人去查
作者:
TName (真相就是指路燈 時間到了)
2014-05-14 11:27:00反正那個ID持有者要繳稅 ID持有者是馬冏就夠了 就看馬冏
作者:
snsd9 (snsd9)
2014-05-14 11:27:00對付kmt剛好而已啦~~~
作者:
gungunit (NothingHeart)
2014-05-14 11:27:00若要人不知 除非己莫為 敢renew綠卡就別怕別人用手段查
不是這樣不然是怎樣 新聞有寫是向美國稅局北京辦事處問的
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-05-14 11:27:00壹週刊 或許是用不一樣的拼音字送件也不一定
作者:
JAYW (台南市大埔街97號)
2014-05-14 11:27:00馬克馬才不是假名，是馬英九實際使用的名字
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-05-14 11:27:001周刊太屌了
作者:
GGinger (金薑)
2014-05-14 11:27:00我猜根本沒查綠卡號碼 只是依照來信情況給予答覆
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2014-05-14 11:27:00哈哈 美國這次桶了一刀 爽
作者:
smtp (smtp)
2014-05-14 11:28:00IRS的系統沒那麼蠢吧?
作者:
killla (Asparagus juice)
2014-05-14 11:28:00綠卡會自動失效才有鬼，愚鈍馬狗這下難拆招了
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2014-05-14 11:28:00搞不好沒查直接回了？XD
作者:
yisdl 2014-05-14 11:28:00IRS的工作就是認定你的繳稅資格 他就是認定馬的情況要繳
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2014-05-14 11:28:00很明顯是有人想婊水母...搭配新聞炒作 搭配這時機點
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-05-14 11:29:00重點在於馬的綠卡幾乎是賴不掉了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-05-14 11:29:00不可能用假名 用真名美國小官員哪知道馬英九是誰 照實回答
作者:
yisdl 2014-05-14 11:29:00綠卡號碼有沒有查沒差。重點是IRS回復無論有無過期 都要繳稅
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2014-05-14 11:29:00他的回覆是說不管是否失效都要繳稅 除非你宣告放棄綠卡
身分哪裡特殊? 就美國人常住台灣 偶爾回來 所以該繳稅啦
作者: subeeoteo (YOYO Liao) 2014-05-14 11:29:00
所以就是綠卡有效阿..不然幹麻回答要繳稅..？
作者: barry1027gg (Liukoo Pig) 2014-05-14 11:29:00
GOOD JOB!
作者:
TName (真相就是指路燈 時間到了)
2014-05-14 11:29:00所以IRS根本不知道馬冏是誰的可能信很大...XD
作者:
PICnow (有圖有真相)
2014-05-14 11:29:00這個就證明了 美國國稅局沒有誰是不敢得罪的~~~~ 哈哈
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2014-05-14 11:30:00所以除非馬有宣告放棄綠卡 不然就是要繳稅
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-05-14 11:30:00公務員資產上報的 7000萬大魚怎可能放過呢
作者:
Sougetu (Sougetu)
2014-05-14 11:30:00PUSH
作者: edwinn (剪了個夏天的長度) 2014-05-14 11:31:00
美國就是要整馬 到處留洞 不然查習近平最好是查的到
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-05-14 11:31:00
壹週刊有可能改變台灣歷史 跟當初水門案記者一樣
作者:
yisdl 2014-05-14 11:31:00要護航的 應該要抓出壹週刊到底有沒有把馬的條件給錯
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2014-05-14 11:31:00這樣馬也沒有違反雙重國籍問題啊 居留權不等於國籍
作者: cocoken (沒有做不到的事~~) 2014-05-14 11:31:00
對美國而言都只是公民，他管你是那一國的元首
作者:
abc53 (abc)
2014-05-14 11:32:00推
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-05-14 11:32:00綠卡和公民記得還是有差別的，只是都要繳稅。
作者:
yisdl 2014-05-14 11:32:00馬有無國籍不是重點 重點是他說謊 唬爛
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-05-14 11:33:00請把轉文內的推文刪除卸卸
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-14 11:36:00"真心祈禱美國撐下去???"嗯哼,黎老大禍臨頭了呢
下面有一篇照著回覆信件翻譯的結果，噴茶的是去函查詢
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-14 11:58:00重點是 美國根本還沒出手 ㄧ堆未來事件鍵盤預言家