節錄自某地方板的推文
某吱發表了一篇關於大腸花的紀錄片
然後被質疑他所謂中立公正的立場後的回文
當我們要求先審查、再表決，卻讓某些人漠視民意、強渡關山通過決議，
不先審查、告知全民、理解一下，所以到底是誰比較理性？
他們到底知不知道，他們的行政、立法權是被投票推舉出來？
還是用槍桿子打下來？他們難道不知民意大於黨意嗎？
正所謂官逼民反、逼良為娼。
所以請大家仔細想一想。
什麼叫做政治智慧？
就說會戰的還是會戰(非指某些人) 並且我是台灣第三大黨的黨工
當然是監督<執政黨>和<在野黨>現在執政黨是民意的背離，所以當然先聲援，
然不成要等到河蟹，沒得聲援，所以我是中立於執政黨和在野黨以外的第三聲音，
當然你也可以說我假中立，我無所謂，畢竟我是平衡的公民言論，
獨立於藍綠、統獨外的第三言論。
這是一個擁有民主和言論自由的時代，"即便我不認同你、我還是捍衛你的言論權 謝謝。
我不會再回這篇囉!
請大家尊重現在擁有自由的美好！這不是你我任何一人所能成就，應該要好好珍惜！
也請大家息怒，不要為反而反、為護而護，這才是新時代~公民倫理(新台灣人)的思潮，
很多言論本都要有平衡報導，不能單一種聲音。
本人聲明：
本人絕非dpp黨工，更不是609，是獨立於藍綠外的第三勢力，獨立於藍綠外的第三種聲音。
所以樓上的意思就是反對KMT，就是DPP？難道反對KMT一定要DPP才行嗎？
不能有獨立於KMT和DPP的第三立場嗎？你這意思不就是"非我族類、其心必異"。XD
而且你也沒搓破我啊！你還是看不出來我是獨立於藍綠以外的台灣第三聲音，
監督執政黨和在野黨，為民主、自由、多元而發聲，
不像中共，那邊只能有一種聲音，任何反對政府的聲音都被視為暴民，都會被河蟹，
完全不能有第三者立場所以你要扣我假中壢(我真桃園)，我無所謂，
但請你用同樣標準去426的網站說說看，我會更支持你、聲援你。
( 題外話，
不過有些人的生命可能只附著在PTT 現實世界沒什麼生活，
要是讓他離開宜蘭板、離開PTT 他真的會死，
所以我們更要關心這類人。 非指任何人 )
最後請大家不要為反而反、為護而護的盲目，那是很不理智的行為