壹週刊就白癡啊,"沒有在美國定居"符合"不是移民"的條件,為啥要向美國政府繳稅?
一個沒有美國"移民"身份的人,在美國以外的地方賺的錢,美國政府居然還可以抽稅?
這根本就是"我因為曠課被學校二一退學,可是我還是要申請助學貸款繳學費"
神邏輯啊e04

向美國繳稅還有個原因 比如有資產在美國

比如說：黃方彥或五棟房子之類的

有資產那就直接爆料有資產比較快

在這扯半天還不是要凹說他想當美國人而已,根本莫須有

再凹下去恐怕是USA要狠打的時候了

綠卡失效 本來就失去課稅的憑據 這應該是能不能執行的問題

不然一堆綠卡失效還要課稅 老美也沒有這樣的行政能量

就是沒有移民身分,根本沒有課稅的根據啊

美國也是屬地主義吧? 況且就不是公民阿XD

依據肥咖條款內容 綠卡失效還是有可能要繳稅

我跟美國政府沒有半點關係,憑啥繳稅給美國政府

執行能量上跟收回的稅金 不符成本

阿 我的重點應該畫在屬地主義XD

http://ppt.cc/pdS1 資誠：放棄綠卡並非納稅義務終點

ait都最快速度出來護航了還看不懂 腦弱真的沒藥救

你要看馬英九三十年內有無在美國居留超過三十天

之後新規定是要三年內累計超過180天留在美國才要繳稅

馬英九真要去美國這麼久 大概真的要下野了

在夢裡可能有吧 這夢還是在某些人腦裡才存在

裡面的內文要看 不要只看標題

而且那還只是符合被課出走稅的條件而已，應該還有其他稅

應該是 我被2/3退學了 結果還要教我繳學費"吧!

也對,退學應該是雙二一,正好一年

正常人會認為是美國不說清楚甚至佔我國元首便宜 不過這島人民很多不太正常

標題格式