一堆吱一直說「以常理推斷」塑膠套套頭自殺不可能
一定是被自殺的
不可能? 才怪
美國早就有案例了
「以常理推斷」? 只能說你們的常理非常膚淺
http://news.stheadline.com/instantnews/news_content/200905/20/20090520b000035.html?cat=b
三藩市 )(本報綜合報道)柏 克萊加大「裸男」馬丁尼茲(Luis Martinez)在1990年代因為拒絕穿衣，而成為全國知名人物。然而在10年後，也就是2006年5月18日那一天，患有精神分裂症被單獨囚禁於聖他克拉縣立監獄中的他，卻被發現將塑膠袋套在頭上自殺身亡。馬丁尼茲家人在他死後3年，宣布與聖縣達成協議，縣政府同意賠償100萬元，並且將改善獄中精神病囚犯的待遇。
如果我拿中國的新聞來說，一定又說中國不可信
美國是自由民主的國家，總可信吧?
這位是獨囚的，不要跟我說被獄友...
這邊還有一本市面上的書籍可以佐證
(內有引用論文)
證明塑膠套套頭自殺案例不只一起
http://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010415120
Derek Humphry於一九九一年出版了一本自殺手冊，書名為《最後的出路》（Final Exit），書中提倡安樂死，認為罹患絕症的人，當痛苦無法忍受時，自殺是合理的，書中並且詳細記載各種致命性的自殺方法。該書發行後的一年內，紐約市以書中建議的塑膠袋窒息，方法自殺的人數增高了三十三%（從八人增加為三十三人），但以其他方法自殺的人數則無顯著改變（Marzuk et al, 1994）。