一堆吱一直說「以常理推斷」塑膠套套頭自殺不可能
一定是被自殺的
不可能? 才怪
美國早就有案例了
「以常理推斷」? 只能說你們的常理非常膚淺
http://news.stheadline.com/instantnews/news_content/200905/20/20090520b000035.html?cat=b
三藩市 )(本報綜合報道)柏 克萊加大「裸男」馬丁尼茲(Luis Martinez)在1990年代因為拒絕穿衣，而成為全國知名人物。然而在10年後，也就是2006年5月18日那一天，患有精神分裂症被單獨囚禁於聖他克拉縣立監獄中的他，卻被發現將塑膠袋套在頭上自殺身亡。馬丁尼茲家人在他死後3年，宣布與聖縣達成協議，縣政府同意賠償100萬元，並且將改善獄中精神病囚犯的待遇。
如果我拿中國的新聞來說，一定又說中國不可信
美國是自由民主的國家，總可信吧?
這位是獨囚的，不要跟我說被獄友...
這邊還有一本市面上的書籍可以佐證
(內有引用論文)
證明塑膠套套頭自殺案例不只一起
http://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010415120
Derek Humphry於一九九一年出版了一本自殺手冊，書名為《最後的出路》（Final Exit），書中提倡安樂死，認為罹患絕症的人，當痛苦無法忍受時，自殺是合理的，書中並且詳細記載各種致命性的自殺方法。該書發行後的一年內，紐約市以書中建議的塑膠袋窒息，方法自殺的人數增高了三十三%（從八人增加為三十三人），但以其他方法自殺的人數則無顯著改變（Marzuk et al, 1994）。
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-16 00:52:00台灣就一堆案例了拉
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-05-16 00:55:00自殺手冊說最好無痛死法是上吊
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 00:55:00病史?
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 00:56:00是說史有不便說明的症狀?
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 00:57:00如果本身有特殊的症狀當然就說得通了。
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 00:58:00這跟"常理"有衝突嗎？睡眠困擾不是理由，精神分裂才是。=.=
不過那些喜歡以常理的吱吱 大概又要說:睡眠怎可能自殺
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:00:00睡眠困擾照常理當然不可能，但特殊疾病則有可能。
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:01:00常理本來就以常情來判斷，特殊疾病是常情嗎？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:03:00怎麼會不知道，但媒體說他樂觀自信，誤判誰造成的?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-16 01:05:00霉體偏差報導害我誤判 所以這是在怪我囉?
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:09:00當然怪媒體啊！ 資訊不是鄉民丟出來的。
想到一部電影：The Life of David Gale
如果這不是你的常識希望多充實知識，看看康健"也好"
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:25:00潛在。。。意思是我也是嗎？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:26:00什麼叫比你想像的高? 我想像什麼你也知道喔?
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:27:00誰沒知識還不知道勒。。。
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:29:00不用，我有不便說明的理由，這樣說你能想像得到嗎？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:30:00事情是你想像中那麼簡單嗎？ 請教精神科?
"睡眠困擾"這項提示，你常識不夠無法識別，怪誰呢？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:31:00你的想像不會太簡單了嗎？那是鄉民的常識，我的常識?
"不便說明"正是男性潛在精神疾病比女性高的原因之一Cocochia:當然怪媒體啊！ 你看不懂，怪誰呢？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:32:00如果你沒有常識，請多問問精神科好嗎？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:33:00那是鄉民啊！ 是我?
Cocochia:睡眠困擾照常理當然不可能 推來推去不好看
我懂啦~就是一手資訊的二手資訊的三手資訊反正無"我"
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:36:00所以我是鄉民?
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:37:00你沒看到我有打"不便說明"? 瞎了?
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:38:00是你扭曲別人的話吧！ 看不出你的常識在哪。
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:40:00你真的有常識嗎？ 我很懷疑耶。。
恩......你看看你說過的話，你是不是不太冷靜呢？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-05-16 01:45:00不會啊！ 怎麼了嗎？
史主播可能有完美主義，或是強迫症，睡眠品質會導致憂鬱做新聞的人...專業起來是很要求的 但會把自己逼瘋
樂觀快樂的形象是他希望給別人看到的 並非真的是他自己..
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2014-05-16 09:28:00========其實如果我是政府我一定會去查監視器=============
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2014-05-16 09:29:00=======不然就是驗屍看有無被外在暴力影響的跡象=================隨然有可能是自殺[但是絕對不排除被自殺可能性]====
作者: immike 2014-05-16 10:10:00
沒看過塑膠袋綁頭自殺並不代表這樣的事情不會發生
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2014-05-16 10:57:00確實難以想像 / 不過拿精神病案例出來說明並不恰當就是