心情:又幫m大開瑪嬌夫人專欄...(提醒一下諸位:某版發文請審時度事,免得裂紋被桶)
這篇其實跟版友分析大同小異,不過容或也可以做為一個參考...感覺得出作者的鬱憤
但現在,被弄累的我,只想看某些人的笑話...當然內心之鬱痛,無法言喻...
就像陳真醫生講的,社運不過是某些人拿來"出名"的工具...嘆氣
p.s 歪個樓,旁邊江宜樺上最後那堂課有點興趣看.
http://twformosalove.blogspot.tw/2014/05/blog-post.html
2014/5/17
論民主思想裡的服從與尊重（上）(fwd)
在臉書上看到的, 經過作者同意轉載
May 16, 2014 at 6:49am
北美時間: 5:15AM初老症後群, 一大早就醒了睡不著覺
只好上來寫文章, 絕對中肯不嘴炮
切入正題前, 先給大家, 看幾張圖片, 緩解一下, 文章的乏味.
這是, 不同政治團體/人民, 對民主的一種解讀(當然不是絕對的)
汎藍: http://goo.gl/pJPi4E
汎綠: http://goo.gl/RlRF4y
汎紅: http://goo.gl/DFmvKV
美帝: http://goo.gl/JOW8hk
少數服從多數
何謂服從?
先談公民不服從
黃智賢，談民主 http://goo.gl/jZFP2T
他提到了兩個例子:
甘地: 織布品, 是由印度人生產的, 英國人加工以後, 在以高價, 賣回給印度
人(有沒有很像: iPhone在中國生產, 最後, 在由美國, 高價賣回中國). 甘地, 抵制這種
行為, 自己織布
美國黑人: 以前, 美國黑人, 不能上公車, 上去, 會被打. 黑人怎麼做?還是
照樣上公車, 上去可想而知, 被打, 但是被打不還手, 一個人這樣做, 沒有人注意. 一百
萬人這樣做, 就成功了
所謂, 公民不服從: 就是我讓你打, 不是你打我
不是, 你打著民主自由的大旗, 一再打政府的臉.
卻, 不允許政府, 請你走路, 不要領國家薪水.
再來, 提一提何為服從?
當一個, 經過, 幾乎種族滅絕
又抵抗外族入侵的政黨
用千千萬萬中國人的血, 洗出來的政治實體
所定下的遊戲規則
尊守遊戲規則, 就是服從
在此遊戲規則下
先不論, 怎麼成長茁壯成第二大黨的民進黨, 它有幾個特徵
演戲搏選票, 利用嗜血媒體
炒作民族主義
壓制不同的聲音, 黨對外必須只有一種聲音
說謊
關於第一點:
你去看大腸花就知道,
陳為廷都公開承認, 太陽花學運, 是一場戲
而這場戲, 首先吸引到的, 就是最嗜血最下賤的媒體: 蘋果日報
關於第二點:
炒得就是拎背/娘愛台灣啦 ;
跟我站反邊就是不愛喔 ;
台灣人不是中國人啦 ;
這種似是而非, 但是感染力很強的話
關於第三點:
各種媒體戰, 打出來的,
無非是利用台灣人善良, 習慣接受而不是懷疑的特性.
盡信書不如無書
我在PTT上筆戰用心血打出來的文章
只要一到汎綠的勢力範圍
就會有幾種反應
抹黑你, 說你是黨工, 不然, 就嘲笑你智商, 說你受黨國教育, 奴化太深
從來不會, 回你認真分析出來的文章
看不懂, 因為, 寫得很長或是比較深, 乾脆不想看 END
想辦法叫你閉嘴, 用各種理由, 去檢舉你, 或者乾脆想辦法當上版主, 直接搞獨裁, 看你
不爽就給你水桶
這些, 就是法西斯, 就是跟納粹一樣卻被很好聽的包裹成公民不服從
為什麼? 會有很多人, 批評學運時候的糾察隊???!!!糾察隊, 其實, 就是確保只有一種聲
音, 一種形象的黨指揮槍
最後
為什麼說謊？透過在各種公民議題裡植入第二點的思想
用很好聽的公民議題去包裹一個終極目標
透過和平政變的方式, 達成台灣獨立
他們, 只要這個: http://goo.gl/izQYrM
其它, 都是幻覺