【蘇貞昌國會加倍凸顯 林義雄國會減半荒唐】
蘇貞昌主席在任期即將結束前夕,大手筆拋出憲政改革建議,其中包括降低修憲門檻、行
政立法僵局建立解套機制、五權憲法回歸三權分立、增加國會期中選舉,幾乎都是老生常
談,但針對國會改革的主張卻頗令人震撼。蘇主席呼籲,立委席次應增加到200-300席,
優先增加不分區席次,降低比例代表席次分配門檻,讓公民社會、弱勢團體或青年有機會
進入國會。
目前立委總席次是113席,一口氣增加到200-300席,已經不只是「國會增半」,而是「國
會加倍」!問題是,今天立委人數如此之少,正是因為2004年林義雄主導、民進黨呼應、
國民黨配合的「國會減半」修憲,把立法院席次從225席一口氣減少到113席!
兩相對比,2004年民進黨說「國會減半」才是「國會改革」,2014年卻說「國會加倍」才
是「國會改革」,不過十年,改革邏輯完全相反,也難怪國民黨文傳會副主委兼發言人陳
以信會挖苦民進黨,要求民進黨對「前是今非」和「雙重標準」提出解釋。
2001年立委選舉,民進黨喊出「立委減半,國會不亂」訴求,得到相對多數民意支持,贏
得87席,首度成為國會最大黨。當時的改革邏輯,主要有二:一是立法院形象太壞,1998
年國策顧問許文龍甚至在演講中表示「以立法院的工作需求,只要30席立委就夠了」,當
時還贏得社會一片喝彩。二是扁執政後小黨林立,立法院動輒陷入黨爭,更使民、國兩大
黨認為要穩定國會,必須邁向兩黨制,不管是「國會減半」或「單一選區制」,都被認為
有利於兩大黨、不利其他小黨。
2002年擔任民進黨政策會執行長的立委林濁水,早就針對「國會減半」提出警告,認為此
種主張「純屬討好民粹,既不符合憲政學理,也會扭曲民意」。林更指出「減半是綠營的
切腹行為」、「從此綠軍在國會將是長期少數」。2004年8月17日,林更點名批判林義雄
,呼籲林要「自我反省錯誤,不要反智,硬要推動這個傷害民主的制度」。當時他還具體
列出,國會減半之後,基隆、竹縣、竹市、花蓮、台東、澎湖、金門、馬祖都只有一席,
綠軍都選不上,再加上原住民六席,都將免費奉送給藍軍,造成民進黨永遠淪為國會少數
。
一週之後8月25日,林義雄如此回應林濁水:「民進黨及以前的黨外,都曾在基隆、竹縣
、竹市、澎湖、台東當選過縣市長,縣市長都能選上,自然沒有立委變成一席就選不上的
道理」、「席次減半的改革,可能是民進黨一個新的挑戰和考驗,只能正面積極地面對。
如果通過了考驗,也許這個挑戰就成了民進黨更為壯大的契機,哪裡需要把它當成浩劫」
?
但陳水扁迫於林義雄的禁食壓力,不得不快刀斬亂麻,在2005年6月通過國會減半修憲。
時隔十年,明顯看出林濁水的判斷正確,他對民進黨從此永遠淪為國會少數的憂慮,不幸
全部成真。
如今木已成舟,國民黨成為國會減半的最大獲利者,豈有可能答應民進黨的「國會加倍」
訴求?尤其是主導當年「國會減半」的林義雄,如今發現國會減半加上單一選區制,導致
當選立委的超高門檻,不管是公民團體、弱勢團體或新生代,除非有地方派系支持或出身
政治家族,否則根本毫無機會當選,與林義雄的改革期待完全背道而馳,不知作何感想?
蘇主席如今主張「國會加倍」,至少要對民進黨十年前的「國會減半」訴求給個說法,如
果還要聯合「公民組合」共同發起「國會加倍」運動,身為公民運動精神領袖的林義雄,
至少也要對事與願違的十年國會改革逆轉,做個歷史交代。
http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5%2C15&id=59655
早上在郭正亮的fb看到連結 其實說的不錯
再跳什麼時空背景不同 看起來真可笑
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-05-19 09:48:00林義雄的智障由此可証。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-05-19 09:50:00林義雄絕食 就是民進黨要倒楣的時候了
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-05-19 09:52:00林義雄可謂政壇糗爺
作者: Ferysis 2014-05-19 09:55:00
真搞不懂猴黨領導們怎麼老是能最速自婊 還自我感覺良好
作者: Ferysis 2014-05-19 09:56:00
以為賣個萌就能把話吞回去 大家就沒記憶了一樣
作者: IAmEndy 2014-05-19 10:00:00
大家還要把他尊為聖人嗎?他只有堅持到底值得尊敬而已!他的
作者: IAmEndy 2014-05-19 10:01:00
理念哪有值得尊敬的?
作者: Ferysis 2014-05-19 10:02:00
能夠堅持到底 不自婊還真的滿值得尊敬的 看看台面上一票時空旅人..
作者: e9089 2014-05-19 10:11:00
禁食者時空糗人,最好是都要順他意
不可質疑你的 遭滅門者 絕食者 禁食者 苦行者 人格者
作者: Ferysis 2014-05-19 10:22:00
現在要推翻dpp過去訴求 怎麼看都是光頭最糗要當時空旅人
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-19 10:22:0001熊上次禁食:dpp永遠在野,這次禁食:馬民調上升XD
作者:
sad010 (sad)
2014-05-19 10:32:00郭正亮果然不適合民退 快離開吧
作者:
tompi (大波動)
2014-05-19 10:35:00席次增加,但薪水應該減半。花那麼多錢 品質在哪裡
作者:
JCC (JCC )
2014-05-19 10:35:00我覺得適度加幾席不分區 讓不分區門崁低一點就好
這不就代表林義雄除了堅持 理念根本就沒考慮周全...
作者: Illidan 2014-05-19 10:52:00
靈異熊就是個失意政客 只會一直作秀 難怪被人消費
作者: Illidan 2014-05-19 10:54:00
不過說實話 民退黨的穿越時空能力真有點猛 台面上的都會
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-05-19 11:01:00反其道而行者 蠢貨也
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-05-19 11:01:00民進黨最大反指標
當年說要減半的就民進黨 現在又說要加倍 把別人都當
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-19 11:09:00我反對立委再修 蘇貞昌此舉不太對
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-19 11:10:00因為立委給國民黨........無妨
作者: jrm798283 2014-05-19 11:10:00
01熊 = 綠海冥燈
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-19 11:11:00好好經營少數政府 戰戰兢兢 不錯
作者:
hitoma 2014-05-19 11:12:00樓上還在幻想2016嗎 XDDDD
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-05-19 11:15:00蔚為奇觀
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-19 12:10:00林義雄就一個不帥的中二而已
作者:
alfread (春日恭介)
2014-05-19 12:22:00訴求一些不顧現實的理念,還仗著禁食(?)強迫大家接受
作者:
noxhsu (通りすがりの食いしん坊)
2014-05-19 12:22:00背景不同,dpp執政需要小國會免得礙手礙腳,kmt執政需要大
作者:
noxhsu (通りすがりの食いしん坊)
2014-05-19 12:23:00會來礙手礙腳
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-19 12:23:00政壇糗爺,再出來禁個食如何呀大佬
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-19 12:25:00中二的人,就算是讀到大二碩二活到六十二一百二,還是個中二
當初也沒人覺得 前鎮小港會選出國民黨籍立委新竹縣單一選區後也出過民進黨立委
絕食的被人家打臉 這是要怎麼辦哩?場面很難看了阿...
冥進洞反反覆覆也不是第一次啦!!反正鐵票部隊多的很
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-19 15:47:00林義雄絕食沒死掉讓光頭很不爽喔?
新竹縣要說某兩家八卦,那兩家不共戴天之仇嘛?選上後科
邱邱現在也是躺著選...而且徐小姐第一高票樂勝撿漏彭~
一個只叫竹苗前任立委(老人)轉場子換選的某黨,科科科~
作者: boxboxer 2014-05-20 00:55:00
叫他再絕食,立委加倍就好了,這麼簡單:-)