最近又有人提把總統制改成內閣制，
意思就是在民進黨也許拿下4成5的席次，
也許親民黨會多個幾席，
然後有可能和民主進步黨組聯合內閣。
達到在總統制之內很難得到的政權。
奇怪耶。怎麼阿扁執政那8年，
不改成內閣制？
不然就是第2步，降低投票的年齡。
就是看到號稱50萬大軍的聲勢，
就認為多個幾%選票也是賺到。
怎麼選不贏，就老是在想一些肖郎步數來假鬼假怪啊。
不去思考一些政策能贏得過半選民的心，
反而是在用那種遊擊戰的怪招來增加自已的選票，
真得是很本末倒置。
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-05-19 23:26:00
然後發現佔不到便宜又要求改回來
作者:
basta (basta)
2014-05-19 23:28:00改成蔡英文君主立憲制最簡單，一次解決百年爭議
作者:
hank28 (此格空白)
2014-05-19 23:29:00降低投票年齡就是讓自己輸的時候多一個藉口可以用而已像上次選輸沒幾天就說台灣人心理不能接受穿裙子當總統要是真的降低投票年齡下次選輸搞不好會說年輕人不懂思考
作者:
hank28 (此格空白)
2014-05-19 23:30:00都聽爸媽的投票這樣
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-05-19 23:31:00
穿裙子的不能當總統是台獨大老辜寬敏講的
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-19 23:31:00
都是they的錯~
作者: qscccc (沒有暱稱) 2014-05-20 00:05:00
阿扁當總統也不能變內閣制啊…又不是國會多數
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-05-20 00:09:00年底都還沒選贏 就在想修憲了? 當吱吱樂觀時 就是繃繃時
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-05-20 01:43:00平心而論，立委席次，投票年齡都該增