作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:08:44現在政府力推的會考制度 很明顯的目的就是要打破明星高中
將特招上限硬壓在七五趴以下 然後用會考想把級距模糊化
顯然就是要增加考生的運氣成分 這樣就能讓原本頂尖的學生
不在那麼集中在少數明星高中
不過這樣的後果 到是讓私校得利 今年就有一堆私校國中學生
在可以直升高中的狀況下 根本不考會考了
(未來大概要祭出一些處罰制度 才能讓那些學生願意去考會考)
這種新制度 或許真可以打破傳統的公立明星高中
但又何嘗不是助長了明星私校呢?(如延平 薇閣等)
各位認為傳統的公立明星高中還需要保留嗎?
不過如果真要全面取消公立明星高中的話
未來的北一女 台中一中 台南一中等要改成甚麼校名呢?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-20 23:09:00現在不是家長會勢力整個抗議嗎?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-05-20 23:09:00家長腦不改 改啥都沒用
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:10:00我姊姊的女兒 很早的志願就是要念北一女 因為我姊姊也是
作者:
setzer (setzer)
2014-05-20 23:10:00反正政府的目標是讓追求明星高中的生態變成現在的國中一樣
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-20 23:11:00家長腦袋不改怎麼改都沒有用+1
作者:
setzer (setzer)
2014-05-20 23:11:00最後就是各校拿到的學生素質較平均 各憑本事
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-05-20 23:11:00我認為要 有些屁孩班級的風氣就是霸凌或排擠用功的同學
私中得利，那美國不就是私中才有在認真教書給有錢人去
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-20 23:11:00個人認為 菁英教育有其必要 至少周圍實力相當
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-20 23:12:00我覺得要有公立名校也要有私立名校
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:13:00當北一女 建中被打成一般高中後 取而代之的就是延平薇閣等
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-20 23:13:00歐美日也都有公私立名校,奇怪的台灣只有公立名校
作者:
braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)
2014-05-20 23:13:00都高中了 想念書跟想混的分開才對 看看國中那種霸凌的殘況
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-20 23:13:00現行公立明星高中只是把考最好的學生集中起來教 明星個屁
作者:
setzer (setzer)
2014-05-20 23:14:00都高中了 不想唸書的應該別讓他浪費時間念高中 去高職就好
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-20 23:16:00許多前10%的高中生沒被明星高中送進前10的大學系所
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-20 23:16:00所以不是應該要更重視技職教育嗎?問題是家長的觀念有改嗎
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-20 23:17:00明星高中是明星在那邊? 不就是求學歷程中的勳章這個勳章 不會把壞學生變好 少這個勳章也不會把好學生變壞
作者:
longface (天道恰似零分之零)
2014-05-20 23:18:00明星學校好啊，我當年的願望也是上北一女結果我還是進了建中....
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-20 23:19:00建中甚麼時候收女的了?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-20 23:20:00樓上不知道全中華民國的國中男生的第一志願都是北一女嗎?
我也想進中山啊白色制服好啊~可惜我進了另一間白色制服.
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:21:00不一定吧 中山女中不是比較正嗎?
作者:
neo77 (legenary)
2014-05-20 23:21:00名校真的好的是學生，若沒這麼菁英化我也不會去念北一
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-20 23:22:00不是黃衫軍的景美嗎?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:22:00論師資的話 可能師大附中是相當不錯的
作者:
neo77 (legenary)
2014-05-20 23:22:00學校小~設備也舊，老師有好的但也有一些不會教等退休那種
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-05-20 23:23:00重點是讀書風氣真的有差...
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:23:00景美和中正可說是同病相憐 原本分別是第三第四志願
老師其次吧，明星高中之所以明星在於學生會努力準備考試
作者:
neo77 (legenary)
2014-05-20 23:23:00說穿了名校真正資源是學生(同儕)阿
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-05-20 23:23:00同長臉
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-20 23:24:00白制服的優點在淋雨之後最明顯
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:24:00附中其實也不錯 我弟那班全班50個人有40人念國立大學
一說到學校小，喵的誰敢在小弟面前說高中小..不到成功..
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-05-20 23:24:00小高中看個透明制服就凍未條惹
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:25:00差建中大概就差在台大工學院人數少了點
\附中/\附中/\附中/\附中/\附中/\附中/\附中/\附中/
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-05-20 23:26:00高中很重要啊~不然之後都會被高中前三的人說高中非前三~
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-20 23:26:00附中不是一直都很強嗎?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:26:00聽說五月天就是附中的
1成功真的很迷你...五月天目前古手以外都是附中啊
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:27:00不過附中的特招比例被教育部砍到不到六成 比成功還低當時還有很多教職員去抗議
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-20 23:30:00都在睡覺還可以考上119也太猛
我有同學高3二類轉一類野上119廣告...都陳年往事了...Orz
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-05-20 23:32:00我同學讀三類沒轉一類 考上台大法律
建中聽過123類都能上第一志願的 附中我們那屆就何XX比較神...
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:35:00附中也有人大學可以上第一志願的 只是不像建中那麼多
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:36:00中山女中也有人可以考上台大法律 例如...
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-20 23:36:00當然要阿 菁英教育也是教育的一部分
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-05-20 23:37:00其實建中同學讀政大北大的出路不輸讀台大的
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-20 23:37:00你確定建北這種「明星學校」真的有提供菁英教育?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-20 23:38:00我想所有人都知道其實只有「教育菁英」
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-05-20 23:38:00建中老師沒有比較會教 真的~~
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:39:00當然 都是學生的素質好 以前聽姊姊說過高一的老師
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-05-20 23:39:00建中絕大部分同學高二下課以後就去補習班 補習班老師真
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:40:00很多都是老老要退休的 到了高三的老師才會比較好
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-05-20 23:40:00得很會教歐~~ 剛好建中學生吸收的比較好~
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-20 23:42:00有種就真的給第一流明星學校壓倒性的高預算 真正菁英教育做不到 就把這個無用的勳章廢了吧 神人去那裡都一樣是神
我以前國中的時候 考基測想著我終於可以擺脫這堆流氓
我覺得明星高中還是有必要存在 同儕對青少年影響太大
不到成功不知道高中小 不過看看隔壁北商 四技+五專校地也就那一塊
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-20 23:53:00
老師沒比較好，但是唸書風氣真的有差。這才是重點啊
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-05-20 23:54:00真的耶 跟國中那群小XX在一起讀書真是夢魘~~
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-20 23:55:00推擺脫流氓... 國中 常打架 到高中 差很大
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-20 23:55:00
國中以前也是能力分班，目的也是一樣。
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:58:00我以前國中時也很怕被編到二段班 怕遇上一群不愛念書的混那時後國一升國二還有個考試 就有同學成績不好
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-20 23:59:00沒有高預算也沒有優師資 現行明星學校根本沒有存在價值
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-20 23:59:00但一直要我在考試的時候給他看答案
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-20 23:59:00沒吧 我讀市大同 每次最期待就是跟中山妹擠公車ㄟ
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-20 23:59:00
高中根本不需要什麼高預算...只要適才適所就好了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:00:00yur大一定沒看過建中上課XDD
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 00:00:00大同高中 算是明星級的社區高中 交通很方便
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:00:00什麼是「適才適所」? 把考最好的學生集中一起教就是?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:01:00本人確實沒看過見中上課 只在一中上了三年課
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 00:01:00可惜我的年代較早 到了第四志願就要到稍遠的中正去念
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:01:00確實阿 以照目前體制 確實是最佳辦法
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:01:00
是啊 就這麼簡單
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:02:00這體制 一日不像德國一樣 實行雙軌教育 就只能這樣
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:03:00附帶一提是一中三年的結果讓我後悔沒去念台北工專XDDDDDDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:03:00摸魚嗎XD
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:04:00
不適合全部人都適合走大學路線，以前高中就分流很好啊
附中也有正妹，也是極少數北一我的印象是最少。而且漂亮的早就被把走建或是附
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:05:00有就好啦 別苛求 況且大同出正妹阿 幹 看自己學校就噴鼻血
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:05:00
你不唸台北工專又不是一中的錯，別牽拖明星學校了
台灣受到三民主義的影響，要純自由主義競爭是不可能的
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:06:00我們那屆有大同廣末涼子ㄟXD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:06:00當然不是一中的「錯」 但我親身體驗了一中未必把前10%的高
作者:
basta (basta)
2014-05-21 00:07:00台灣的水電油都是公營的，根本是社會主義啊XD
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:07:00
這就根核四沒有100%安全一樣的XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:08:00進專科學到實學技能才真正有競爭力 遠勝某為非及22K之輩
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:09:00也是 但終究在於人 而非制度
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:09:00
專科的菁英和大學的菁英都有競爭力，台灣是供需失衡
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:10:00確實"專科的菁英和大學的菁英都有競爭力" 但高中不是現行明星高中無法增加學生的價值 學生是否在明星高中就學
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:11:00
高中就是分流的一部分，大學的前置學習，這有啥問題?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:11:00的影響就是太小
我是不理解有什麼好一直否定所謂明星高中就是不會啊 在附中三年我覺得見識不少 也學了不少
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:11:00不一樣阿 現在 就讀地方 是因為繁星好上
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:12:00"在附中三年我覺得見識不少學了不少"但現行制度下附中建中一中大同所提供的教育基本上是相同的
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:13:00既然都提供相同的教育品質 何必分建中高附中一等?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:13:00但扣除繁星 還是明星學校有其好處 見識增廣就是其一
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:13:00
不是都說了，教育一樣，環境不一樣嗎XD
有相同的教育品質嗎？我覺得保留。通常建北的台師比較
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:14:00很喜歡跟怪物相處 他們思維都很棒
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:14:00「見識增廣」? 建中能保證增廣比附中更廣的見識? 別說笑話
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:15:00建中除外 他們是怪物林立 相對努力就差
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:16:00讀建中 就是打電動 把妹(這還好) 翻翻書考試就過了
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:16:00
國中還不是有明星國中，當然會有明星高中，消滅公立明星高
我覺得在所謂明星高中 在學習方面能獲得很大的刺激..
有很多基礎理科知識我猜啦。在教授老師爸媽從小的薰陶
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:17:00
中，還有私立明星高中，最後又是有錢人得利，到時再來喊窮
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:18:00
高中和國中用功唸書的程度差很多倍，這是環境的影響。
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:18:00
只要第一志願大學還在，想消滅明星高中根本不可能，
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:19:00
這些教改人士最好先改改自己的愚蠢腦，學問作到脫離人間
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:19:00實質明星高中是不可能消滅的 讓熱心辦學的私校成為實質明
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:20:00星又何妨? 但是現在的公立明星只是收集了最好的學生教 根
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:20:00
大學排名的很高興，怎麼高中就以為不一樣?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:21:00星的地位 只是發送高中第一志願的勳章 不是有助教學的制度
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:21:00ㄏ 這就跟廢掉指考一樣可笑 當真以為是好事阿
私校也不是做慈善事業的 是否"熱心辦學" 我懷疑 XDDD
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:22:00
高中又不需要很多資源，有公立明星學校很好啊
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:22:00
喔，私校啊，學費差多少，樓上知道嗎？這什麼天龍思想
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-21 00:23:00對阿 廢掉指考也是
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:23:00拿第一志願的成績單去私校不但不花錢 還有錢領
又不是每個人都能拿第一志願成績單去私校 XDDDDDDDD
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:24:00
你以為免錢的可以持續多久?(笑)
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:24:00私校的高學費就是拿天龍人的錢補貼優秀的窮學生 天啊比政
強力支持~因為會念書是種"技能",可對明星高中放置play
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:24:00
私立明星高中之所以放不倒公立明星高中，不就是公立便宜又
而且當只有私校視明星的時候 拿什麼成績單去私校?XDD
但前提是顧好技職體系與認真栽培,不要再搞新設普通高中
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:25:00
又好嗎？
天龍人的錢還不是給政府 政府再補助 哪來比政府慈善
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:26:00不管有沒有"成績單" 私校就是會獎勵優秀的窮學生全世界都是一樣的
一堆技職減班轉型成普通科令人憤怒,浪費學校資源與師資
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:27:00窮學生只要優秀不怕進不了明星私校 而如果你窮又不優秀 本
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:27:00
明星公立學校對學生比較少差別待遇，私校呢？勢力眼得很
公立明星被消滅的話 哪來公立明星學校進去 XDDD
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:28:00
公立明星高中還在時，上一中就可以免錢去私校，但沒了以後
明星公立學校最驕傲是某種"傳統"文化傳承,最麻煩也是這
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:29:00
很可能要第一梯次的才行，這不是馬上猜的出來?
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:29:00
窮學生從小沒錢補習，想進私校拿獎學金，需要多天赴異稟
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:30:00
私校在這方面的預算也是有限的，別自欺欺人了
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:31:00只是讓資源分配更合理而已 好過只有有錢補習的天龍學生才
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:31:00
這根本就是反核後推民營電廠一樣啊XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-21 00:32:00進得了最便宜又最優秀的公立明星學校
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:32:00
當公立明星學校被消滅，私立學校也不必再設獎學金啦
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:33:00
假的合理分配(分配到自己這邊而己)
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:34:00
又優秀又便宜不好喔，原來有人推崇有錢才能享受高檔教育
而且我記得建中之後是中一中 附中等還在後面 男生啦
這個政策根本就是保護私校主義,還有假齊頭式平等,進去
就像大學繁星計畫,風光進好校,能不能讀得下去有能力就
當黑馬考上明星高中 有時候也是痛苦的開始 XDDDDDD
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:37:00
成績競爭從小就開始了，明星國中學區多的是想辦法要進去的
對阿~所以(一直擔心某幾隻不小心進第一志願的孩子XD)
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:38:00
不巧的是，明星學區通常是所謂天龍地段，有錢人才吃香
觀念不改,家長的再教育不做好,這些通通只是圖利某些__
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:40:00
其實這些不小心進第一志願的，也沒差到哪裡去啦
現在程度M型化,不,還真的有差,反應不夠靈活的,注定被
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:41:00
頂多就是第二志願不小心到了第一志願，努力一點還是沒問題
可是每次班排墊底,遇過不少信心葬失小孩,念書樂趣大退
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:43:00
我以前高中匪類，成績一直後面算來，不過我不太在乎XD
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 00:44:00
有時受一點措折也是正面的，但是家庭要做好後援。
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:44:00
但我當時還是聯考，只拼最後半年，還是上了大學
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:46:00
是啊，家庭要有後援，我還能半上大學，也是因為家裡請家教
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:47:00
回到公私立高中，公立高中學風自由，我並不後悔去唸公立
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:48:00
私立學校極度禮遇所謂"特優生"，但公立學校不會
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:49:00
公立學校認為能進來的都是聰明孩子，要生要死都靠自己
一直都支持公立學校的自由校風~尤其明星高中,同學(拇指
有明星學校老師真的不錯~當然不乏混的,但大家都自己補而且在那裏,因為很多優秀的人,所以你也學會包容與虛心
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:52:00
公立學校老師上課會加些有的沒的，私立學校要拼業績，很難
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:53:00
再補充課堂外的東西，這到現在還是一樣。
這就是我從頭到尾排斥私校的原因...因為不是學習是學店
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:54:00
是的，推虛心，我到了高中才深深覺得人外有人，以前在國中
不過中南部很多有名私校,(天龍外)北部板友也不要忘了
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:55:00
很驕傲，真的是個中二。
說實在,同性戀在公立明星高中(尤其是男女校)反而被包容
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:56:00
南部私校不少，高雄最有名是道明(？)，沒記錯名字的話...
男女合校還是很難有那種默契同性情誼,當然除了特教班外
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:58:00
不可說的白衣黑裙時常聽說啊，大家都是心照不宣
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 00:59:00
我沒讀過男女合校的公立高中，南部前面志願都是男女分校
也沒讀過男女合校的明星高中,大部分地區是這樣,歷史因
說真的,人生最好的知友,幾乎都是高中維繫下來的感情...
s大是南部人嗎?高雄的道明有聽說,台南則是港明(趙駙馬
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:05:00
沒錯，我到現在最好的朋友，都是國高中就認識了。
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:10:00
我台南人啊，家又住全台南最權貴學區，所以比較熟明星國中
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:11:00
以前港明評價沒有道明高，我爸曾說沒有第一志願要我去道明
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:12:00
我一聽差點哭出來，從此更努力複習功課，就怕要去道明
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 01:15:00
國中就有港明找樣版學生(一志願去唸的)來推銷，一整個火大
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-05-21 01:16:00一串
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 01:16:00
當時就覺得去唸就是助紂為虐XD
這樣s大應該是某皇的學_了,其實明星高中不分地域都很棒(喜歡南女的校園,可惜與那裏不夠有緣...)
為了偉大的12年國教，我那些有錢人同學都開始把小孩往私立學校送了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 01:19:00我姊夫原本也想讓他女兒去念延平國中部 但後來還是去念敦化
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 01:20:00很多人看到十二年國教就頭痛 所以乾脆讓小孩去念私中
一堆老師也是阿...科科(所以超討厭執行辦法與方案)
我國中老師現在當國中校長，連她都把自己女兒往私校送，科科
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:22:00
不，某皇母校是我們對校，我是郭X蓉的學_
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 01:23:00所以過幾年後建中 北一女就會輸給某私中了嗎?
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:23:00
我真的認為教改無助高中正常化，反而所有高中都變成學店
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:25:00
原第一志願為了保持水準，很可能開始搞差別待遇，傳統不再
所以這點讓人真的很氣...以前就是白老鼠,現在還在看唷
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 01:26:00對 補習班生意越來越好 尤其是教人看選志願落點的
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:27:00
對北部不夠熟，好奇一問，某諾貝爾對校是指哪一間呢？
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:28:00
說到補習班，學區熱不熱門，看補習班密集度就知道
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:36:00
咦，這麼說是新X中學？我說的郭X是郭婉蓉，我跟她高中同校
剛剛看了就知道,憶如媽~(點頭)是,那裏只有一份過期奶捲
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 01:40:00
小綠綠?XD
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:41:00
那個過期奶捲真是陰魂不散，後繼者都差不多腦袋...Otz
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:42:00
我本來還想去考小綠綠，到最後還是去穿上白下黑XD
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:43:00
不過我很認真想了下，照這樣教改下去，中區又可以提升地價
我也是白黑...同道中人,深知不可說的白衣黑裙(握手)
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:45:00
第一、第二女志願都在中區，為了女兒，可能會搬去那裡
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:47:00
白衣黑裙好多黑歷史，以前班上就有一個在傳，不知是真是假
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:48:00
我不是說我，那是我親戚，他女兒快唸高中了，想出這種招數
(見過很多,不過畢業就散的一堆)還真是天下父母心~
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 01:57:00
高中在搞的不見得是真的，有些上大學後就各交男朋友
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 02:00:00
教改這樣搞，想唸好公立就搬家，這樣比家產不是更殘酷嗎
唉~雖然已要離開這個圈子,但這樣亂搞真的讓人無言...
而且上有政策,下有對策,我聽到是只開一半,入學考試分班
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 02:02:00
只要有競爭，就有明星學校，偏偏教改的永遠想不通這點
結果還是不會消滅(學校會自己求生)~只會造成更多崩潰娃
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 02:04:00
目前我也聽說一半開一半考試，這樣更糟，高中開始能力分班
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 02:06:00
靠學區進了第一志願，結果學校重視考試來的，這樣何苦呢
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 02:08:00
現在深深覺得，還好我以前是聯考，不需要勉強學什麼鬼才藝
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-21 02:11:00
教改的人難道不相信有人從小就想當科學家嗎XD
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 02:16:00
他們相信齊頭式平等，卻忘了台灣人喜歡把小孩往資優班送
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-21 02:30:00不會用小學區制 高中是大學區制
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 02:47:00
有些高雄縣人會想到台南唸書，比如說路竹，原因不明
作者: suindu (獨行) 2014-05-21 02:49:00
我那親戚也是高雄縣人，不知為何，比較喜歡台南高中
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-21 08:13:00中區還有第二間高中?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-21 08:14:00茄萣，湖內，路竹，永安，阿蓮跟田寮其實都該畫進臺南市了，尤其是前兩者
我唸中女中時到高三都還參加社團活動+比賽，但還是考上T大。我覺得有人就是有腦多學東西，也願意認真學，為甚麼不集中讓他們有機會一起變強呢？這不也是適性發展嗎？為甚麼要偽善，故意均化學校程度，把不同程度塞在一起，騙大家這樣叫做公平？重點是家長心態吧！家長不要那麼在乎數字表現(重點應該放在有學會內容)，讓小孩多方接觸，如果他有本事唸好書，考得上好學校，那就去唸啊~ 台灣都沒有菁英，對競爭力來說是很危險的事，應該各種有用的人都要有。