[討論] 填海造陸 建火力電廠

作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-21 11:31:07
本人無限期支持台北港造火力發電廠
因為八里那邊離台北市頗遠
且火力發電廠如果真的出事情也不會像核能發電廠那樣~
蛤? 空氣差? PRC那邊沙塵暴跟髒空氣早就影響台灣了
如果要反髒空氣的話不會先去反PRC那邊嗎?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-21 11:32:00
幹嘛不蓋在林口廠旁邊就好....
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-21 11:32:00
你的資訊錯誤很大 台北空氣污染中國因素影響很小
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-21 11:33:00
事實就是因為北部沒有燃煤跟重油的電廠 所以空氣好
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-21 11:33:00
你把林口火力發電廠擺到哪了啦,人家早就有了好不好!
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-21 11:34:00
還有你把深澳火力發電廠放到哪啦,你以為台北市旁邊什麼電廠都沒嗎!
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-21 11:35:00
說實話我恨死了煤運到台北港,害林口線跟深澳線中止營運
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-21 11:36:00
鐵方實在要好好瞭解一下台北的人文地理吧!
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-21 11:37:00
真建了火力發電廠你老家大安區可能就不怎麼安了喔.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-21 11:38:00
不過沒關係, 反正這不會成真的
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-21 11:39:00
放心啦 安的拉~
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-21 11:41:00
那你此文是扯心酸的喔!連自己家鄉的人文地理都不知道,實在喔~~
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-21 11:43:00
阿就沒事叫一叫, 馬的. 科科
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-21 11:44:00
(哈欠)深奧電廠我記得現在還是空白一片喔
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-21 11:47:00
協和發電廠呢?深澳電廠停止營運很久了
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-21 11:49:00
住協和旁邊的表示無感
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-21 11:50:00
而且協和明年要退役了
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-21 11:51:00
我弟住八斗子對協和也無感
作者: killyou (xxx)   2014-05-21 11:53:00
我要乾淨安全免費的能源...至於怎麼做,我又不需要了解.
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-21 11:54:00
嘴砲發電最環保
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-21 11:55:00
所以跟我一起無限期支持火力發電廠蓋在台北港唷~
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-21 11:55:00
建議一人一台咖塔掐發電還可以順便減肥 摸蛤仔兼洗褲
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-05-21 11:56:00
真的搞出八里大火力,也該關掉的是台中火力+彰濱火力,天龍用電憑什麼汙染留給中部
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-05-21 11:58:00
說的好,營業稅也該回歸地方,憑什麼中南部拿分配款呢
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-05-21 11:59:00
馬英九無能就在於不落實地方自治,整天挨到中央八成各地自籌財源、自籌電力,這樣多美好啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-05-21 12:00:00
(這樣的話,說不定北部馬上就冒出核五六七八九?)
作者: geosys (流星)   2014-05-21 12:06:00
如果真的蓋了台北港燃煤電廠,按風向,冬天就是林口和桃園的人會吸到四個月的高濃度致癌物
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-21 12:08:00
我寧可運轉核四,也不要空氣汙染,強烈反對燃煤發電~
作者: shimingd (shimingd(小樓))   2014-05-21 12:11:00
一堆"有同理心"的,害怕核四爆炸的,卻認為可以讓台北人活在糟糕的環境下...因為死的是台北人,所以沒差?
作者: serpentine (蛇紋)   2014-05-21 12:13:00
協和不就是北部燒重油的電廠
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-05-21 12:22:00
林口線停駛是台鐵自己提的,台電本來還要出錢幫蓋高架橋
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-05-21 12:23:00
引道和臨時軌解決斷軌問題。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-21 12:27:00
人家住大安區都樂意了, 沒關係啦.
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-05-21 14:16:00
我不太懂為什麼不須要了解? 是我看錯mer?
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-21 16:21:00
哪是台鐵不要,是桃園縣政府拒絕的!吳志揚對林口線的態度是快廢了事.
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-05-21 17:02:00
3營業稅回歸地方?贊成啊,我新竹稅收這麼高被拿去南部蚊子建設浪費掉,反而賤吱還嘲笑新竹沒規劃交通爛斃惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com