https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/473457946120874/
2014/05/21 01:09
令人尊敬的吉正然先生：
我們的問題還是一樣：「您要不要辯？要或不要，請給個答案」。
P.S. 都念到電機博士還做開公司家庭自動化了，知道網路通訊裡ACK的意義吧？
我們把我們所認知道的早就2014/05/19完整附上了，您如果認知有歧異，那雙方可以調整
。但要說我們偷渡？要說我們說謊？抱歉，我們不接受。
我們在ACK的時候順便附上了我們認知的完整COPY。要跟我說您沒看到？抱歉，所有照片
我們都早就對外公開了。
所以現在還是老問題，講半天，你到底是要辯不辯？我真的不希望，以後萬一有人在網路
上怯戰逃跑時，被人家說你怎麼這麼ALOXX啊。
Best regards,
張中一
──
2014/05/21 12:46
各位先生：
貴方的遁詞，越來越貽笑大方。
ACK 在口語可以當成『知悉，收到了』。
當初回信第一句話就是：『"好 我們同意。那就這樣子進行。非常高興我們雙方有了共識
。"』。
『知悉，收到了』跟『好 我們同意』，其中差別之大，豈可混為一談？
用謊言來矯飾謊言，
誠信何在？
不要為了掩飾錯誤，繼續說謊。
Best regards,
================================================================
C.J. Chi. 吉正然