[討論] 關於槍枝政策

作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-22 10:03:27
之前還說什麼是在開玩笑, 但實情就是跳針跳很大.
1. 府兵制並不是純粹的寓兵於農, 府兵是被選上的農民, 早年跟部族有關, 所以
這既不算徵兵也不算募兵, 而是選兵. 府兵制的缺點是只能短期接戰, 所以唐
初時期雖然府兵制已然大備, 但他們的遠征(包含對高麗與突厥)都是以募兵為
主力, 府兵比較像禁衛軍. 所以雖然府兵是自備兵器糧餉(這個可別忽略), 但
民間擁有兵器跟增進國防實力一點關係都沒有.
2. 直接例證: 菲律賓是開放民間擁有槍隻, 請問他們的國防實力是世界第幾?
3. 讓民間擁有槍械, 最容易發生的倒還不是出現一個瘋子搞瘋狂掃射, 而是警察
只要一有疑問馬上開槍斃了對方. 這在美國已經發生很多案例了, 最近的一個
是一位17歲的少年在家門口被警察擊斃, 原因是該少年手中有一個Wii的遊戲
手柄.
4. 原po只拿好的部份來講, 可是美國每年有10萬起以上的槍擊案, 超過3萬人死
於槍下, 這是台灣增進國防實力所必需要做的事嗎?
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-22 10:07:00
推基因大,為何有人拿府兵制?這是要來驗證什麼?要是開放槍械,就要回到清朝的族群大械鬥,很恐怖的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-22 10:09:00
美國政府一直在努力想把槍收回來收不回來
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-22 10:10:00
台灣還一堆人想把槍發下去
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-22 10:11:00
一堆人老是拿治安來說嘴現實是 的確有因為自己有拿槍所以保衛了自己但是更多的是因為有拿槍所以擴大的傷亡
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-22 10:12:00
當人們手上有著更方便的工具 在該方面就能做的更多跑更遠
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-22 10:12:00
請支持方先研究清代台灣械鬥問題(還有漢人與原民恩怨)
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-22 10:13:00
說實在,有這個想法,真的很蠢(台灣是日本人強硬沒收武力
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-22 10:13:00
不管死的是歹徒還是被混混互相攻擊的流彈打到的老百姓
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-05-22 10:13:00
關於開放槍枝,建議問新ID123比較好
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-22 10:15:00
除了混混和時常生活在社會邊緣的人 我想不到有誰是需要時常用槍或是需要用槍的與其去討論是否應該讓老百姓擁槍 該問的是這社會有多少陰暗
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-22 10:16:00
見不到光的角落
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-22 10:17:00
當政府把槍發下去 其意義就幾近宣告該國家社會的治安走進蠻荒自我保衛的時代 政府公權力已經無力控制 所以讓老百姓有槍 自己保護自己
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-22 10:18:00
問題是 我們是這樣的狀況嗎?我們希望進入這樣的狀況嗎?你希望你的生活就像CS一樣每天拿槍瞄準每一個路人嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-22 10:19:00
只有生活在社會邊緣 人身安全極度不穩定的人 因為已經是這樣的狀態了 才會希望合法持有武器來保護自己
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-22 10:20:00
所以該討論的不是是否合法擁有槍枝而是政府對於人身安全極度不穩定的區塊該如何控制?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-05-22 10:21:00
治安控制了 槍枝的持有就完全沒有意義
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-05-22 11:09:00
歐美國家有10幾國開放槍枝,大部分都是先進國家
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-05-22 11:10:00
你大概以為只有美國,菲律賓才開放???
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-05-22 11:11:00
然後呢? 還有其他上百個沒開發的國家
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-22 11:12:00
然後呢?
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-05-22 11:12:00
我們的社會沒辦法開放槍枝,應該一個理由就是--落後
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-22 11:13:00
全世界開放槍支的是極少數
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-05-22 11:13:00
人性的落後,擁槍自重也好、持槍自衛也罷,
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-05-22 11:14:00
人沒辦法管好自己呀性格墮落的人拿槍到處威脅人,強悍的人有沒有槍大概都
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-05-22 11:15:00
我現在發現,BBS也沒有十幾年前有趣了
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-05-22 11:15:00
無妨.....人家阿伯手上只有傘,也敢挺身
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-05-22 11:16:00
BBS對大多數使用者都是有進入門檻的能克服這些進入門檻的 你很少會遇到像這種
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-05-22 11:17:00
明明自己想說甚麼 卻怕被人家砲 所以只說一半這種怯弱的使用者
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-05-22 11:19:00
比如 真的你是支持開放槍隻,那對於昨天發生的事在那個情境,槍隻的開放能有甚麼好處跟壞處
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-05-22 11:20:00
誰敢提? 沒人敢真有種
作者: setzer (setzer)   2014-05-22 11:22:00
除非第一時間就已經將兇手隔離起來 要不然有槍也只是增加流彈傷亡率
作者: setzer (setzer)   2014-05-22 11:23:00
有些人可能以為子彈都有長眼會自動追尾壞人
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-05-22 11:27:00
偷拐搶騙的東尼就是被外行拿他的DE亂打
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-05-22 11:28:00
結果因為反動太都 槍口亂跑最後就被自己的搶幹掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com