作者:
abe10 2014-05-22 23:39:43坦白說 我覺得廢死在台灣的嚇阻功能其實不大
因為在台灣會被判死刑的都是喪心病狂的殺人魔
對他們那些人來說 死刑的嚇阻力不大
假設今天在台灣販毒 擄人勒索 等等這些罪都會被判死刑
那死刑對這些犯罪者的嚇阻力比較大
至於關於被害者家屬 那又是另一種層面的問題了!!
作者:
edcs ( )
2014-05-22 23:40:00啥？廢死是要嚇阻什麼？
作者:
Testudo (鬼島烏龜)
2014-05-22 23:41:00我之前講過，死刑嚇阻或許不大，但一廢死反罪率大大提升
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-22 23:41:00我覺得只要會造成被害者或其家屬陰影以及影響他人一生的
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-22 23:42:00造成社會恐慌者 都該判死刑
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-22 23:42:00之前有死刑犯當面向拒簽死刑令的王清峰要求趕快執行他的死刑 早死早超生 結果王清峰臉垮下來那不關她的事到底廢死派要的是什麼? 居然不管當事人意願?只是為了「自我感覺良好」?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-22 23:43:00對我來說 只要死刑存在能嚇阻90%的犯罪那就有存在價值
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-22 23:44:00台灣的受刑人最多只能關30年 請問死刑犯是可以拖多久?
作者: Norther 2014-05-22 23:44:00
我好奇的是那些廢死集團有沒有收受死刑犯家屬任何好處?
作者:
kioh (NG中~)
2014-05-22 23:44:00沒甚麼，殺人償命天經地義
作者:
kioh (NG中~)
2014-05-22 23:45:00廢死也只敢說因為死刑不可逆，被冤枉的人會哭哭
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-05-22 23:46:00這種確證罪鑿的 沒什麼冤枉問題 直接槍決就好
挪威那個殺了八十多個 因挪威已廢死 最多只能判二十年的
樣子 也算是對歐盟的廢死造成極大的衝擊 因為連挪威內部
也都出現該有死刑的呼聲 只是就算真能修法 也已制裁不到那個大屠殺的兄手了
人的心理總是有個尺度的 殺三、四個就已經很讓人神共憤
了 萬一哪天真有人一次可以殺到三、四十個 甚至像挪威的
社會主流意見絕不可能容忍已殺害到七、八十位 還不被判