作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-05-23 12:51:14我知道板上很多人是支持死刑的
但是如果不得假釋你支持face嗎
我不講寬恕 因為不可能原諒
但我認為直接給嫌犯一死百了好像有點太便宜他了
有些人作案完想自殺的但耍孬不敢自殺 如果死刑不就是合他的意？
但如果沒有這個前提我還是支持死刑
想請問大家怎麼看的
重點是廢死那些人根本不允許"終身監禁,不得假釋"這種刑
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-23 12:55:00我只覺得..要談死刑與廢死，可以不要夾帶個人好惡嗎..
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-23 12:56:00FACE 整天拿人權出來講 要這樣搞一定又說不能剝奪犯人殺小
我是支持判個幾百年的,不得假釋太負面,判幾百年多少會讓犯人有假釋的希望,在監獄裡就不會絕望而又犯案
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-05-23 12:57:00face搞這種寬鬆刑度無法獲得大眾支持吧
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-05-23 12:58:00
要是在獄中又殺人怎辦?
即使真的有此刑罰,我覺得死刑也該留著頂多就不去使用它,但是名目上應該還是存在的好
挪威那個爆彈殺人魔也只判21年,還過得那麼爽,face八
這是為什麼社會反廢死的最重要原因.事實上有很多調查都
顯示當用不得假釋的無期取代死刑時是過半同意的,可是廢
死那些人堅決反對,所以他們一方面叫不要執行死刑,另一方面讓法院改判無期.前者在扁朝是被接受的,後者則是完
全成功,某種程度來講是讓台灣司法體系變得更恐龍的推手
推基因大,完全同意(這也是個人痛恨face的原因之一)
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-23 13:09:00我支持人力發電
作者:
viviya (^_^)
2014-05-23 13:10:00你相信台灣的監獄牢不可破嗎?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-23 13:11:00只要永久與社會隔離 死刑和無期不得假釋是一樣的對老百姓來說又沒差 很難特別不支持
作者:
roxas (旁白)
2014-05-23 13:13:00同樣是與世隔絕 一顆子彈的成本遠小於負擔&管理犯人的下半輩子
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:14:00台灣地震多 監獄因地震受損有逃獄機會 ex海地
你無期不得假釋 跟一槍斃了有差嘛 幹嘛浪費人力 無聊
作者:
roxas (旁白)
2014-05-23 13:14:00基於成本考量 我支持死刑
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-23 13:14:00一般人當然也不會去考量監獄運作的成本
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:15:00海地當初就是ㄧ堆犯人逃獄出來鬧事
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:16:00逃獄要抓回去不知道又要害死幾個人
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-05-23 13:19:00永久隔絕可以啊 多出來的成本都給廢死吸收我就支持
作者:
kougousei (kougousei)
2014-05-23 13:19:00我覺得就算有永久隔離的無期還是可以保留死刑...
作者:
kougousei (kougousei)
2014-05-23 13:20:00備而不用啊 不然像挪威殺人魔那種不判死刑沒道理啊
作者:
tsgd 2014-05-23 13:21:00不得假釋我也不可能接受 我才不接受什麼活著更痛苦
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:21:00我任為惡性重大要增設酷刑版的超級死刑
作者: suntex (中產小市民) 2014-05-23 13:22:00
我同意終身監禁不得假釋下的廢死 可以解決廢死團體最擔心的
作者: suntex (中產小市民) 2014-05-23 13:23:00
錯殺 廢死團體一直避談這個前提不知道是啥心態
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-05-23 13:23:00用新加坡鞭刑鞭到死如何
作者:
tsgd 2014-05-23 13:24:00什麼心態 就是覺得罪不致死也沒到永久監禁的程度吧
我前面推文不是寫了,廢死他們連關25年都嫌太長,永久監禁對他們來說跟死刑一樣,所以反對.
廢死認為死刑犯是可以被教化的,永久隔離本身就是不人道的行為.
作者:
tsgd 2014-05-23 13:28:00凌遲太猛了 可以會促成真正廢死 個人感覺
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-05-23 13:28:00教化? 那丟給他們 他們敢收嗎?
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:29:00如果殺人是為了被死刑 那就賞他十大酷刑
作者:
sad010 (sad)
2014-05-23 13:30:00就算不能假釋我也不支持廢死 為啥要養廢物?
作者:
tsgd 2014-05-23 13:31:00規劃一個園區 看是叫理想國還是烏托邦都可 讓廢死聯盟跟原本
作者: suntex (中產小市民) 2014-05-23 13:32:00
一堆出獄再犯的當大家都瞎了 廢死大概又會覺得是社會對不起這些人你我都推了一把吧 看來真的只能請廢死來教化這些人了
作者:
tsgd 2014-05-23 13:32:00的死刑犯住一起 讓他們彼此教學相長 慢慢教化~樂見新世界來臨
作者:
tsgd 2014-05-23 13:33:00我真的很討厭說社會也有問題這種講法 這種根本是卸責的極致好 社會有責任 那要怎麼分攤這些責呢?攤到最後 根本跟沒事一
有終身自由刑 且強制勞動補償犯罪被害人 我可以支持
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:36:00死刑犯終身做藥物人體實驗的話可接受廢死
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:37:00勞動補償要賠多久才賠的起? 人體實驗價值比較高
人體實驗這個完全不行啦XDDDDD死刑的目的是將犯罪者與社會永遠隔離 如果有終身自由刑
也許廢死的阻力不會那麼大 問題就在於廢死團體不支持終身監禁喔XDDD
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 13:42:00不過人體實驗在國際上應該不被接受
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-05-23 13:44:00
應該要設立階級,犯罪者處下等階級,不配享有正常人權不過階級統治的下場好像都是拿來打擊異己居多喔
作者:
tsgd 2014-05-23 13:50:00他殺人你可以罵他畜生 但人體實驗後就真的變畜生了 我們非731
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-05-23 14:00:00我主張加害者與被害者彼此不認識狀況下的故意殺人 唯一死刑
叫家屬付伙食 房租費用 否則死刑犯全關一起再給他們刀
我還是支持死刑,因為養一個犯人,成本很高我寧願把錢拿去給越南
作者:
abine (魚乾人妻小氣豬)
2014-05-23 16:16:00終身監禁,不得假釋，一天踩八小時腳踏車發電 我支持廢死