在挺綠就會吱動腦殘的圓環吱理作用下，
就連諾貝爾獎和中研院長等級的頭腦，
都會毫不意外的演出吱村大爆笑等級的崩潰秀。
而且有些崩潰秀甚至害台，害到不怎麼好笑的程度，
比方說，那精美的教改和反核。
相對於諾貝爾獎和中研院長，
啥副研究員、台大經濟系教授、台大學生、大學教授吱類的抬頭，
其實就沒啥米可威的。
看這些沒啥米可威的崩潰吱，拿著看起來很有吱識的抬頭，
卻只因為聽信DPP那一套反智意識形態和懶人包論述，
就整天在那裡崩馬囧要負責還吱以為潮。
這種等級的吱村大爆笑，當然也就會更崩潰，更好笑囉。
至於十幾年來正常得好好的，
卻要為了舔綠跟著反智，硬崩方神也要負責的名主播，
那....咱們也只能心戰喊話一句:
挺綠是真的會吱動腦殘，不要放棄治療啊!
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8696884.shtml
都是方仰寧害的
【聯合報╱黑白集】 2014.05.24 04:01 am
大學生鄭捷在捷運上冷血殺人，究竟該探究他個人的人格特質？或是社會環境
害了他？
「一切都是馬英九害的」，這幾乎是近年所有重大事故的共同結論。連張德正
駕砂石車衝進總統府，也有人說「這是馬政府逼得人民揭竿起義」，又有人送
「勇者無懼」的花籃給張德正，民進黨主席蘇貞昌對此亦說：「讓人民安居樂
業是政府當做的事。」這些話裡行間，皆指向「政府害了張德正」。
鄭捷在捷運殺人，也有粉絲團按讚，叩應名嘴則拐彎抹角地譏諷因「馬政府無
能」才出了這種大學生。電視主播張雅琴甚至點名要台北市中正一分局長方仰
寧為血案負責，「因為方仰寧是警界精神領袖，也算是領導之一。」
這類不幸事故，常是社會環境與個人特質交互作用所致。依目前訊息所見，張
德正和鄭捷的事例，似皆因個人反社會的病態人格特質為重，若要硬加上「社
會害了他們／政府害了他們」的推論，皆恐失諸偏頗與牽強。美國總統不是馬
英九，但美國也常爆發隨機殺人事件，卻未聞美國人一味歸責於總統；至於方
仰寧，更是「鐵路警察管不了這一段」。
為狂暴的反社會人格者找尋卸責的理由，而將咎錯歸於政府或社會，往往失諸
公允。鄭捷殺人的理由是「我不敢自殺，所以要殺多一些人求死刑」；又說：
「這是我從小就想做的大事，今天沒課，所以就做了。」馬英九或方仰寧管得
了這些嗎？
鄭捷的「大事」是捷運上殺人，林飛帆及陳為廷的「大事」則是「創造史上最
長的占領國會紀錄」。如果這個社會鼓勵支持年輕人這類一心想要「做大事」
的心態，而不認為年輕人也應對自己的心智及言行負責，那麼，就讓張雅琴繼
續教訓方仰寧吧！
【2014/05/24 聯合報】@