不曉得設捷警的用意為什何？
既然捷運是捷警專門管轄的範圍，
那捷警就該有獨立處理這事件的能力，
哪裡需要通報一般的警察啊。
如果通報了，那還專門設捷警，做啥。
而且一遇到這種緊急事件，
民眾就直接打電話叫警察了。
哪裡需要層層上報，
讓站長知道有殺人犯有何實益可言？
讓中心主任知道有殺人犯有何實益可言？
他們有能力處理這事件嗎？
沒能力處理的，就滾出這流程，有很困難嗎？
流程就是民眾直接通知一般警察就行了。
就這樣子。
至於捷警比較快來，還是派出所比較快來，都沒差，
有雙重保障不是很好？
不過若出了事當然就是捷警要負責任啊。
這是他們的地盤。
整個推論就是這樣子的簡單。

"孩子,捷警是鐵警旗下好嗎.........."

就相罵本而已 一切照程序照標準來就是不對

民眾一出事 警察沒在一分鐘內出事就是錯

草菅人命

捷警不是獨立單位，應該說是市府的私軍xd

樓上果然也是各罵相本

不是「相罵本」嗎？

欲加之罪 何患無詞

遇到緊急事件，SOP可以免了吧。列車長當下就判斷了。

不然民眾不相信這套機制，就沒人會通報，就這麼簡單要有用的東西才會存在。今天除非是手機打不通啦。不然一般民眾是不會通報的

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

這真的是在自己的世界裡想像

[設計對白] 我們的SOP很先進 因為他在危急時是可被拋棄的XD

我覺得那種SOP在中國動車事件裡比較會出現耶

唉呀。我跟公務人員講不通的啦。哥不是公務人員啦哥是那種有緊急事件，什麼原則都能拋開的人。以人命為本，不會像某些人死守規章、條例、法條。

我承認你們比我適合當公務人員啊。

在我的世界裡，人命比規定重要。

規定的目的就是為了守護人命，不像你把兩者對立

在你的世界裡，規定跟人命是對立的，這真的很了不起從一開始這位威廉的邏輯就是把人命跟規定擺在兩端對立所以他的所有論述都是「為了人命，可以不甩規定」但事實上，規定本身的目的就是要保護人命。

會把這兩者對立的，祇能說，很了不起。

如果你的規定是像ENTER大那種的SOP的話，很難想像你是把人命擺第1的。

以歷史的教訓來看 [不甩規定]通常多數招來的後果是[傷害更重]

setzer考量的重點就是謊報。

是的，不甩規定就是傷害更重。

很抱歉 謊報只是原因之一 要說最重要的理由就是分工

如果你也是這樣子想的。我就不覺得你們有把人命擺第1

列車長該做的事情是專心開車 還有即時回報第一線的訊息

你可以不覺得，但他們是把人命擺第一呢？不是你說了算

對阿，應該發出原力將壞人打的屁滾尿流 >///<

「我覺得」很猛，但天馬行空妄想更猛。

設第一位啊。人命關天，事態緊急，流程太繁鎖了。

是啊... 全世界每個具有類似通報機制的捷運都沒有想要保護

他就一直把人命跟規定「設為相牴觸」啊規定就是為了保護人命這點，他完全置之不理

光是多浪費1分鐘就有可能多死人命，這點也沒考量在內緊急的事件是SOP規定的了的嗎？人員的專業度不是死守

還是你永遠停留在要車長自行判斷？

SOP，而是需要他的經驗，當下判斷的。

沒有超級聽力和超級視力，竟然想當列車長！失敗。

是啊 通報快1分鐘 警察就能開portal進車廂多救幾個人了呢

最少要有能夠在悲劇發生前趕到現場的超速神通力！

像現在媒體報的這個SOP，行控中心不是直接通報。

我從來沒有反對過SOP啊。只是就這件事，我看那個流程

列車長需要spider sense

還要有列車頭尾跑三圈只要10秒的速度！

而我會想，是不是可以改成：車長→行控→分局

那邊又臭又長? 車長->控制中心->捷警->區警

車長到警局，不行嗎？

如果是這樣捷警還有什麼存在必要?

車長到警局？那文湖線就完了喔

太慢了，超過一分鐘。不合格。

就這件事的結果論，的確時間花了超久，你們無法否認吧

不到4分鐘分局警察到現場 這叫花了超久

很多人都以為當下就要看到啊XD

你沒有考慮讓車掌去學習霸氣嗎？這種才能一分鐘內。

一個26分通報，一個35分到，哪裡來的4分鐘啊？

我覺得(學威廉的) 把車長武裝到牙齒比較快

那就穿阿湯哥那一套吧！

動力裝甲塞得進駕駛艙嗎

35分到的是捷警

一出來就是套好裝甲答答答掃射(鎮暴彈)壞人，超棒DER做成折疊式套在車掌門口旁邊的櫃子上。

是啊。照那SOP到得是捷警啊。就是慢半拍了嘛。

http://tinyurl.com/pxz7zl9 轄區員警3分48秒到現場

還可以大喊【北捷紅線，車掌XXX。出發！】

印象，所以你官僚鬼扯SOP也沒有用啊。因為慢得會被淘汰掉。這有個政治上的民眾觀感問題

捷警沒威嚴哭哭，捷警也想要馬克42。

有人是不是以為捷警人多到每個捷運站都可以擺一組人馬輪班啊?

就只為了討論符合SOP就是對的？

民眾。喜歡。超級英雄。討厭。壞人。打打。

我只會認為警察很辛苦努力趕到現場處理事情 政治思考看起來是還在那邊分捷警或是區警的人

還好多數群眾不會像隔下喜歡找相罵本台灣社會還是溫馨可愛的 謝謝指教

火力低於歹徒啦。行政學、行政法啦。管轄權那個啦

最終就是民意如流水。民調決勝負。

編制、配備不就是政治應該思考的？學民眾找相罵本？

沒有神通力就是錯，車掌不會用圓就是錯。

是嗎？不然你寫信叫官員照你說的回答，在電視前播出來

所說的那樣子講啦。經過一個下午的討論之後，我有自信了。

竟然沒有在一分鐘內鑽到河床底下解決暴行！這大都會

不要跟智障吱吱認真 北捷這次沒疏失

炒這幹嘛...就算車長直接通報分局...還是比民眾慢阿...

天龍國的捷運郝棒棒怎麼可能會有疏失會有疏失一切都是綠吱的陰謀

沒有嗨軍上將沒有欺侮海坐鎮，疏失。

卡卡的崩吱崩吱崩吱 跳針跳針~~

就這SOP有問題嗎?你不過就是想再加一個隨機殺人犯SOP

其實他的論點是【沒有100%保證】的SOP就有問題。

那乾脆只要一按鈕不用通過車長直接連線分局不就好了

所以不管怎麼討論的結果都會是「你能保證不會嗎？」

然後再來吵警察要組工會的事情

然後再來XX花 馬英九下台....無限迴圈

「你就是不行嘛！說服不了我嘛！」「馬英九負責」

乾脆每個車廂派駐2名便衣 這樣連鈕都不用按了SOP不是這樣子搞得......

「在河床底下行進的列車，員警要在一分鐘內趕到」

「但是平常不能擾民，或者駐點在列車上。」「你們要融入環境不被察覺阿，便衣就是......」

對阿 觀感阿 現在說幾分鐘太慢,車廂派駐警察說不夠力

所以我說機動外骨骼嘛，我很認真耶。

夠力、又快，平常又關在列車長室內。

派特警說外國的比較厲害,台灣的人就是愛挑別人毛病都不知道自己身上一堆毛......

反正把別人鬥的比自己臭,自己就會變香的一樣....

自己看我下一篇文章吧