[轉錄] 高中歷史教材挺中 學者轟:惡劣

作者: erikaptt (erika)   2014-05-25 22:17:27
【更新】 高中歷史教材挺中 學者轟:惡劣
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140518/399838/%E3%80%90%E6%9B%B4%E6%96%B0%E3%80%91%E9%AB%98%E4%B8%AD%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%95%99%E6%9D%90%E6%8C%BA%E4%B8%AD%E3%80%80%E5%AD%B8%E8%80%85%E8%BD%9F%EF%BC%9A%E6%83%A1%E5%8A%A3
日前教育部微調高中國文、歷史課程綱要爆爭議,最近史記文化出版社的高中歷史教科書示範本內容,也引起部分人士不滿;人本教育文教基金會、全國家長團體聯盟今天開研討會,左批教育部、右罵出版社。台灣大學歷史系教授陳翠蓮表示,某些教科書「為228找藉口、為白色恐怖找理由」,強調國民黨政府的正當合法性和經濟成就,教育部反而淪為這些出版社的小弟,幫他們護航。
陳翠蓮說,歷史為政府擦脂抹粉學界對課綱調整的10人檢核小組很陌生、「1個都不認識」,沒有1個台灣史研究者在裡面;她說,過去的歷史課本反共、強調統治者是偉人,現在不反共了,反而為中國崛起美言,又攻擊其它政黨,更惡劣。
陳翠蓮指出,史記的教科書中提到,1952年我國和日本簽署《中日和約》,內容提到1941年前的條約無效,所以日本在台灣的統治是在「竊據」的情況下進行,她批評這是「挑戰我們的常識」。她舉例,如果有一對爸爸媽媽結婚後又離婚,「過去的小孩是偷生的小孩嗎?」
人本董事長史英說,如果以前叫「日據」,現在可以叫「中據」,以前叫「明鄭」,現在可以叫「中馬王朝」。立法委員鄭麗君指出,民主需要全民參與,或許社會可以開始思考,教育是否需要課綱。
研討會第2場「示範本到底示範了什麼?」討論史記文化出版社的高中歷史教科書示範本。政治大學歷史學系教授薛化元指出,史記的歷史教科書維護「中國從夏、商、周以來一脈相承」,是已經不被承認的論述;他說,政大曾邀請中國社會科學院二里頭考古隊隊長許宏交流,許認為尚未有歷史文物證實夏王朝,史記課本已經「超越隊長認識」,另外對原住民族的註解也不好。
板橋高中歷史教師黃惠貞表示這陣子很多學校都在選教科書,就她所知,還沒有哪一所學校選了史記版;她說史記版沒有台灣史專業人士編纂,「它是大賣場上的書,但專業人士不會拿,」連外部審查都不會通過,更別說內部審查。她還批評,教育單位沒有人跟基層教師講目標、方法是什麼,只想要塞內容給他們。(蔡永彬/台北報導)
那美化日本統治的又算什麼 ?
況且連個別出版社都要被拿出來批鬥了 也管太寬了吧......是想搞牽制言論嗎?
最後一段不是都說 沒有哪一所學校選了史記版 連外部審查都不會通過
那這些人又在擔心啥?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-25 22:18:00
對阿 一種不會審查過的 是不會裝樣子 擺在那就算了
作者: iChina (愛republic of 中國)   2014-05-25 22:19:00
一群皇民不知在叫囂啥
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-25 22:19:00
對岸這套做的都比我們厲害 假民主真獨裁 還放幾個樣板黨在
作者: erikaptt (erika)   2014-05-25 22:19:00
會說228是外省人原罪都是國民黨造成的學者 根本ㄏㄏ...
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-25 22:20:00
那 台灣都真民主了 還在做獨裁思想審查的事情
作者: viery (viery)   2014-05-25 22:20:00
柯柯 為啥不能挺中XD
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-25 22:20:00
話說那個政大歷史教授,那你趕快辭職算了
作者: erikaptt (erika)   2014-05-25 22:21:00
一綱多本 那麼多出版社 你去拿個別出版社出來狂批鬥幹嘛?
作者: viery (viery)   2014-05-25 22:21:00
以前打壓台獨 現在反過來做一樣的事 頗喝
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-25 22:21:00
司馬遷的史記,故宮的文物你都可以無視
作者: viviya (^_^)   2014-05-25 22:22:00
法律有規定要那個教授同意才能出書嘿 什麼東西啊
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-25 22:22:00
什麼叫大賣場的書 專業歷史人員不會拿?
作者: erikaptt (erika)   2014-05-25 22:22:00
裁嗎? 每一家出版社都要管
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-05-25 22:22:00
又是啥團體啥聯盟
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-25 22:23:00
你去信一個你討厭死的左岸探勘隊長,還不見得是個考古家
作者: viviya (^_^)   2014-05-25 22:23:00
台灣史才四百年 家裡買一套台灣通史人人都馬專家
作者: viery (viery)   2014-05-25 22:23:00
要說中據可以啊 直接承認要推翻ROC不是更快
作者: erikaptt (erika)   2014-05-25 22:24:00
台灣史學者親日皇民一堆
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-05-25 22:24:00
這些人這麼積極打壓 一定有鬼
作者: erikaptt (erika)   2014-05-25 22:25:00
怎麼不說過去的教科書 是怎樣美化日本殖民的?
作者: yuiping (iping)   2014-05-25 22:34:00
歷史系教授怎麼都一堆爛貨!
作者: RoseLA (rose)   2014-05-25 22:35:00
皇民真是在秀下限
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-25 22:36:00
中據? 原來投票是....?
作者: payeah (大佐)   2014-05-25 22:38:00
你現在才發現,我們老早就在選特首了嗎?中華民國台灣特區
作者: payeah (大佐)   2014-05-25 22:39:00
首長
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-05-25 22:39:00
人本出現了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-05-25 22:41:00
台灣史學者恐怕親日者多 林滿紅是例外
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-25 22:42:00
讓隊長超越隊長
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-25 22:45:00
不爽自己出一本 現在那麼多版本 莫名其妙
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-05-25 22:53:00
不被承認的論述......薛師化元愛提的台灣地位未定論不知道算不算喔 = =
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-05-25 23:20:00
沒有市場的歷史教科書也可以讓這群人氣的半死 怪怪
作者: sad010 (sad)   2014-05-25 23:31:00
台灣只能有民退一種聲音 其他的聲音都是滯台中國人
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-05-26 00:18:00
管這麼多?只准人家照你們說的編教科書?
作者: annie91084 (小豬)   2014-05-26 01:26:00
都沒人買單了吵個P啊..還出版自由咧。推翻夏朝又哪招?
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-26 01:29:00
沒市場昰在怕什麼XDD
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-26 05:31:00
t大,別這樣說許宏,夏代的確是還無法證實存在,這是學界
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-26 05:32:00
共識,但原因是在沒有像甲骨文這樣有決定性的文字史料而已
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-26 05:34:00
只是薛把許宏的話引申成夏不存在,問題在薛不在許
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-26 10:52:00
OK,如果是J大說的是目前學界的共識,那我為之前的發言在此向許道歉,可是我超看不起那個教授,平常罵左岸罵的
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-26 10:53:00
不共戴天,有用時又去拉左岸出來做文章,文人的風骨....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com