[心情] 論持久戰

作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-26 00:55:42
以前老毛寫了本論持久戰,
今天我借他的這名字來說,
泛藍在政黑的持久戰。
基本上這社會有兩種人,
一種自制,比較會賺錢,如螞蟻。
一種愛放縱,比較不愛或不會賺錢,如蟋蟀。
前者屬藍,後者屬綠。
前者無聲,後者很愛大聲。
前者理性持久,後者感性能量大。
還記得三月份那場大腸學運嗎?
當天我特別有紀錄,
攻佔行政院那天本板有5千多人,
好像股市那種上萬點行情,
八卦有超過十幾萬人,還靜板了。
以上就是綠色能量的大展現。
那些年輕人都是容易受到情境影響,很容易情緒化,
平常也不會關心政治議題,
書也讀得不多,
沒什麼主見或是定見,
很容易隨風擺動。
如果民進黨的根基是基於那些愛擺動的人身上的話,
當然會不穩啊。
有些綠色網友以為這種社會運動是累積了他們的能量,
我是覺得很可笑啦。
我們這邊也同步在累積能量啊。
所以有的藍友在那個時候一直打丞相,起風了,
難道你們還看不出來,不擔心嗎?
果不其然,
過了一個多月,馬的聲勢被這個拉起來了。
這就是我們的持久能力的展現。
你們的柯P為何要堅持無黨參選,
就是看準台北市藍大於綠嘛。
想淡化藍綠對決色彩,
沒想到被一場學運給破壞了,
造就了那兩個新人,沒錯啊。
但柯P的苦心也毀了嘛。
所以這場大腸運動的影響,
對藍營絕對是Z大於B的。
現在還有三百多人,絕對是藍多於綠,
對照之前那5千多人很多都消失,不會再來了。
綠營的支持者,這種人如果佔很多,對你們而言其實是種包袱。
時間放長之後,能夠持久堅定不移地支持信念的人,
絕對強過沈溺在一時激情感動的人,
這就是持久的好處。
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-26 00:59:00
你考量的還是單純化了點 不過情緒上還是沒啥問題
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-05-26 01:10:00
我覺得簡單分類標籤化,本身就是個錯誤,你不能接受別人認為689萬人沒有個人意識,同樣的609也是有609萬
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-05-26 01:11:00
人,彼此間的重疊未必就是這麼固定化與明顯的
作者: viery (viery)   2014-05-26 01:24:00
單純就比例問題而已
作者: a33071201   2014-05-26 01:28:00
蠻有理的
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-05-26 02:46:00
等著學亂那幾位自爆
作者: may78529 (北城月)   2014-05-26 05:07:00
藍持久能力,奴隸差不多
作者: askemm   2014-05-26 06:49:00
好可憐,吱能奴隸崩潰XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com