[討論] 關於松菸護樹

作者: xvideos (xvideos)   2014-05-26 08:29:19
我有點不懂 這是有啥好抗議的
依我微薄的法律常識
樹木的所有人應該是地主吧
松菸外面那些行道樹 種在公有地 應該是市政府的吧
那是政府授權遠雄怎樣處理 根本就是政府的權限吧
要把它挖掉也是他們的權利啊
請問今天是挖掉誰家私有的樹了??
還是誰家的土地又被政府徵收了??
挖樹就在那邊郝龍斌財團勾結 台北人沒希望
還是林人民又要說政府的財產就是人民的財產
所以我們有權說不要挖
拜託 那我也要去總統辦公室吹冷氣 因為那是人民的財產 我想怎樣就怎樣
像我家附近有新建案 基地上也是有兩棵二三十年的樹
雖然不老 但也有10公尺高了 建商說蓋新房子要挖掉
雖然不捨 但土地是人家的 旁人是能說啥
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-05-26 08:32:00
我家算是半山腰 附近獨棟的別墅 荒廢了不知道N百年
作者: izzylife (喔...)   2014-05-26 08:33:00
顏色不對什麼都不對
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-05-26 08:33:00
至少 十五年以上跑不掉 然後 變成動植物天堂 有兩顆至少成人合抱大小的樹 最近屋主的後代想整理後賣出
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-05-26 08:34:00
還不是照砍 還是天龍樹是樹 半山腰樹多 所以管他去死?
作者: xvideos (xvideos)   2014-05-26 08:34:00
哀 長到那麼大挖掉真的很可惜@@
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-05-26 09:03:00
沒繳稅的大學生表示:納稅人的錢阿
作者: xvideos (xvideos)   2014-05-26 09:04:00
大學生:我在7-11買過東西 間接繳過營業稅
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-26 09:14:00
可怕的是,真的有私人土地建案,因為一堆綠腦護樹,協調十年無果,建商放棄,新聞是說傳為佳話,但是當事人是不是另一
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-26 09:15:00
個王家,那只有當事人知道了
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-05-26 09:32:00
上次闖進行政院的妹妹 拿行政院的杯子喝也說是納稅人
作者: xvideos (xvideos)   2014-05-26 09:37:00
我都看有人拿王金平的靠墊當枕頭睡了...幹XX...
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-26 10:55:00
我搞不太懂得是,我是討厭遠雄,可是人家明明說是移植
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-26 10:56:00
那些人士在抗議殺小,又不是砍死樹木,是移植阿
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-05-26 10:57:00
我討厭遠雄是因為他把我家的房價炒到嚇死人,媽的
作者: homebrian (威哥)   2014-05-26 12:26:00
就是假護樹真炒作啊,你看山上的樹木被山老鼠砍時他們有出來抗議嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com