國會席次增加主張
空心菜說這些話前有問過林義雄嗎?
一個黨選不贏別人
就來個"國會代表性不足，導致經常與民意脫節"
要讓政黨席次比例符合選票比例,
ok呀....台南高雄KMT有多少選票議員就照分配出來呀
公投特殊議題維持原來的絕對多數決
那核四公投到底特不特殊？
碰到自己要選總統
結果總統制或內閣制又不是當務之急了
=====================
甫當選下一任民進黨主席，蔡英文隨即投書媒體，以「我對憲政改革的主張」一文拋出憲改
議題。對於民進黨現任主席蘇貞昌提出的國會席次增加主張，蔡英文具體回應，除認為國會
席次應該增加外，也應該降低政黨門檻，並以德國「聯立制」取代現行「並立制」，增加國
會代表性。
蔡英文表示，國會代表性不足，導致經常與民意脫節。「讓政黨席次比例符合選票比例」、
「減少票票不等值」及「讓小黨有生存空間」將是憲政改革的重要目標。而第七次修憲的結
果，「民進黨付出了代價，也應該要擔起一部分責任」。
以「聯立制」取代「並立制」
解決上述問題和實踐手段，蔡英文呼應蘇貞昌，必須透過「適度增加國會席次，特別不分區
席次」，同時降低政黨門檻，讓小黨有當選空間。蔡英文更提出以德國「聯立制」取代現行
「並立制」，讓國會席次分布趨近民意的政黨傾向。
另外，對於現行體制直接民主難以施展，蔡英文也主張 「公投門檻應降低」，往「原則降
低門檻為簡單多數決，特殊議題維持原來的絕對多數決」的方向討論。至於蘇貞昌先前提出
的「內閣制」主張，蔡英文指出，提升國會代表性和落實直接民主，是台灣民主的當務之急
，只有這件任務完成，「選擇總統制或內閣制的辯論才有意義」。
台灣的「憲政時刻」正浮現
蔡英文認為台灣的「憲政時刻(constitutional moment)」正浮現，民主能否深化和鞏固，
就看這次憲政改革能不能提出最具民意共識的改革方案。
化被動為主動，蔡英文當選後主動出擊，幕僚表示，主要是有鑑學運以來，不論服貿、核四
，台灣現存體制無法完整回應民意訴求，而種種問題都牽涉憲政體制設計，例如票票不等值
，無法把人民聲音帶進去。不只民進黨提出憲改主張，社會也有這類聲音出現，例如降低政
黨得票門檻、提早投票年齡，因此蔡英文認為上任後有必要提早展開討論。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8700912.shtml#ixzz32nxwLtTA