作者:
coober 2014-05-27 17:11:07要改革總有阻力
不過要改的事情很多
如果兩岸問題爭議重重
何不先就所得分配與整頓官箴這些事情著手
這這種事情用黨紀
我想沒人會說獨裁吧
作者: Ferysis 2014-05-27 17:14:00
法院已認證黨紀沒路用 不要說獨裁 連裁字都辦不到
作者:
sad010 (sad)
2014-05-27 17:14:00有改革一定會動到既得利益者 無論是甚麼樣的改革吱吱保證出來跳針到死最好沒人會說獨裁 甚至連事實都沒有都可以傳成這樣的今天
作者:
sad010 (sad)
2014-05-27 17:15:00你還相信所謂的社運跟垃圾媒體?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:15:00黨紀有用？上次核四跑票的XD?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:16:00另外好像上上個月有人在喊不要用黨紀綁架立委
作者:
sad010 (sad)
2014-05-27 17:16:00丁丁可惜了點 但是真的要全割了也不是不行啦
作者:
peruman (美麗人生)
2014-05-27 17:17:00所得分配 我還是那句話 馬敢砍傷自己KMT票源的軍公教
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-05-27 17:17:00黨紀是KMT最沒用的東西之一
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:18:00目前敢真的砍軍公教 好像也只有馬囧
作者:
coober 2014-05-27 17:18:00那能否舉例一下 馬針對所得分配問題 想要通過法案 黨紀失效的例子
作者:
peruman (美麗人生)
2014-05-27 17:19:00不要再提了 馬真的比有種 就這樣 吱吱以後這個議題沒發言
作者:
peruman (美麗人生)
2014-05-27 17:20:00權了 蔡教授也用18趴 吱吱這題也沒發言權了 你們就只剩下
作者: Ferysis 2014-05-27 17:20:00
就證所稅阿 最後是立院大喬版過了 跟行政院無關
作者:
peruman (美麗人生)
2014-05-27 17:21:00再說一次 馬比DPP有種!!!
作者:
coober 2014-05-27 17:22:00我印象中 扁時代 18%部分有些人可存金額減少 某位親戚長輩舊中央信託局退休 就是被從可存500萬18%改成200萬馬上任那年又改回 他又存回500萬
作者:
coober 2014-05-27 17:24:00站在個人立場 這位親戚回存並無錯 是制度允許他存的 問題允許他與一堆人回存的這個動作 本身是否需要檢討呢
作者: Ferysis 2014-05-27 17:29:00
作者: Ferysis 2014-05-27 17:30:00
不如說扁政府改完之後肥大官 把主管加給甚麼的都算下去反而更加拉大高層與基層公務員的差距 這是你要的嗎?
作者: Ferysis 2014-05-27 17:31:00
你前面提到的所得分配 在這裡反而變成最佳的例子
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-05-27 17:36:00不知道coober要怎麼回應 ^^
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:36:00500萬是幾年年資……= =”
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 17:38:00等等 500萬?那是銀行業優惠存款 不是18%吧！
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:41:00馬那年好像改過回存額度…
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:42:00原本500萬的應該也有被砍才對 應該不可能全額回存
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 17:45:00蔡英文也才400萬 馬狗300萬 500萬官多大啊？
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-05-27 17:45:00局長吧?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:45:00馬囧是200吧
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 18:00:00王榮周都沒有這麼多18%本金... 是什麼神級人物啊
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 18:01:00中信局沒局長啊! 只有理事主席或董事長
作者:
coober 2014-05-27 18:12:00我被誤導 剛問了 是800萬的13%
作者:
coober 2014-05-27 18:13:00阿扁時代被砍成400萬 後面又回存到800萬
作者:
coober 2014-05-27 18:14:00前中信局 後面被台銀併
作者:
coober 2014-05-27 18:16:00這些利息 是誰要付呢
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 18:16:00台銀13%跟18%有關嗎……
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 18:17:00沒有 那是銀行自己搞的 跟18%一點關係都沒有
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 18:18:00銀行自己付 跟國家沒關係
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 18:18:00另外台銀上限不是500萬嗎 怎會有800萬這數字
作者:
coober 2014-05-27 21:46:00天知道~ 人家是這麼回我的
作者:
coober 2014-05-27 21:47:00另外 中信局雖然併到台銀 那些利息還不是國家付
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 22:01:001不是國家付的 是銀行自己提撥盈餘來付
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 22:02:00請搞清楚這是兩種不同的東西 銀行的跟政府無關
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 22:07:00人家說……就可以規避掉嗎= =？