[討論] 能否把美國領土納入中華民國憲法? mike110100 PTT批踢踢實業坊

作者: mike110100 (羊羊) 2014-05-27 18:54:22

根據之前版友的討論
(不懂得請按"a" 鍵入"mike110100"查詢)
原PO想到另一個問題
請問各位大大是不是憲法上的條文如果有
所疑慮根據五權分立的精神可以移請由行使司法
權之釋憲機關予以解釋?
感謝版友進行討論

作者: IAmEndy 2014-05-27 18:55:00

先把美國領土攻佔下來!就可以入憲了!加油喔!

作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-05-27 18:58:00

我的辦法比較快而且一定成功, 如下

作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-05-27 18:59:00

1. 出兵關島; 2. 向米宣戰; 3. 在米軍登陸前投降- 收工.

作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-05-27 19:00:00

成就: 米國第51洲get

作者: zebra101 (斑馬) 2014-05-27 19:00:00

你怎麽每篇都問同樣的問題不累啊？

作者: edcs ( ) 2014-05-27 19:04:00

高興的話你也可以在憲法裡明定mike110100是美國永久總統啊。

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2014-05-27 19:30:00

可以移請解釋啊，假如解釋支持美利堅合眾國國土為我國領土的話，但是這個釋憲案一出來不只AIT跟國務院會出

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2014-05-27 19:31:00

來說中文，連五角大廈總經理跟歐巴馬也會出來說

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2014-05-27 19:32:00

就看你有沒有那個種去跟美國對砍

作者: GreenSoldier (我是綠小兵) 2014-05-27 19:45:00

大法官早就解釋過了領土問題是政治問題不與解釋

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-05-27 21:54:00

去搞流血革命啊!不過會叫"警察後退"的大概沒那種.

作者: Kazimir (Kazimir) 2014-05-27 22:44:00

你舉的那個例子不就是外交豁免權嗎..

繼續閱讀