小弟不學無術, 家裡不是住台中, 但有看了一下過去的中選會選舉紀錄,
新聞報導說胡志強民調落後0+long二十幾個百分點,
但從歷史數據來推測, 胡志強要輸的難度非常的高,
想問一下各位大大 (家住在台中得更好), 這次胡志強選情是否有如民調般的低迷?
我先講我的推測: 胡志強頂多選的跟上次一樣, 甚至可能再好一點點。
1. 以2012年總統大選為例, 馬+宋的票數 (藍營政治能量) 比蔡英文多出16萬票以上, 差
距超過10個百分點。基本盤不是藍略大於綠, 而是10%以上之巨大差距。
2. 舊台中市因為胡志強當太久, 且林佳龍為舊台中市區出生, 胡不會選的比上次好;
但(1) 舊台中市 (尤其是屯區) 其實非常藍 (基本盤約57.5%:42.5%, 2004年連宋最差也
可以贏三萬票), 而且還有藍化跡象 (如2004年連宋在各個行政區得票率都無法超越
55%, 2012年蔡英文於西屯區得票率已經跨不過40%, 藍綠差距拉開)
(2) 都會區投票意向相對穩定
(3) 胡志強執政13年沒有犯大錯, 且林佳龍個人魅力與曝光度均列於上屆選舉的" 準副
總統候選人" 蘇嘉全
(4) 市長當太久這個議題在上次就發酵過, 這是個問題, 但不致命; 只要你不要犯大錯
, 選票不會明顯流失 (同樣道理也發生在高雄, 陳菊在舊高雄市的票可能因為當太
久而衰退, 但不影響大局; 既然有機會贏, 支持者為什麼不投?)
因此, 我認為胡志強再怎麼不濟, 舊台中市仍能保持一定優勢。
舊台中縣的部分, 胡志強會選得比上次好一些:
2010蘇嘉全於山線拿下豐原, 神岡, 潭子和新社; 屯區部分, 除眷村聚集之太平外, 皆由
蘇嘉全取得勝利; 傳統藍營票倉之海線, 蘇嘉全選的也不差: 拿下選舉人口最多之清水,
大甲; 沙鹿, 龍井, 梧棲, 大肚小輸。
蘇嘉全在台中縣反倒領先胡志強一萬兩千票, 帶給藍營極大壓力。
歸納2010年綠營於台中縣獲勝理由如下:
1. 山線得到明顯優勢, 拿下屯區, 海線小敗。
2. 六大城市拿下五個 (贏大里, 豐原, 大里, 潭子, 清水; 只輸太平)
3. 海線小輸為贏 (胡志強於沙鹿+梧棲+龍井+大肚+外埔只贏5470票, 抵不過一個豐原。)
林佳龍能否複製2010年的選舉戰果? 我認為很難, 理由如下:
(1) 蘇嘉全草根個性較強, 草根語言於鄉村地區較吃得開, 但教授背景的林佳龍沒有這種
條件。
(2) 縣市矛盾情結無法操作, 派系挖牆角可能性低:
2010年選舉, 縣市矛盾議題到選戰後期激化, 原縣區的" 相對剝奪感加深, 縣區民眾
對市區來的胡志強 "又期待又怕受傷害", 原台中縣派系也對胡志強有所顧忌, 不願
大力輔選, 造成胡志強差點陰溝裡翻船。但時空轉換, 胡手握行政資源, 派系的資源
與命運與地方執政權緊緊相連; 政黨輪替象徵資源重分配, 對派系而言, 支持現任國
民黨籍市長才能獲得最大的利益, 為什麼不支持？
所以也看到了紅黑派領袖早早表態支持胡志強, 派系順利整合下, 林佳龍要討到便宜
, 難度非常高。
(3) 沒有當太久的問題: 胡志強在舊台中市當了13年市長, 對台中縣而言, 他卻是第一次
尋求連任, 不僅當太久的議題在舊縣區無法發酵, 胡更握有行政優勢, 加上當選至今
台中縣的大型建設 (如brt) 進行中, 這都是胡的" 有感政績"。
但是想了這麼多無法破除我對選情的疑慮, 所以我做個試算:
我假設胡志強由於市長當太久, 市區本次得票率呈現2~3%不等之衰退; 縣區由於派系整合
成功, 有執政優勢, 加上林佳龍非縣區人, 故胡志強較上次有1~2%不等之進步幅度。
計算結果, 再和2004年阿扁選舉結果取聯集: 若算出之林佳龍票數小於當年的阿扁票數,
再把票數替換成阿扁的得票數, 求得最終之選舉結果。
會這麼算的理由為:
1. 放大綠營得票率: 阿扁當年具執政優勢, 派系分裂投票, 且投票率達80%; 直轄市長投
票率頂多70%出頭, 我虛灌綠營得票數以測試林佳龍最大能量。
2. 隱含人口持續增加: 我不調整藍營票數, 只增加綠營票數, 雙方得票數總額將較以前
來的高, 隱含社會人口移入所造成之投票人口增加, 以貼近現實。
我的計算結果為:
2014市長 藍 綠 (壓力測試)
西屯區 56083 47849 53.96% 46.04% 藍+8233
北區 40686 36113 52.98% 47.02% 藍+4573
北屯區 66811 60897 52.32% 47.68% 藍+5915
南屯區 39495 36678 51.85% 48.15% 藍+2816
西區 29798 29854 49.95% 50.05% 藍-55
南區 29110 30152 49.12% 50.88% 藍-1042
中區 4574 5586 45.02% 54.98% 藍-1012
東區 18260 22801 44.47% 55.53% 藍-4541
外埔區 10660 8697 55.07% 44.93% 藍+1964
大雅區 25087 21909 53.38% 46.62% 藍+3178
潭子區 27531 27071 50.42% 49.58% 藍+460
后里區 15594 15773 49.71% 50.29% 藍-180
石岡區 5171 4351 54.30% 45.70% 藍+820
豐原區 43989 47675 47.99% 52.01% 藍-3686
神岡區 16202 20026 44.72% 55.28% 藍-3824
東勢區 17091 14581 53.96% 46.04% 藍+2509
新社區 7790 7800 49.97% 50.03% 藍-11
和平區 4459 1882 70.32% 29.68% 藍+2577
大肚區 17271 15235 53.13% 46.87% 藍+2035
大甲區 22864 21902 51.08% 48.92% 藍+963
大安區 6569 6528 50.16% 49.84% 藍+41
清水區 25072 25308 49.76% 50.24% 藍-237
沙鹿區 24822 21046 54.12% 45.88% 藍+3775
梧棲區 16679 14236 53.95% 46.05% 藍+2443
龍井區 21971 19261 53.29% 46.71% 藍+2710
太平區 47535 45008 51.37% 48.63% 藍+2527
霧峰區 19093 19104 49.99% 50.01% 藍-11
大里區 51889 52525 49.70% 50.30% 藍-636
烏日區 19216 19674 49.41% 50.59% 藍-458
台中市 731369 699524 51.11% 48.89% 藍+31845
舊台中市 284818 269929 51.34% 48.66% 藍+14889
舊台中縣 446551 429595 50.97% 49.03% 藍+16956
胡志強以31845票險勝。結果與2010年差不多。
且我認為胡志強於舊台中市不會選這麼差, 連宋都能贏3萬票, 胡志強沒辦法?
各位專家們看法如何呢?