英國全部議員都是單一選區制選出來的
人家的席次跟得票率更不成比例
請問英國有霸占主席台嘛? 沒有
日本一樣是並立制 請問人家有霸占主席台嘛? 沒有
陳水扁8年執政 當時的國會是SNTV制 請問DPP有尊重國會多數嘛? 沒有
現在的選制DPP自己改的 選不贏又不認帳 有人怎麼會有改聯立制
他們就不罷占主席台的錯覺?
制度就擺在那從來都沒想過要遵守 一天到晚只想修憲
你民進黨有誠意就出來宣示改聯立制從今以後絕不霸占主席台
但用膝蓋想當然不可能 台灣的現況就是藍大於綠
怎麼選DPP都不會是國會多數
當初喊單一選區說要讓黑金派系立委難選上
改了發現自己在北部全軍覆沒
現在又要增加不分區得席次 你們知道不分區是無法罷免的嘛?
增加不分區只是讓黨意更強大而已 不是說好要讓國會反應民意?
怎麼會搞一個反其道而行的辦法?

因應時空環境不同

民進黨有派系綁架黨中央的問題

派系綁架黨中央不是更慘www連個意字都寫不出來ww

派系怎麼搞一樣不干民意

不要鳥他們就好啦 有本事修憲嘛

當初自己要砍的 現在又要加回去 請問正當性在那裡呀?講白了就是「選不贏翻桌」

這個本來就不是要解決民意出口的問題

割喉變成割猴，當然要翻桌重來啊

單一選區還可以出現羅淑蕾這樣的人物 不分區想都別想

這是要解決DPP內部的問題 檯面上的理由當然是另一個

當初陳水扁罷免案還不是黨中央下令全黨不出席投票當初怎不出來罵黨意大於民意?

民意=民進黨意

昨天在三立看到國民黨團廣告 嚇了一跳

現在還不敢喊的太明顯才好笑 賊頭賊腦的

割喉割到斷，結果是割到自己的猴

修憲都能反反覆覆了 出來宣示誰會信 過幾年說不定就支持續建核四咧

時空背景不同

太中肯

概括承受~~~~

這就是超低修憲門檻搞得鬼..

邊拿邊罵 又想拿更多 就是這些人

重點是，就算全改為不分區立委，群猴也不會是多數啊

現在連罷主席台都可以假藉民意，操XX別隨便來代表我

dpp偷懶不走正道

怎麼改都可以 問題是民進黨會遵守遊戲規則嗎？

中肯。

選不贏就改規則,要不要直接讓你贏就好?

猴子一天可以分七只香蕉，暮四朝三和朝三暮四有區別嗎？