PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 蔡英文喊:增國會席次 降政黨門檻
作者:
chal
( )
2014-05-29 13:31:53
> 啊, 虧我那麼認真問你, 結果給了一個: "要給民進黨主控"才會穩定的爛回答.
> 那你就明講: "國民黨過半, 贏得政權沒有關係, 只要主導權是我們民進黨的就
> 好"了嘛, 那篇講那麼一大串廢話, 你看, 我幫你濃縮得多好.
應該檢討的是為什麼藍綠席次接近
藍還小嬴的情況下
會被綠主控吧
為什麼藍軍會選出一群出席率低沒有中心思想的民代呢
不爭氣只想靠選制維持優勢 然後保持低出席率
要讓國家政局穩定 惟有反應真實現況
否則一邊仗著理字 另一邊仗著席次
那就沒完沒了
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 13:32:00
無意義的文一直發幹嘛?你爽讓民退國會拿到多數權利
作者:
mornlunar
(Hav-A-Tampa)
2014-05-29 13:33:00
真實情況:民進黨賭輸翻桌賴皮
作者:
valepiy
(俄國人好帥)
2014-05-29 13:33:00
藍的出席率低又沒中心思想 這麼廢 怎麼綠的還會選輸阿?
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 13:33:00
要想的是如何讓民退真的變成民進
作者:
puec2
( .__________.)
2014-05-29 13:33:00
主體思想!!
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 13:34:00
而不是選輸就一直要求改選制改到民退贏為止這樣才是獨裁跟漠視民意 懂了沒?
作者: mywill0724
2014-05-29 13:34:00
一邊仗著理,是在說笑嗎?
作者:
hongi0620
(Beyond the Bottom)
2014-05-29 13:35:00
綠軍仗著理....? 您在說笑話嗎?
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 13:35:00
說理字也絕對不會在民退身邊 該醒了
作者:
mornlunar
(Hav-A-Tampa)
2014-05-29 13:35:00
像你這種信徒只要黨中央換一套說詞。你還要幫忙想出一套說詞來自圓其說,不覺得很悲哀嗎?
作者:
mornlunar
(Hav-A-Tampa)
2014-05-29 13:36:00
講這樣多,不如多想想怎樣多拿幾席吧XD
作者:
ringyoung200
(G-ROKKOR)
2014-05-29 13:37:00
一個靠理字?您這是在反串,對吧
作者:
cocopi
(小玉子)
2014-05-29 13:37:00
藍軍爛 那選輸藍軍的是??
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 13:38:00
就是綠民退更爛 爛到寧可投比較不爛的
作者:
nnkj
(井上吃雞)
2014-05-29 13:38:00
建議蔡主席應公開支持台灣獨立建國 才能幫民進黨搶到更多席
作者:
mornlunar
(Hav-A-Tampa)
2014-05-29 13:39:00
理XD 你們說了我才發現這篇哀嚎文裡面還藏了這個笑料。哈哈
作者:
setzer
(setzer)
2014-05-29 13:39:00
仗著理字霸占主席台 違法阻礙議事進行這樣嗎? XD
作者:
gingsow
((茶))
2014-05-29 13:40:00
使用暴力還沾沾自喜...
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 13:40:00
可能發音錯了 是仗著"李吱"的加持霸占主席台看看"李吱"手下的幾位培養出來的青年軍 弄了318學匪就知道的確"李吱"是有一套的
作者:
ringyoung200
(G-ROKKOR)
2014-05-29 13:44:00
你是不是不知道朝野協商就是搞的席次無用,變成一黨一票的狀態啊?拜託快跟我說你是搞笑反串的,我可以打你一百分
作者:
tim1234
(山姆羅)
2014-05-29 13:45:00
靠選制阿 不然靠拳喔 誰叫你不跟我們一起搶主席台??這些人真是P放不完
作者:
PlasmidDNA
(evo n610c)
2014-05-29 13:48:00
原來花果山立委是占著"理"字,那我只能說猴子立委的道理跟人類立委有很大的不同~XD
作者:
Enter1942
(1942年的進入鍵)
2014-05-29 13:50:00
習慣就好...DPP一堆民代還不都是老百姓選的? 就是有人愛
作者:
wittmann4213
(玄武岩)
2014-05-29 13:53:00
KMT立委也是一堆素質直衝下限的,比DPP好點的是黨中央還沒爛透,好歹還知道當家不鬧事
作者:
shun01
(老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-05-29 13:53:00
黑金平大笑不止
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 13:54:00
民退黨中央?XDDDD 我笑翻了不鬧事318學匪一發動 不到2小時就到場的是那些人?好像就是蘇好慘 祭小央都在裏頭耶民退中心不想亂? 他們想亂到天翻地覆阿只是怕嚇走中間選民而已
作者:
strangegamma
(黑川)
2014-05-29 14:01:00
說真的,這種沒水準的委員會質詢誰想到場阿。而且國、民兩黨是一周一輪主召,民進黨在自己場子鬧不夠,下個禮拜繼續鬧。自己家場子質詢、KMT場子鬧場出席率超高,但提出的法案寥寥可數,都是些不著邊的
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 13:36:00
這樣還變成民退有理? 天天做白日夢嗎?
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 13:42:00
看看"李吱"手下的幾位培養出來的青年軍 弄了318學匪
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 13:43:00
就知道的確"李吱"是有一套的
作者:
ringyoung200
(G-ROKKOR)
2014-05-29 13:45:00
拜託快跟我說你是搞笑反串的,我可以打你一百分
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 13:55:00
318學匪一發動 不到2小時就到場的是那些人?好像就是蘇好慘 祭小央都在裏頭耶
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 13:56:00
民退中心不想亂? 他們想亂到天翻地覆阿只是怕嚇走中間選民而已
作者:
strangegamma
(黑川)
2014-05-29 14:02:00
而且國、民兩黨是一周一輪主召,民進黨在自己場子鬧不夠,下個禮拜繼續鬧。自己家場子質詢、KMT場子鬧場
作者:
strangegamma
(黑川)
2014-05-29 14:03:00
出席率超高,但提出的法案寥寥可數,都是些不著邊的的小碎嘴,自己去看看吧。
作者:
wittmann4213
(玄武岩)
2014-05-29 14:10:00
sad好像誤解了我的文意.....,我是說KMT比DPP好點的
作者:
wittmann4213
(玄武岩)
2014-05-29 14:11:00
地方,就是黨中央還知道當家不鬧事,至於說立委素質沒高明到哪去,就幾個都會型的還勉強上得了臺盤
作者:
applejone
(haha)
2014-05-29 14:24:00
要反應真實現況=全民公投
作者:
jade7601
(Jadeite 我是辛運E)
2014-05-29 14:36:00
又出現倒果為因大法了 綠尾會一直鬧一定都是藍尾逼的QQ
作者:
gps0110
(堅強善變的人們)
2014-05-29 14:40:00
你什麼時候有民進黨有理的錯覺?
作者:
GreenSoldier
(我是綠小兵)
2014-05-29 15:45:00
整天霸佔主席台的流氓 還要受害人自我檢討喔 笑死人
作者:
GreenSoldier
(我是綠小兵)
2014-05-29 15:47:00
說真的 要改選制不是不行 但改選制後民進黨這流氓就
作者:
GreenSoldier
(我是綠小兵)
2014-05-29 15:48:00
不會霸佔主席台嗎?
作者:
jade7601
(Jadeite 我是辛運E)
2014-05-29 15:49:00
等到民粹黨終於選贏就會不會罷了 因為系統終於穩定了
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 15:49:00
照樣霸佔 丟水 打架 鎖大門民退委員是天生的演員 這是他們的表演舞台
作者:
jade7601
(Jadeite 我是辛運E)
2014-05-29 15:50:00
凡是藍>綠的結果都會引來民粹黨耍流氓 所以是不穩定的
作者:
sad010
(sad)
2014-05-29 15:50:00
別剝奪他們表演的權利好嗎? 反正演完了私下又跟大喬搓掉爽爽的
作者:
geosys
(流星)
2014-05-29 17:38:00
綠色能這樣囂張得拜金瓶大人當內應
繼續閱讀
[黑特] 沈富雄果然如我所料
godroid
[討論] 老題目: 為什麼扁北市長不錯 還不能連任
TheoEpstein
[黑特] 綠委花1天半讓美還台主權 外交部還在睡
PandaTwo
[黑特] 連勝文日本取經 「新生高可地下化」
TheoEpstein
[閒聊]我夢到空心菜
happyweina
[討論] 老題目: 為什麼扁北市長不錯 還不能連任
ikoo
[黑特] dpp已有改變了 只是人民不接受罷了
ophen2
[討論] 老題目: 為什麼扁北市長不錯 還不能連任
assxass
[新聞] 自閉男按計算機 被誤為要砍人 北捷乘客
Supasizeit
[黑特] 民進黨吃到以前KMT的口水研究如何違憲?
hazel0093
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com