作者:
vsnow (護航大師)
2014-05-30 07:45:29政治制度是立國之基礎，基礎脆弱，上層必亂
阿扁的第一個任期做完，聲望不錯，但第二任期就天怒人怨
阿九的第一個任期，感覺也可以，但再任就變9趴
西諺曰，驢子不能兩次掉到同樣的坑裡，台灣必須要有所改變
總統只能有一個任期是很好的選擇
看韓國，無論國家制度還是外部環境與台灣都相似
最大區別就是總統單任期制，所以避免了潛在的政治敗壞
現在韓國超過台灣，大家多有討論，似乎很少有人提到這個因素
總統單任期制最大的好處就是加快輪替
如果台灣是單任期的話，小英、朱立倫可能已經當過總統了
不用象現在這樣還要苦苦地等，等到白頭也未必有機會
台灣的活力就在這樣的等待中流失
作者:
jokem (紅包)
2014-05-30 07:46:00立委也應該單任
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-05-30 07:56:00英國首相理論上可以無限連任耶 怎麼辦?
韓國單任制，搞成什麼鳥樣？連任制可以讓總統亂搞四年，單任制則是直接上台亂搞5年
單任制可能會更慘，你要在短短幾年的任期內做出政績不太可能美國其實跟台灣一樣只能連任一次
扁:正名;馬:進入世界經濟體系.只是馬被吱吱卡住了.
作者:
kk103 (以兼易別)
2014-05-30 08:14:00其實沒差，一個民主國家如果國家元首人走政息，那它就失敗了
作者:
geosys (流星)
2014-05-30 08:17:00韓國過去幾任總統怎麼幾乎都在坐牢自殺？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-30 08:17:00最亂的根源是國會吧 哪個國家國會一天到晚被佔主席台
作者: amozartea (單車單) 2014-05-30 08:18:00
我看法反而是第二任才真的動到一些既得利益者的痛處
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-30 08:19:00同意樓上馬開始被幹就是第二任選上後的油電雙漲... 然後證所稅
我只能說不管哪種制度台灣都是這種鳥樣,人為因素比較嚴重
作者:
valenci (birdy)
2014-05-30 08:26:00第二段.....第二任效應只是光環漸消效應
作者:
tlchen (台灣加油)
2014-05-30 08:47:00照你的講法，單任制會變成第一任就亂搞? 反正不能連任
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-05-30 08:54:00現在就30%啦 另外服貿很好也很重要 不就這任為什麼要加快輪替? 所以你老闆可以趕快上台嗎?台灣的活力在這兩人等待當總統的過程中流失?如果如此那ROC沉掉算了 沒有價值可言燒掉社會預算的是學亂的那群人 數千萬的錢就這樣燒了只為了表達一個每天在變的訴求 這種事情去花果山做更省錢會做垃圾分類的垃圾依然是垃圾~(笑)
連任制可以讓總統亂搞四年，單任制則是直接上台亂搞5年
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-30 08:20:00馬開始被幹就是第二任選上後的油電雙漲... 然後證所稅
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-05-30 08:55:00為什麼要加快輪替? 所以你老闆可以趕快上台嗎?
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-05-30 08:56:00台灣的活力在這兩人等待當總統的過程中流失?
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-05-30 08:57:00如果如此那ROC沉掉算了 沒有價值可言
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-05-30 08:58:00燒掉社會預算的是學亂的那群人 數千萬的錢就這樣燒了
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-05-30 08:59:00只為了表達一個每天在變的訴求 這種事情去花果山做更省錢
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-05-30 09:00:00會做垃圾分類的垃圾依然是垃圾~(笑)