1. 馬英九已經當總統當了20年??
2. 作者自己也說:
反觀台灣2001年國片市佔率0.17%，政府完全開放美片，以放任無作為，
任由國片市佔率十年間在1%上下徘徊
江西小太陽勒，WTO是馬英九去談的嗎??? 2001年是馬囧當總統嗎???
國片在台灣市場市佔率低落，難道馬英九不用負責嗎???
3. 作者又說:
此次服貿爭議，焦點不在於自由貿易，全世界都在談自由貿易，然只有國民政府
談得動搖國本
還"國民政府"勒，江西小太陽! 作者是活在北伐時代嗎?? 還是我們還在勦匪???
還是說要成為dpper的要件之一就是具被時空旅人的特質???
江西小太陽的中華民國，透過在憲法自由地區、有效統治地區的人民代表，
修憲都修了幾次了，總統、國會都直選改選幾次了??? 江西小太陽還在國民政府???
博士唸成這樣乾脆別唸了。
http://artemperor.tw/focus/463 馬英九為何輸韓國20年？以電影政策為例
馬英九總統在回應服貿抗爭國際記者會上表示：「我們落後韓國十年」，因為沒有
與經濟強權簽自由貿易協定。
而以電影文化政策為例，台灣與韓國拉大差距的分界點，正在於對世界第一強權美
國的自由貿易談判：20年來，韓國誓死抵抗美片，政府積極扎根，國片市佔率經年
超越好萊塢（Hollywood），曾達64.8%（註1），藝術電影並於國際影展屢獲大獎；
反觀台灣笑呵呵完全開放電影市場，政府篤信美式自由市場，放手讓國片崩盤，國
片市佔率2009年為2.1%（註2），台片黯然於國際影展退潮。台灣蓋一個國家電影
中心歷任三位總統、馬英九上任六年仍未蓋成，然韓國政府近年已成功將釜山建設
成電影城，成為法國《電影筆記》（Cahiers du Cinéma）雜誌所稱「未來亞洲電
影的麥加」。（註3）當今台灣政府無論從自由貿易談判思維到文化產業政策，完全
輸了韓國20年。一個放任無作為，一個積極扎根，台灣、韓國為何會往兩個相反方向
奔馳？
...........................(恕刪)
反觀台灣2001年國片市佔率0.17%，政府完全開放美片，以放任無作為，任由國片
市佔率十年間在1%上下徘徊，等同放棄電影產業，台灣長期成為「具有美國特色
的好萊塢市場」，外片佔有率曾達97.7%（註6），每年貢獻票房八至九成、數十億
產值給美國電影。對比20年來韓國電影市場不斷茁壯其國片競爭力，台灣電影市場
則是不斷增強好萊塢競爭力。
為何台、韓電影產業有如此懸殊差距？可說台灣政府以恃強棄弱的經濟發展意識形態
，與文化多樣性的世界趨勢脫軌，亦步亦趨遵循好萊塢自由市場發展劇本，深陷「美
國全球化發展戰略」自我滿足，無視國家電影強烈的文化與產業價值。
.........................(恕刪)
此次服貿爭議，焦點不在於自由貿易，全世界都在談自由貿易，然只有國民政府談得
動搖國本，如本次因開放印刷引發出版震撼與國安問題黑箱爭議。即使服貿對電影尚
未大幅開放，然馬英九政府把台灣電影的未來押注於中國市場上是「一石數鳥」之既
定方針：政府可繼續放任無作為，目標融入中國黨國掌控的世界第二大市場，以
「檢查」削減具異議特質的台灣多元文化表現，終與中國「藝術電影地下化」
無縫接軌。
........................(恕刪)