英法百年戰爭，
英國與法國拿破崙爭奪霸主地位，
還有法國幫助美國獨立，
結了那麼多仇了，
都能結盟了。
而英、法與德國在一次、二次世界大戰，
戰死人數合計至少2千萬人以上，
他們不同種族的都能結盟了。
何況是中國與台灣同文同種，
所以實在是不明白，
這個島上倒底是有多少腦袋趴帶的人在那邊喊獨立？

類比是錯誤, 國情往往差異很大 ; 況且英法並不是結盟, 單純只是法國被英國拿來利用而己, 法國始終是個外交笨蛋, 戴高樂

中国不要歐盟模式~就是要一國~頗ㄏ~

算是稍微看得清的, 馬上被抹成法西斯 XDDD 英國就比較聰明拒絕過歐盟, 不過終於歐洲還是會被德國納入版圖的, 就像台灣終究逃不離中國, 倒不是中國拳頭大, 而是經濟體的大小決定了這個世界聽誰的話, 從美洲發現世界開始互通之後, 一直沒變過這在人與人來往也通用, 誰的背景跟資源多, 誰就是老大啊, 給單子的一邊, 永遠高過拿單子的那邊 XDD你要硬說這是主觀倒也無妨, 所以我主觀, 你呢? 客觀嗎? 嘻嘻

他們結成歐盟就是種客觀的回答啊。

英國美國同文同種 怎麼不統一?

.................美國一堆不同種的

描述的是一種事實、現象、現狀、狀態、結果。

種族早就不是國家組成要素了 還在血統論...

誰跟你種族早就不是了啊。大和民族不就是了。

如果種族早就不是，疆獨藏獨是怎麼回事？

臟獨江獨是因為不同種新疆種族多到數不清 清朝不就發生回亂不然阿共派漢人移民新疆西藏是??美帝喊 你要尊重民族自覺讓他們公投 好 來公投吧!

這世界上還是一堆種族要成立單一民族國家，血統論還是有市場的，別搞笑了一下子英國美國同文同種、怎麼不統一，一下子種族不重要、不需要講血統論

每次看到威廉都覺得,在台灣這麼敢講的統派真的很屌

他已經不是統派境界了 就是紅的

就跟謝啟大明明很有guts 去對暗罵學運 回來連退休金都不要精神可佳被之知說成人渣 反觀黃國衰有點小孬孬..

嘿 就吃一張嘴阿 好險謝啟大也不太在意阿y

說真的。我就是孬，沒種，才想和中國統一的。力量那麼小，在地球想享有一席之地是多難的事啊。2300萬，靠代工、靠能源進口，靠三成糧食自給率想獨立成一國，真的是很有種。套一句周董的話，超屌。

阿拉斯加是當初俄國嫌麻煩才便宜賣給美國的

怎麼不喊獨立？

現在的台灣.承認自己弱小所需的勇氣遠大於喊打喊殺的勇氣

人家活著好好的 當初也沒多少人 獨立啥?琉球王國 他向當時的中國求援 沒人甩 只好這樣反抗過了沒法 不然你以為哪個人是乖乖地 恩?

台灣需要講實話的人 不需要聖人禍國殃民

dpp靠反中恐嚇起家的

DPP是靠反KMT起家的吧,他們剛創黨時還有統派耶

哪裡同文同種啊還有這種思維就跟強盜有武器 我們打不贏所以家產要乖乖給它沒啥分別

其實了解一些不願意看到或者承認現在"血統論""種族"還是存在而且"普遍"的客觀事實. 只是仍要提醒遮著眼不是這些"事實"就不存在與改變的. 即使"美國人"到現在仍然是幾乎都會強調自己的祖先移民背景, 在談到ethnic background的時候. 極少我甚至個人沒遇過有"美國人"會只提自己的"國籍"在談論自己家庭的時候.民進黨利用"血統論""惡意炒作"族群議題, 搞族群衝突, 侮辱馬英九和他家庭的這種惡意卑劣嘴臉沒有少過. "血統論與民族主義"可以是正向利用來統合團結, 但是民進黨的手段一向是惡意卑劣與不入流的"製造對立分裂與衝突."而如何了解民進黨這些卑劣手段是否成功? 就看看某些支持者所受影響被煽動教育之下的言論就可以了解.

民進黨在很多議題上就台灣亂源阿

中華邦聯，雙方共治啊…但是中華人民共和國怎麼可能同意？那我們就繼續當釘子戶吧zzz

可是他們彼此是獨立國家zz