作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-06-01 23:11:21什麼力量 讓太陽花開？
【聯合報╱楊景堯／淡江大學大陸所副教授（新北市）】 2014.06.01 05:14 am
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8713283.shtml
上課時我與學生討論「太陽花學運」，是什麼力量促使青年學生齊聚台北示威抗議？他們彼
此之間並不認識，更不是某一個團體或個人的精神感召所致。這到底是什麼樣的力量，有如
此大的吸引力？
我把它看成是對世局的不滿與對政府失望的表現。他們只是很卑微地希望有未來，但是隨著
貧富差距擴大，失業率提升，大學過剩，博士也失業等等，就可以看出年輕人內心「相應」
的主題與重點。
但我還是想要找尋這一股感動的力量，是如何形成的？
看報紙知道桃園縣副縣長涉收賄被收押，也有大建設公司董事長被聲押，地院裁定五百萬元
交保，但是去年以來許多案件證明「罪不上高層」的台灣奇蹟。
我就在想，台灣的官商勾結有多嚴重？過去有政治人物高聲「有證據就去告我」，充分證明
社會庶民的無奈。但是從這一個案件可以看到那一股力量隱然出現，如果司法單位真正收押
違法亂紀、官商勾結者，一定可以大快人心。
換句話說，那一股影響台灣青年人的感動的力量是存在的，是台灣共識的主流，是真正社會
公平正義的實踐。政府應該知道這一股力量的源頭是學校教育、社會教育、國際影響等等力
量的彙整。找出教育問題才是正確方向。
心得:
太陽花結束快兩個月,影響仍在
例如:降低候選人年齡
不過連研究中國大陸的專家,都力挺反服貿的太陽花(好像有點奇異?)
這算太陽花的成功嗎?
楊教授以後還能去中國開研討會嗎?
作者:
ranken (真的很討厭)
2014-06-01 23:14:00實在看不出來這群學生哪裡"卑微"耶....明明就很＿
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-06-01 23:15:00整篇過度誇張
作者:
kioh (NG中~)
2014-06-01 23:17:00兩黨的吃相都很難看，這確實是臺灣要進步的地方
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-06-01 23:18:00
同情牌？
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-01 23:21:00請不要拿那種吵糖吃的無骨毛毛蟲當我們青年人的榜樣好嗎?
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-06-01 23:26:00恐終能包裝成這樣也不容易
作者: guanaco (guanaco) 2014-06-01 23:28:00
北七，要感動不會去幸福城市看放煙火嗎？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-02 03:17:00這篇文章好莫名其妙 想要理性分析結果卻不停"感動"？然後說力量源頭是學校與社會教育 結論卻是"找出教育問題"？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-02 08:00:00整篇噁心到不行，卑微？另北還真看不出來這票學生所作所為那裡卑微了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-06-02 10:09:00有人抹黑他們嗎？這裡說的那件不是事實？吱吱的水準怎麼這麼低呀？打砸搶偷那樣學匪沒幹的？
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-06-02 11:19:00這種文章...2個月前寫就算了，現在寫，是用56K嗎