[討論] 智慧型電網

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-06-04 17:15:40
聽起來很棒
經濟部也在推(怪了 怎麼到這邊就說政府可信)
問題是 這跟核能有啥關係?
這只是一個輸電網路而已
又不是建構完成電就自動出現
在者
現在核一到核三已經快到期了
核四又在反對
請問一下20%的電力缺口要怎麼生出來?
(核能佔總電量至少20%)
就算把輸電耗損降為0(問題是有可能嗎?)
效率送電結果源頭的電量都沒解決 哼哼。。。
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:16:00
核能本來就是其中選項阿~只是核廢料在台灣無解
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-04 17:16:00
人家以為電是可以隨手取得 不要這樣XD
作者: kone514 (小胖龍)   2014-06-04 17:17:00
可惡敢質疑等等貼連結打吱己的臉顆顆
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-04 17:17:00
無解?無你個頭
作者: JIAJIA5F (五樓假甲)   2014-06-04 17:18:00
核能本來就是其中選項阿~只是美國是鈾礦出口大國
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:18:00
請問核廢料怎麼解?
作者: JIAJIA5F (五樓假甲)   2014-06-04 17:19:00
台灣可以搖身一變成為核廢料出口大國阿
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:19:00
如果蘭嶼租約到期,低階核廢料要遷出也沒場址阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-06-04 17:19:00
發展火箭射到外太空你以為如何?
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 17:20:00
蘭嶼早就到期了,謝謝。
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:20:00
更何況朱立倫說不發新北市乾式儲存執照~
作者: oldchang1205 (...)   2014-06-04 17:20:00
高階核廢料可是資產,不是廢物
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-04 17:20:00
鴿子封包......唉。
作者: oldchang1205 (...)   2014-06-04 17:21:00
低階核廢料,沒核電廠也會持續產生李老頭90幾都知道釷發電了,您要不要加強常識
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-04 17:22:00
..........高階核廢料台灣為什麼沒辦法處理?問張先生啊
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:22:00
所以你要放那?核廢料選址必需經過當地居民公投耶
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-04 17:23:00
看來要研發鈀發電了wwwww
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-04 17:23:00
照X光做化療等等都會產生低階核廢料
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 17:23:00
你這反核的反到連蘭嶼都不知道現狀,你是在反啥東西?
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:23:00
核一廠燃料棒也要滿出來了~
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-06-04 17:23:00
所以說啊 現在開始發展火箭科技 到時候全部射上太空就成
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-04 17:23:00
一下美國陰謀論卻提不出極端氣候的反證
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-06-04 17:24:00
了啊 技術上可行 要不要做的問題而已 是吧?
作者: oldchang1205 (...)   2014-06-04 17:24:00
高階核廢如果不要,移出首先要問老美
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:24:00
是阿,我不是上面打租約到期了?
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-04 17:24:00
別忘你的你"如果"
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-06-04 17:25:00
很好! 核一 停止運轉 我們靠智慧電網
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-04 17:25:00
一下又反台電 一下又反清大核工 現在又說祇是因核廢料無解
作者: JIAJIA5F (五樓假甲)   2014-06-04 17:25:00
別急著打臉 不是說如果嗎
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 17:25:00
你可能連"如果"二字都不知道是什麼就拿來用了是吧
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:26:00
高階的,張家祝說要送去法國提煉然後在送回
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-04 17:27:00
去法國wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww喵的,老美看緊緊去法國?我說啊,想忽視美國影響力也不是這樣
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:28:00
所以那麼多的核廢料在台灣無解還要繼續用嗎?
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-04 17:28:00
地球只有一個,碳排放是大家的。
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:29:00
張家祝在立法院質詢說的
作者: oldchang1205 (...)   2014-06-04 17:29:00
神化智慧電網是無意義的,事實上現在台電發電量就已經會隨用電狀況調節
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-04 17:30:00
那你先關掉所有有關電的用品 因為含有20%核電會有核廢料
作者: oldchang1205 (...)   2014-06-04 17:30:00
不會發無意義的電
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-04 17:30:00
對了,DYSON也是用電的。
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 17:31:00
奇怪,都沒人要問問這位要拉下清華核工的高人,廢料無解
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-04 17:31:00
不然請問一下來自德國的L大,你怎麼面對碳排放?你是完全無視"京都協議書"事吧?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-04 17:31:00
怎麼想 核廢料都比火力發電的副產物好處理多了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-04 17:32:00
還是當做因為ROC被PRC打壓,所以我們可以不鳥京都協議書?
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 17:32:00
腳踏車發電?排便,有解。
作者: oldchang1205 (...)   2014-06-04 17:33:00
德國還是用最髒的褐煤發電,碳排不在話下,空氣汙染和輻射都很嚴重
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:34:00
高階核廢料處置計劃(from 立法院)http://ppt.cc/8NMd
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 17:35:00
來了來了,回答不出來要開始貼連結洗板了。
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-04 17:36:00
如果高階核廢送法國那就有解了嘛,你在反對啥?
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:36:00
現在打算送去法國再處理在送回來
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-06-04 17:37:00
所以都有在想辦法做啊...
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:37:00
他要送去處理在送回來!還是要放台灣
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-04 17:37:00
如果都送去法國了你反核四反這麼用力反倒支持沉默星會不會太BI?
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:38:00
而且要花崗岩地質不能常擾動~台灣那裡沒地震?
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-04 17:38:00
天啊,所以你不知道送法國處理的處理內容?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-06-04 17:38:00
可見得他不知道..
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-04 17:39:00
( ̄□ ̄|||)a
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:39:00
沒辦法阿,低階都沒人要給放了上面寫不是說在處理嗎?然後勒?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-06-04 17:40:00
我也想知道然後咧?
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:40:00
送回來後就會有人願意給放嗎?他們打算送回來後送最終處置場,不過沒人肯
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 17:42:00
有點懶得吐槽了...還北韓不收勒,你憑腦補要戰清華嗎?
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:43:00
現在連乾式儲存都沒辦法了,有解嗎?別鬧了,現實點吧
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 17:43:00
你確定你要拿一堆錯誤訊息來講"現實"?
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-06-04 17:44:00
智慧型電網就省電科技,例如電腦不是長時間都處於用電高峰
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 17:45:00
這種笑話到底要鬧幾次?被人糾正幾次後你才會醒?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-04 17:45:00
http://goo.gl/6vddVt 你這麼愛貼網址我也來貼
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-06-04 17:45:00
只有玩Game時需要滿載,所以其他時間非尖峰時間調整電流量
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-06-04 17:45:00
再處理不就是為了節省存放空間嗎? @@
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:45:00
真的阿!北韓還來台灣告台電勒!有影片有真相:http://youtu.be/7LlCY3l0HPw
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-06-04 17:46:00
降低電力浪費....
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 17:46:00
嘿啦,北韓不收還來告台電啦。你這輩子沒簽過契約吧?還是你是對中文表達有根本性的誤解?
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:48:00
所以後來真的是北韓不收阿!立法院還有質詢文
作者: MEDK (MEDK)   2014-06-04 17:48:00
蘭嶼的快到期,跟乏燃料有任何關係嗎? 還是你又腦補了?某L真的跳針跳到義無反顧,智慧型電網也是要有電可以送,沒有
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 17:49:00
你貼的連結是寫北韓不收還是台電一拖16年?你中文有事嗎
作者: MEDK (MEDK)   2014-06-04 17:49:00
電管你多智慧?
作者: JIAJIA5F (五樓假甲)   2014-06-04 17:49:00
真的很會跳耶 董茲董茲
作者: mrcat (貓先生)   2014-06-04 17:50:00
這傢伙真的有腫到…本日最腫,沒有之一
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-04 17:51:00
台灣享受穩定電力太多年了,應該像幾十年前一樣不穩。現在年輕人能忍受這樣的生活多久呢? 顆顆
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:52:00
當時南韓極力反對,立法院說明:http://ppt.cc/h9YU
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-04 17:53:00
不行,這我打不下去了。不忍卒睹阿。尤其是中文的理解能力上特別出類拔萃。蔣部長該看看他造就了什麼樣的怪物。(大誤
作者: MEDK (MEDK)   2014-06-04 17:54:00
佔個立法院馬上就要開冷氣了,現在跳電應該崩潰,跟某L一樣。
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:55:00
低階送出去都無解了,講的一副信心滿滿?
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 17:55:00
現在是怎樣?所以你給的連結哪裡寫了"北韓不收"?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-04 17:56:00
低階總是找的到地方的 難道台灣從此不做化療?
作者: MEDK (MEDK)   2014-06-04 17:56:00
哪裡無解? 哪裡不收? 拜託說出來,不要再貼連結打吱己臉了。
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:56:00
呵呵呵…,你看看你們真可以無視問題自我催眠
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-04 17:57:00
你有個癥結點每次都被扭曲過了,我懷疑是SITH的心控
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 17:57:00
這已經不是中文問題了,是品德教育的問題啊,講錯了被人
作者: fantasyland0   2014-06-04 17:57:00
有人需要國文老師吧
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-06-04 17:57:00
與其這樣吵倒不如公投!
作者: MEDK (MEDK)   2014-06-04 17:57:00
呵呵呵 ,你看某L又要開大招跳針了 呵呵呵 德國留學好棒棒
作者: fantasyland0   2014-06-04 17:58:00
公投 快點發起 謝囉
作者: MEDK (MEDK)   2014-06-04 17:58:00
又要扯公投出來,我們沒有吵 只是單方面看你被霸凌然後崩阿!
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-06-04 17:59:00
低階核廢就算全部的核電廠退役跟不使用照樣會產生
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-04 18:00:00
要公投之前 最好讓擁核與反核的大咖舉辦多次的全國性PK
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-06-04 18:00:00
原因是核醫這塊領域,除非你也堅持不要癌症病人不可以
作者: MEDK (MEDK)   2014-06-04 18:00:00
他只管造謠,哪管是非! 誰管你高階低階,只要有核都反啦!
作者: litcurler ( )   2014-06-04 18:00:00
他體內不知多少原子核,反一下吧
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-06-04 18:01:00
啊對了,生化領域研究也會用到放射性元素作為探針喔
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-04 18:01:00
陳謨星 賀立維 方儉等人真那麼強就在全國人民前打爆擁核學者啊 科科
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-06-04 18:03:00
強?一個誇口要拉下清華核工的都這表現了.....
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-04 18:06:00
以農立國日出作日落息 晴耕雨讀 誰要核電
作者: fantasyland0   2014-06-04 18:08:00
什麼電都可以不要!
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-06-04 18:09:00
邏輯有夠錯亂
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-04 18:46:00
講不過就說版友自我催眠 呵呵
作者: geosys (流星)   2014-06-04 18:49:00
還蠻同情這位1234,從最先的美國關閉核電廠、最大鈾礦輸出國,一堆不能用的替代能源,到現在的核廢無解,一路能堅持到現在,真的除了耐力驚人外,沒辦法給她其他讚美
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-04 18:52:00
猛開副本 結果第一戰場連堅持都不肯
作者: mrcat (貓先生)   2014-06-04 19:00:00
勇敢扯,不怕腫
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-06-04 19:04:00
某L有夠丟臉,本來還期待你跟"核能流言終結者"辯論,不過你這種程度....不提也罷
作者: cwiR (Ricky)   2014-06-04 19:18:00
我都來不及補刀就崩到消失了喔...我猜是...你媽你媽你媽你媽你媽你媽你媽你媽你媽叫你去吃飯所以去吃飯了!? 怎麼消失了咧?
作者: litcurler ( )   2014-06-04 19:22:00
跑回PublicIssue版了
作者: claudelin (小唐)   2014-06-05 00:16:00
這種程度連清大的清潔阿姨都戰不贏吧?
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2014-06-05 09:42:00
打倒清大幫! XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com