作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-06-04 15:21:04阿IP來自德國的 貼點中文的網址很難嗎
http://www.epochtimes.com/b5/9/6/18/n2562254.htm
【大紀元6月18日訊】(大紀元記者李曉宇編譯報導)世界核能協會（World Nuclear Assoc-
iation）6月公佈的市場數據表明，2008年澳洲從第二大鈾生產國滑落至第三，排在加拿大
和哈薩克斯坦之後，這也直接威脅到其作為鈾礦出口商在世界的排名。2007年澳洲僅次於
加拿大排在第二。
所以2008年鈾礦輸出國排名應該是 1.加拿大 2.哈薩克 3.澳洲
阿美國哩 變成跟HTㄈ一樣的OTHER了啊
我們在來回顧一下經典的推文
ㄟ對了有誰知道這段推文的原始來源 求一下文章CID 第一個推文的贈上1000P稅前XD
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-06-04 15:22:00曾經是我嚮往留學的國度呀XD
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-06-04 15:22:00別再打了,他父母快認不出他了.......
作者:
apaapa (阿帕)
2014-06-04 15:22:00吱:加拿大是美國神聖不可分割的一部分
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-06-04 15:23:00
大紀元不可信 吱～ ㄟ(￣▽￣ㄟ)
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-06-04 15:35:00美國資源的確豐厚,但也不是每項都咖價篇想到馬災呀XD
修下限程度也太厲害了,無限期吱持家裡養隻皮卡丘,啾咪~
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 15:53:00噗 你當初有認的這麼乾脆? XDD
作者:
kone514 (小胖龍)
2014-06-04 15:53:00看完醫生回來就傲嬌的說人家打錯了啦顆顆
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 15:54:00某種程度跟美國的該產業政策相關～噗，你們還真無聊查我ip
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 15:56:00一個人 你也要加"們" 被害妄想?
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 15:56:00上面附的網站有講到美國123協議的影響～前幾篇也有兩個網友查我ip阿
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 15:57:00拿著雞毛當令箭 都懶得跟你辯了
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 15:58:00而且我在前一篇的推文中就說我改正說法～
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 15:59:00不是被戰歪才改嗎(聳肩
造謠被踢爆了就說改正說法，道歉時要露出(嗶)是常識!
link都改了 就別鞭他了 還是請他解釋一下自主能源吧
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 16:02:00這值得笑話一輩子阿 對於這種嘴硬到不行了 何來心軟?
黑啦聽很多次了 內容咧 以什麼東西為主?可以當基載嗎這當然是一個願景啊 不過十年內有辦法拿來取代基載嗎
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:13:00基載的問題，陳謨星有講過，不過你們都偏聽
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:14:00你們上面那些心胸狹窄的老師被陳謨星在立法院罵後
不好意思 我上面沒有老師 你不要一直用奇怪的烏賊戰術
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:15:00就小氣巴拉的耿耿於懷，抓著人家數字錯誤否定一切
把所有跟你意見箱反的人都講成清大核工出身好嗎數字錯誤咧 少算運輸成本不叫錯誤 叫作刻意誤導
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:16:00陳謨星講的內容不是那些～他講的是台灣應該把失去的電找回來
作者: MEDK (MEDK) 2014-06-04 16:17:00
核能輸出"公司"都能扯成"最大鈾礦輸出國" 數字錯誤不算什麼吧
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:17:00作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 16:17:00XDDD 怪人小氣? 講小點方向 帳本上算錯一個數字 數字對不上
作者: MEDK (MEDK) 2014-06-04 16:18:00
抖M阿~
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 16:18:00請問怎麼辦? 你幹的事情弄錯了 又何解?
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:18:00你們那些上面的老師小氣巴拉的被罵後就很恨他
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-06-04 16:19:00既然是用錯誤的數據立論當前提那為什麼要相信？立場一樣真相不重要？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 16:19:00幾個月就收了也不意外阿
還要再講一次嗎 上面沒有老師 要講幾遍阿 聽不懂中文?
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:20:00一個人要有容人之能，他之所以能有那麼優秀的學經歷
提高送電品質哩......能不能不要再不小心"誤看"？話說那個聘書呢？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-04 16:21:00搞清楚陳大教授的專長在哪裡再來靠杯好嘛?你拿火電來靠杯
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:21:00有他利害的地方～
作者: MEDK (MEDK) 2014-06-04 16:21:00
一個人要有誤導之能，不必到德國去也能顛倒是非。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-04 16:22:00挖齁?原來現在拿火電廠顧問叫做好棒棒?機車勒
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:22:00他真正被鬥的原因是他把陳情書上交給馬總統
作者: MEDK (MEDK) 2014-06-04 16:23:00
又再亂講，台電線路損失率為4.25%，請問要提高到0%嗎?
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:23:00經濟部已經打算建製製慧型電網去算各地方用電量那是搶了台機社的幾百億生億，之後經濟部還要
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-04 16:24:00好嘛,現在反核不成功就是亂講比較厲害喔?又拿智慧電網來亂講
作者: MEDK (MEDK) 2014-06-04 16:24:00
某L又再跳針啦!! 拿陳大恩人出來救援失敗，開始牽拖經濟部。
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:24:00進行廠網分離，這才是他被人怨恨的主因
不說我還不知道"智慧型電網"是拿來計算各地用電量的
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:25:00一句話就是擋人財路又到處告狀才被怨恨
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:26:00但是他講的大方向很有道理！
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 16:26:00機器人的 link 能力愈來愈強了..
作者: gocd (阿宏) 2014-06-04 16:26:00
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-04 16:27:00效率用電?還有臉講這種話喔?你知道台灣一個限電就在那邊
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:28:00他講的那些數據引用台電的數字可能出錯
電根本不會發過量好嗎...而且不夠怎麼擠怎麼智慧都有限
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:29:00但是他的大方向是對的：智慧用電，量"電"而"發"
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-04 16:29:00...............您X的,台電就是錯的你的才是對的?機車勒
作者: gocd (阿宏) 2014-06-04 16:30:00
引用個頭勒~
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-04 16:30:00大方向才是對的?淦,我再看百年前的笑話?
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:30:00你仔細聽我上面給你的連結！
我還謀"電"而後"蓋"勒。先缺電個三十年再來蓋電廠。
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 16:30:00鳥他阿 他已經被打爛
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:31:00那些老師挑的那些小錯文章都不是他真正想講的話
作者: gocd (阿宏) 2014-06-04 16:31:00
逐字稿拿來打臉幾次了~還信? 還不是他講的? 引用錯了?
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:32:00可惜真正聽懂他的話的是退休後的歐陽敏盛～
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 16:32:00有字的地方錯, 就是小錯啦, 空白的地方都對了
請吧，恕在下只聽到錯誤連篇沒找出高深的"大腸沼氣"
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 16:33:00又跳躍了... XDDD
節約能源是本來就該做的 但想靠節約補缺口就是不實際
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:33:00上面的連結好好聽聽吧，不要受那些老師影響～
作者: gocd (阿宏) 2014-06-04 16:33:00
台電經營績效是亞洲前二好嗎~你還要鬼扯什麼?嘴炮發電嗎?逐字稿拿來打臉幾次了~還信? 還是你要自己打一份逐字稿?
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:34:00如果那些老師做的好，今天就不會搞成這樣～
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-04 16:34:00受誰的影響?去年就打爆過了,數據也反駁過了
讓大家看看參透出來的沉默星的"量電而發"是啥好東西
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 16:34:00蓋了核四還是很緊繃不是大家都知道的事情嗎? XD
我沒受你說的什麼老師影響 自己台電資料拿來算就知道了
你說說看阿，他的"量電而發"要怎麼做？貼連結裝死？
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:40:00所謂量電而發是跟據智慧型電網，統計各地方的使用電量
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:41:00電腦自動調節配給的電，多餘的電存起來而不同發電來源的電由智慧型電網調控
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 16:42:00電能存? 存多少? 這下限又突破拉XDD
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 16:42:00存起來..... 這有甚麼黑科技嗎?
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:43:00那你聽聽看歐陽敏盛怎麼講？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 16:43:00這太猛了 這話你也說得出口XDD
如果台灣有電力儲存技術那我們光賣專利就賺飽飽了XD
就那種一顆可以炸掉一個小鎮的毀滅者3000用的那種。
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:44:00你要發多少電，而是怎麼樣有效率的輸配電～
作者: MEDK (MEDK) 2014-06-04 16:44:00
台電拿出數據反駁，卻還是有人只相信包裝完美內容空洞的謠言
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 16:44:00盡講些不切實際的屁話
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 16:44:00台灣的輸配電要更有效的話. 好像只能換 220V ?
作者: MEDK (MEDK) 2014-06-04 16:45:00
只提大方向，完全不提實際層面的困難，可笑 可笑
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:46:00作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 16:46:00你先說那套能不能用 誰再用吧
作者: gocd (阿宏) 2014-06-04 16:47:00
蠢到暴= =智慧電網早就在研究了,還需要他講? 你當那新知喔
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 16:47:00是不是冬天發的電能存到夏天用啊?XDD
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 16:47:00其實應該要養成一個觀念，節約用電、效率用電才是王道
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 16:48:00... 我們省電有個毛用 最大用電70%都是工業用電
阿不是量電而發要存？每家旁邊蓋水庫還是地下埋電池?我實在不想說，相信這說法的實在是......紛紅色。
作者: gocd (阿宏) 2014-06-04 16:49:00
省電勒, 民生用電大家都在省, 工業用電你是要工場去死嗎?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 16:50:00我們先來限制一下所有便利超商都不得使用冷藏/冷凍設備好了?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 16:51:00你說那套在台灣本島實行的可能吧 澎湖多少人?
台電目前為了滿足電力需求 除了基載機組的核電與燃煤
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-04 16:52:00SO? 拿澎湖出來說嘴啊
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 16:52:00智慧家電好像是個很大的錢坑啊...
作者:
mrcat (貓先生)
2014-06-04 16:54:00澎湖…澎湖有什麼工業？不如說說德國廢核以後東擠西擠是不是越燒越多煤吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-06-04 16:55:00而德國還是可以跟鄰國買電的
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 16:56:00我們也可以..... ?
所以才在笑你拿連結都不看日期的，台電做這些事多久了你還在"黑暗帝國""清大核工所主導"
作者:
kougousei (kougousei)
2014-06-04 16:58:00某人不是要去上課 上完了喔XD
會被浪費的發電就是那些可變動效率但發電成本高的方式
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 17:00:00他就跟某個正紅一樣 上課(讀書)是不能回文喔
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 17:00:00作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 17:01:00台電效率不彰，因為搶了他們台機社的生意
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 17:01:00省完了還是會缺電吧?
把智慧電表和智慧電網混為一談我都快笑死了。拿智慧電網來算各地的用電量再發電？哈哈哈。
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 17:03:00經濟部主導台電政策，持股台電超過**成以上，還好嗎?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 17:03:00別笑, 人家有黑科技的第一手消息呢.
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 17:04:00我們台灣有產業、有計術、有預算就差決心！
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 17:04:00嘴砲
拿馬上任後就開始推動的智慧電網，是想說政府好話嗎?真是黑暗兵法。高手高手高高手。
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 17:05:00電錶跟電網都要做都是經濟部能源局的計劃他們和產業開的公廳會我都有去聽～
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 17:06:00等等... 這個跟原來的題目有甚麼關係?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 17:07:00這些都做完了, 台灣可以關掉多少電廠?
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 17:10:00作者:
waddler (Sealed)
2014-06-04 17:10:00大方向: 陳教授反核四反台電 所以陳教授完全正確~ LOL
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-04 17:11:00所以有跟你說電網蓋好後不用核電了嗎?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-04 17:11:00智慧電網跟發電是兩回事吧..
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-04 17:13:00原來智慧電網是發電用的啊! 看政黑長知識!
這實在太讚了。從台灣電力的基礎就搞錯到這種地步XDD你不知道齁~台灣的智慧電網超厲害，其他國家不能比啦那個電是在牆上釘開關就會出來，往牆壁上插水龍頭就有水，要多少就用多少，完全不會浪費耶。
台電可沒說智慧電網蓋好不需要核電，甚至台電十分需要核電ㄟ
台電不是"黑暗帝國"、"清大核工所把持"、"BOOKSIN"
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-04 17:17:00可是那個網站沒有提到可以停建核四啊
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-06-04 17:17:00我上面盡量用政府正在進行中的計劃與例子、和產業協會
作者:
killyou (xxx)
2014-06-04 18:06:00要打多快才能把"核能輸出公司"打成"為最大鈾礦輸出國"?
作者:
gingsow ((茶))
2014-06-04 18:07:00Link你貼這麼多連結是不會用自己的話講哦
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-06-04 19:02:00我比較信聽過的台電不信突然冒出來的陳謨星
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-06-04 19:10:00你還是摸摸鼻子換個帳號再來吧 哈哈
他在友板找到他愛的o了~~好好笑 自己講不知道什麼東西 說這邊腦袋死板板的 笑死
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-06-04 19:29:00哈，有人無差別開大絕，結果幹到aloba了
無言 某L狂跳針“雖然某某講的都錯 但他講的滿有道理”