[轉錄] 蔡主席英文FB上的豪情壯志文章

作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-05 23:22:57
http://ppt.cc/~qO2
(以下摘錄)
一、我們將召開「公民經濟會議」:
=> 其實就是民進黨不信任、不想替馬政府的「經貿國是會議」背書,
所以乾脆自己來召開。而「公民經濟會議」將會實質討論的議題也說
了:低薪、高房價、生產力裹足不前、人口結構失衡...。
以蔡英文前一任黨主席的經驗(競選總統期間,蔡英文其實引領了不少
政策議題,馬政府反而有時比較像跟隨者),我個人是相信會議後,
民進黨會針對各項議題,型塑更為明確、實際的論述及政策。
而說到馬政府所要召開的「經貿國是會議」,我比較擔心的是:
1.國民黨內部對於整體國家政策方向,是否已有經過一個凝聚黨內共識的
討論過程? 這個過程就是政黑板友極盡嘲諷的「大家坐下來談」。沒有
黨內事先進行這個凝聚共識的過程,到時候全國性的「經貿國是會議」
,就會變成黨內意見百花齊放而不統一,最後會議做成的決策連自己的
黨員都不見得會相挺。
2.現在的政府團隊,讓我有種「都照規則去做了,但是實際執行品質卻令
人不放心」的感覺。包括前陣子服貿的衝擊評估報告、公聽會召開的成
效品質。再加上「經貿國是會議」是因為在太陽花學運壓迫、百般不情
願之下才召開,我個人猜測最後會變成類似馬政府的政策宣導大會。
二、啟動公民憲政的討論議程:
=> Well…我個人對這項不予置評,原因在於我並不是完全認同太陽花學運
的動機、手段、言語、以及部分訴求。不過這應該是蔡英文回應太陽花
學運訴求的一個方式,我也靜觀這個公民憲政未來的演變,希望不要真
的變成民粹。
三、將舉行共識營:
=> 我們公司也會針對一級主管、二級主管召開所謂的共識營。我只是個小
菜鳥當然沒參加過,但從一些文件可以推敲那應該是長官們意見交流、
討論、分享的活動場合,也可說是個凝聚共識的過程。對於接下來六月
中旬臨時會,我覺得應該是有幫助的。
四、繼續運作「中國事務委員會」:
=> 之前才傳出民進黨的「中國事務委員會」悄悄喊停,或是大家等著看
蔡英文上任後,對於蘇貞昌任內召開的「中國事務委員會」,是否會
延續,以作為蔡英文兩岸政策走向的一個觀察點。所以這樣已經很大
一部分回應了之媒體先前的質疑。至於未來的傾向,我是靜觀其變。
順帶一提蔡英文之前提的「臺灣共識」,其實就是個凝聚共識的過程,
這在上次總統大選辯論中,蔡英文已經回答過馬英九了。其實我覺得臺
灣內部(ROC內部)的確缺少這種共識、或者說凝聚共識的過程,導致政府
面對國際(尤其是對岸)時,不易有一個堅實的依據、靠山,而是看哪一
個黨執政,就以該黨的中心理念為主,容易造成最後內部分裂而顯得
執政起來綁手綁腳。但是話說回來,真要執行,這個過程要怎樣進行、
是否會一不小心觸怒美中兩大強權,卻也考驗兩黨的智慧。
最後一點結論,大家不要再以為「大家坐下來談」是一種空談詞彙了,我
個人認為身為領導者,凝聚共識、統一方向是一件很重要也很艱鉅的任務。
老實說,我覺得馬英九這方面領導統御做得很差勁,被批評用人只用同質
性的、只聽部分人的意見、不願跟立委、基層官員溝通,導致很多時候連
自己人都不見得了解狀況、更不用說替他辯護了。
作者: cwiR (Ricky)   2014-06-05 23:23:00
看不懂,我內文看三行就看不下去,所以簡單來說就是選邊相信?
作者: payeah (大佐)   2014-06-05 23:25:00
跟隨者?
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-05 23:25:00
你當小央說"大家坐下來談"是第一次說?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:26:00
就是祭央乂上台喊大家來想想; 猴子就乖乖聽話開始想了.問題有解決嗎?? 沒有, 大家一起來想一想個共識來解決.
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:27:00
十嘴九屁股
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-06-05 23:27:00
感覺信徒就是只要媽祖喊solution自動會出現~
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-05 23:27:00
至於想多久 怎樣才是最佳解 請繼續想想
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:27:00
要不要我提醒你2012年小央被逼急了拋出來想了什麼???
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-05 23:27:00
就算經貿國是會議馬冏百般不願意招開 DPP為何踢館都不敢
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-05 23:28:00
你光看DPP每次說要辯論都落跑或拒絕就知道他們根本就華而不實 金玉其外 敗絮其中
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-05 23:28:00
每次共識共識都掛在嘴邊 結果逃避跟政府正面討論?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:29:00
以農立國想起來了嗎? 2025的能源新科技還記得嗎??
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-05 23:29:00
用口號包裝自己的空心 口號治國是要幹嘛?
作者: x5723 (自然)   2014-06-05 23:29:00
?這內容再在說什麼
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-05 23:30:00
最好笑的是最後面主打公平正義 結果他要怎樣達成公平正義一點也沒說 證明他只是喊喊而已
作者: loveway09876   2014-06-05 23:30:00
好啦,下次不投馬了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:30:00
要這樣幹 我看以後也不用選總統了 有事情就大家想想嘛
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:31:00
十年政肛你該不會忘了吧?? 還有白皮書呢??
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-06-05 23:31:00
她是誰?
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-06-05 23:31:00
有寫跟沒寫一樣
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-05 23:32:00
s大還真狠 那些我還不敢提勒XDD 反正又是選完就算了嘛
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-05 23:32:00
十年政綱跟黃金十年的農業政策差異也不大吧
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-05 23:33:00
2012->2014已經給他兩年去想了還要繼續想到底要想多久?
作者: Encounter911 (旅人)   2014-06-05 23:33:00
小央(設計對白):再給我幾年想一想....想到再告訴你
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:34:00
噗; 實黏正綱你只記得農業政策喔;阿選完就忘難怪要猛想.阿我知道了這一篇一樣是要向語言的藝術致敬是吧?? XDD
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-05 23:35:00
號稱剩最後一里路還要想 難到當上總統也要繼續想?
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-05 23:36:00
對十年政綱農業政策念念不忘的應該是son大吧你不提醒我我還有點忘了呢之前因為合宜住宅政策,才順手回去翻了一下兩者的住宅政策
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:38:00
這樣自承選完就忘甘厚; 要去檢查一下有沒有記憶上的問題溫腥提醒, 小央的公辦都更可是狠狠的賞了你們一耳光勒.結果過了兩年又要開始想了, 阿就慢慢想就好了選啥總統?大家一起來想一想為什麼要讓祭央乂出來選總統好啦.
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-05 23:42:00
有沒有想出個所以然就靜觀其變囉!提不出有料的政策、或是盡提一些短視的政策,就不要投給她
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:42:00
四年都沒共識呢 科科
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:44:00
君不見2012的總統大選結局......XDDDDD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:44:00
選上後結果四年都想不出個所以然 所以可以什麼都不幹了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-05 23:44:00
共識就是無視689意見的共識
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-05 23:44:00
有沒有共識不是樓上說得就算喔
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-05 23:45:00
就算689是多數選票 選出來的人也不是台灣人的共識有沒有共識不是689說了算
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:46:00
就算馬2008創下史上最高得票率 那也是58.45%
作者: kougousei (kougousei)   2014-06-05 23:46:00
科科 照大腸花標準 有一個人反對就不算共識
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-05 23:47:00
其實要以選票來做為共識依據的說法我某部分是贊同的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:48:00
這只是個舉例 你共識要到啥程度才叫有共識?
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-05 23:48:00
在蔡英文還沒想出更好的方法之前~~~
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-05 23:48:00
我不覺得有任何東西能夠比選票更能表達人民共識
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:48:00
有內, 看我空心菜的大絕 [ 台 灣 共 識 ]
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-05 23:48:00
蔡英文當選才叫有共識吧
作者: kougousei (kougousei)   2014-06-05 23:49:00
科科 那藍營為主的立法院通過福茂算有共識還是沒共識ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)我看是綠吱吱贊成就叫有共識吧 科科
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:49:00
舉個反例 文林苑那比例算不算有共識?
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-05 23:50:00
我覺得服貿這樣算有共識耶
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:50:00
大埔那比例算不算有共識? but蔡又是怎麼講的?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-05 23:50:00
反服貿7成民意 當然算有共識
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:51:00
以前蔡講公辦都更時 門檻想降到1/2 這比例能有共識?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:53:00
代議制度到現在變成大喬小喬說了算,這樣算不算失靈呢?只用7個立委諸公霸佔主席台就可以癱瘓議事算不算失靈啊?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-05 23:54:00
要反過來想 因為"民進黨佔主席台就可癱瘓議事"所以沒失靈如果事事讓國民黨多數暴力 才是徹底失靈
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:56:00
再設想如果國民黨在野後也跟民進黨現在一樣處處對著幹怎樣能產生共識?
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-05 23:57:00
如果son大覺得這樣算失靈,那就算吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-05 23:57:00
在我而言 共識與否那都只是個話術 沒多大意義
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-05 23:59:00
To Chang:這也是我不完全認同太陽花學運跟民進黨的一個理由
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-05 23:59:00
阿又扯共識又扯代議制度接下來呢?? 要"想想"什麼??
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-06 00:00:00
同意所謂共識只是一個"話術"
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-06 00:02:00
很多事情都不會有所謂的共識 終究最後還是會以某種強硬
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-06 00:03:00
我認為共識是一個過程
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-06 00:04:00
的形式而決定出來
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-06 00:04:00
有經歷過這段過程後,若還是有一堆自走砲,那就~~~~
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:04:00
推共識是一個「過程」所以就算馬英九拿了99%選票仍非共識
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:04:00
上ptt也是個過程; 推發文也是一個過程; 練肖話也是過程
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:05:00
特別是選舉投票多數決不是共識的過程
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:05:00
啊, 我心中開始充滿了平靜; 似乎可以發現宇宙的起源了..
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-06 00:05:00
這過程要怎做?
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-06 00:05:00
有經歷過這過程,最後的表決也比較不會變的霸道
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:06:00
沒有經歷過共識過程 選舉幾次得票率再高都不是共識
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-06 00:06:00
現在台灣怎樣才算有"共識"?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:06:00
不重要, 你今天想一想了嗎?
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-06 00:06:00
這過程每個人日常生活中大小事應該多少有經歷過吧
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:07:00
共識過程每個人日常生活中大小事應該多少有經歷過吧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:07:00
印何闐印何闐印何闐印何闐印何闐印何闐印何闐印何闐
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-06 00:07:00
每個人? 你以為幾個人的共識 跟全國共識達成難度一樣?
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-06 00:07:00
小至家庭、大致整個公司難度當然不一樣
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-06 00:08:00
所以同樣的方法可行嘛?
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-06 00:08:00
但是難度不一樣,不代表就是本質完全不同的事情
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:08:00
共識是「過程」 不是達成全國達成一致同意的結論不是仍人不是過程 所以不是共識
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:10:00
「我認為共識是一個過程」這句話深深的有語言的藝術XD
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-06 00:10:00
我怎覺得原po正在不斷逃避 "要如何去得全國共識"這問題?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:10:00
全國達成一致同意的結論不是仍然不是過程 所以不是共識
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:10:00
現在是什麼狀況? 我進入猴神的領域了嗎?!?!!!!?!!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:11:00
「政黨協商」過程,想必是原PO所贊成共識過程了吧「難度不一樣,不代表就是本質完全不同的事情」太藝術
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-06 00:11:00
你覺得那是空心那就是囉,可惜我覺得不是
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-06 00:11:00
小央最大的問題就在這裡 話說的極好聽 但"方法"呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:12:00
我們再想想透過這個思辨的過程,期待雙方達成共識,共創新未來
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:12:00
每個人日常生活中大小事應該多少有經歷過
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-06 00:12:00
但那過程走到最後終究就是個攤牌對決的局面 有共識嗎?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:13:00
這個過程需要大家一起拋棄成見來經歷,不能流於意氣
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:13:00
有經歷過阿日子不用過喔;又不是像小央有個有錢老爸.
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-06 00:14:00
當然說這過程要盡可能的擴大參與來提升己方政策的支持這是沒錯 但前提是你自己要先有個東西給人參與討論啊
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-06 00:16:00
切, 就說先坐下來想一想嘛, 你新來的噢, 咻~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:16:00
咻~~XDDDDD
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-06 00:17:00
To Chan:蔡英文還沒執政,所以她現在針對的是民進黨內的
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-06 00:17:00
只會打高空 方法一個都沒有 當然也只能說空心瞜
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-06 00:18:00
還沒執政 但也當過總統候選人了 代表有能夠執政的準備
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:18:00
翻譯:「選上再告訴你」
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-06 00:18:00
而民進黨本身對於兩岸也有一些核心理念了,只是~~~如果民進黨內意見整合後,對外一致提出,就沒有所謂選上才告訴你的情況
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-06 00:20:00
結果呢? 到今天還在說跟選前一樣的東西 進步在哪?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:20:00
「民進黨內意見整合」,當過四年黨主席總統候選人的之前的東西都丟掉忘記,現在從零開始嗎?
作者: loveway09876   2014-06-06 00:20:00
我知道我知道共識過程的第一步就是想一想
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:21:00
我真的建議蔡英文另組新黨,全新理念,不要再有包袱了一個不同於民進黨的新政黨,才會是穩定執政的希望
作者: loveway09876   2014-06-06 00:21:00
第二步就是混到大選有贏才算完成共識過程
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:22:00
省的被那些基本教義派綁架,成事不足敗事有餘
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-06 00:22:00
Theo你怎樣確定蔡之前的東西都丟掉忘記,從零開始?
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-06 00:23:00
難不成現在的民進黨跟蔡英文之前領導的民進黨完全不同?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:23:00
我幾乎可以確定菜已經忘記沒18趴不能捐款
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:23:00
還需要多說什麼嗎?2012年之前的東西去哪了?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:24:00
我會支持小英,很重要一點是她不同於民進黨之前的政客
作者: loveway09876   2014-06-06 00:24:00
沒騙贏選票就故意不跟掌權者談,再來說無法形成共識
作者: fargus (陳靜萬歲)   2014-06-06 00:24:00
那是我忘,不是指蔡英文,我四年前沒當過候選人
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:24:00
更忘記蔡主席針對記者提問說要回去問黨中央
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-06 00:26:00
整合DPP根本就是笑話 DPP黨內惡鬥跟KMT實為不相上下
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:26:00
會相信或認為「民進黨可以被整合為一」,不是裝傻就是真傻,因為那根本是不可能的事。
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-06-06 00:27:00
再者 連自己家都沒共識 就在那邊台灣共識 更顯得打高
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:27:00
至於整合全國人民的共識更是超級大笑話,NEW TYPE喔?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:28:00
蔡英文是最有可能開創新局的人,但她選擇了留在黨內。
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-06 00:28:00
簡言之我想講的就 1.從蔡的各項行為我看不出她很care
作者: yuriaki (百合秋)   2014-06-06 00:28:00
推台灣人需要看到宇宙中的綠光
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-06-06 00:30:00
有看過小英的書就知道,她哪跟你共識,她說了算啊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-06 00:30:00
對決時 她手中會出什麼牌 而是選擇用美麗的話術帶過
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-06-06 00:36:00
請問the大對你來說所謂的包袱是什麼?
作者: alfread (春日恭介)   2014-06-06 01:13:00
空心菜從來都只是把「凝聚共識」的口號當成空泛的擋箭牌她的話從來都是繞一大圈的美麗辭藻,講白了就是好聽的廢話
作者: kioh (NG中~)   2014-06-06 02:11:00
瑞凡,問題是小央坐下來談,也不會有結果永遠只是談有屁用阿
作者: caseypie (期待未來)   2014-06-06 03:04:00
黨內有凝聚共識就會被說是黨意凌駕民意啊科科
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-06-06 07:31:00
樓上精闢至於所謂跨藍綠的共識,通常,協商就是有進有退,這樣才會有共識可言,但民進黨這群混蛋,永遠都是不照他們做就是不民主,然後會生出一堆形容詞來說不照他們意見的人如何不民主,比方說上面cas兄提到的那句『黨意凌駕民意國民黨或馬英九講共識我就相信他真的想找共識,因為他行為上就是成天在那邊舔綠民進黨包含其外圍團體的任何人講,那基本就是笑話
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-06 08:47:00
空空的
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-06-06 11:25:00
黑箱共識營
作者: Eulboreh (月亮大叔)   2014-06-06 18:21:00
時空旅人也學會"公民""人民"這種口號大絕了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com