作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2014-06-10 13:09:371.媒體來源:
ET今天
2.完整新聞標題/內文:
任何地方都會發生 北捷問家屬:你在馬路上找誰要啊?
生活中心/台北報導
台北捷運隨機砍人案死者解青雲妻子陳媛媛9日公布一段錄音檔,內容是她質疑北捷人員
賠償沒有誠意,未料對方先兩度強調「任何地方都會發生」,隨後說「如果你在馬路上,
你找誰要啊?」陳痛批北捷完全沒有同理心,她想到未來和北捷的求償之路,忍不住放聲
大哭。
陳媛媛接受《壹電視》訪問公布這段錄音檔,以下為雙方完整對話內容:
北捷人員:我們不是加害人。
陳媛媛:問題是在你們的車上出事,你們也會有責任啊!
北捷人員:對嘛!所以我們才給560萬嘛!
陳媛媛:560萬中400萬是保險,不算你們給的,我指的是你們的道義責任。
北捷人員:就160萬。
陳媛媛:說真的,死一個人你們只賠160萬,誰敢去坐你們的車啊?
北捷人員:我跟你講小姐,這件事情任何地方都會發生,任何地方都會發生,只是他到捷
運來而已,如果你在馬路上,你找誰要啊?我兒子3月2號在新台五路上,被一個遊民開汽
車撞到,我連討都沒得討。
陳媛媛痛批北捷態度太冷血,「我老公的走好像是只是死了一隻蚊子的感覺,讓我覺得很
不甘心啊。」她認為,北捷在事情尚未調查清楚之前就先撇清責任,「感覺好像要我自認
倒楣。」
對此,北捷9日緊急發出聲明稿表示,事發後安排一名副處長率領兩名同仁組成小組,專
門負責每日前往弔唁慰問及協助,經查上周有位非負責本組任務的同仁陪同前往時,對家
屬表達個人意見,讓家屬誤會本公司缺乏同理心,本公司向家屬表達最深歉意。北捷強調
,已立即解除該名同仁探視慰問家屬的任務,並責成負責的副處長當面再向家屬致歉。
很意外的這篇在花果山被推爆,猴子也是有善良和人性的一面
話說一直盧北捷是怎樣??應該找鄭杰家屬賠償吧???
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-06-10 13:10:00這記者整理成這樣真的有無賴到的感覺
作者:
puec2 ( .__________.)
2014-06-10 13:11:00台灣人典型的吃政府心裡罷了
感覺這位遺孀對北捷很有意見 建議提告 請求賠償保險+160 好像嫌不夠的樣子往往上媒體開砲
作者:
killyou (xxx)
2014-06-10 13:14:00這些年來覺得自己變得冷血,可能是同情心的扣打用完了吧...
作者:
liskenny (Why so serious?)
2014-06-10 13:14:00北捷的道義責任不就是為乘客進行保險嗎(400萬)
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-10 13:15:00還滿蠢的 無限上綱北捷只會讓人覺得很灰
知道跟鄭捷家屬拿不到錢就跟北捷要 要不到還可以說北捷說北捷有道義責任不認帳
作者:
SkyF4lL (死蓋 )
2014-06-10 13:15:00滿悲哀的 多少錢都換不回生命 可是錢不夠家屬不開心
作者:
peruman (美麗人生)
2014-06-10 13:16:00這位解太太還很年輕 還有兩個小孩 560萬實在是有點少
作者:
liskenny (Why so serious?)
2014-06-10 13:16:00大眾運輸系統對了隱藏的危險真的很沒輒 太限制又要靠北
作者:
SkyF4lL (死蓋 )
2014-06-10 13:16:00所以 家屬 你們重點是錢不夠吧
這是不甘心要去找鄭捷啊 北捷不是加害人也算是受害者耶
作者:
liskenny (Why so serious?)
2014-06-10 13:17:00從民事上向鄭求償轉嫁至鄭父母或許還比較合理
作者:
peruman (美麗人生)
2014-06-10 13:17:00可以了解她的心情 不過 如果爭不過就打官司吧 但我覺得
作者:
peruman (美麗人生)
2014-06-10 13:18:00打起官司 對她一個帶兩個小孩的年輕媽媽來說 更沉重吧而且 我覺得不會贏
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-10 13:18:00沒辦法,那些家屬可能認為:是北捷定有重大疏忽所以BALA
作者:
liskenny (Why so serious?)
2014-06-10 13:18:00最後會不會有人向北市府要求連帶求償啊?
鄭捷已成年 父母已非法定代理人不須連帶負損害賠償責任
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-10 13:19:00而且這些家屬可能有想到:一旦鄭被判讀有精神疾病,賠償
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-06-10 13:19:00只能說跟有情緒的人講道理不見得有用
沒精神病也拿不到阿 鄭幾乎身無分文你要拿啥來賠...就算賣肝賣腎合法化也賠不起阿...
作者:
peruman (美麗人生)
2014-06-10 13:27:00北捷同理心應該是有的 但現在談的是責任跟賠償
囧,這位太太之前跟廢死的一起出來說原諒鄭捷然後找北捷開刀……
作者:
peruman (美麗人生)
2014-06-10 13:28:00要用媒體來逼 我覺得輿論會支持 但能不能拿到更多賠償我覺得懷疑
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-06-10 13:28:00
囧 廢死…
作者:
peruman (美麗人生)
2014-06-10 13:31:00有跟廢死出來說原諒?有來源嗎?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-10 13:32:00舉個假設 雖然不是很好 但以這位太太這句在你車上發生的今天有個病患送醫但遇到中指簫 結果延誤送醫走了然後因為是在救護車上面發生的所以跟醫院求償 合理嗎?
作者:
viery (viery)
2014-06-10 13:37:00告也不會贏啦 他在馬路上在公車上在百貨公司砍人你跟誰要
作者:
puec2 ( .__________.)
2014-06-10 13:41:00人民是覺得可憐歸可憐,但是要花人民的納稅錢還是謹慎一點
作者:
siliver (奶茶貓~~號:)
2014-06-10 13:43:00我覺得搞笑,什麼400萬是保險給的不算北捷的??北捷不知道繳多少保險費給保險公司了好不好,不然保險公司理妳嗎??
北捷說得沒錯啊 太太是很不幸 可是把不幸當作籌碼讓人很反感
作者:
siliver (奶茶貓~~號:)
2014-06-10 13:45:00北捷除了保險規定的400萬,還額外加碼,都是多給了好嗎??
這太太我還記得阿 第一時間跳出來先要政府檢討 @@那時候讓我有點錯愕就是 演變成現在其實不意外
作者:
viery (viery)
2014-06-10 14:01:00其實就是希望多一點補償金而已 也不用太苛責
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-10 14:07:00太太可以發起「無限期罷坐捷運活動」
不然是想找誰要?除了口氣之外 不覺得北捷哪裡講錯北捷拿錢出來賠已經很有誠意了
作者:
poenan (柏仁)
2014-06-10 14:24:00還不是錢的問題在那不爽 你真的愛你的家人嗎
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-06-10 14:27:00啥?北捷自掏腰包160萬喔 不如去扣押鄭捷的腎臟眼角膜北捷願意另外賠已經不錯了 應該去找鄭捷家人賠
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-06-10 14:34:00保險當然算北捷的啊,不然誰繳保費?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-06-10 14:37:00有保險+160了還要跟北捷討? 因為鄭捷沒錢北捷只能當替死鬼?我是真的覺得官員沒說錯話。
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
不好意思我可能有點記錯了
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
但是後來又沒辦法原諒了…
作者:
muvao (邁向閃亮亮大師之路)
2014-06-10 14:56:00保險就是為了這樣而存在的啊....所以北捷才替乘客投保..唉
這件事情是個悲劇 不過我覺得北捷目前看來沒做錯什麼
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-10 15:59:00北捷沒做錯 做錯的只有 不會打嘴砲 不會打太極就這養 如果喊幾句 我的心跟你一樣痛 對方一定沒轍勝制找個人(主管)掉幾滴眼淚 這事就沒了
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-06-10 16:16:00
餵名字谷歌也沒找到,都是新聞底下留言扯到廢死ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
抱歉誤導啦,可能因為我看FB的時候朋友從廢死的粉絲頁轉這訊息過來的……