http://www.chinatimes.com/newspapers/20140609000736-260109
依下是專路自窩朋友的說法
這件事我是很公道的在看,坦白說,黃國昌有沒有請假對於他的學術貢獻與研究產出真的
沒有多少影響,就這種報酬關係來看,黃國昌應該沒有對不起國家的「供養」,所以倘若
他從頭到尾都沒說過他有請假到也就算了。但是今天既然他自己都說有請假了,那拿出假
單來不也是證明自己清白的必要動作嗎?想想包括黃國昌的盟友在內那麼多輿論以往針對
同樣靠公帑過日子的公務員是否有請假是那麼的嚴苛檢視,那為何同樣領取民脂民膏過日
子的學者,在有請假規定的國家級學術機構服務時,卻只要嘴巴說說他有請假就夠了,卻
不需要提出任何證據?
邏輯要一致,尤其是檢視他人的標準更不可以有兩套以上。有請假這句話是你黃國昌自己
講的,那就請拿出證據來。這無關你的學術聲望,而是一個做人基本的誠信問題!過去你
們怎麼檢視他人的誠信,現在請用同樣的標準繼續下去!
窩為人齁到,噘對不打動物的臉.