很多人搞不清楚台電中油跟政府間的關係
雖然在講社會效益的觀點，國營事業與公務預算會被視為政府左右手，但法律上
政府公務預算與台電中油的營業基金都是各自獨立的。
台電與中油都是與政府有別的私法人（公司），只是他的公司股份政府資本超過50趴而已
。但本質上他仍是需要賺錢的，儘管實務上因為公用事業的原因，必須配合政府政策，讓
大家搞不清楚XD
話說回來，在政府諸多自償或非自償性基金中，營業型基金是非得完全自償且自行營運，
收支損益起碼要平衡才是有經營績效的營業型基金，但目前事業單位包括台電、中油、台
水等必須配合所謂政府政策，大部分的情形是事業單位自己的營業基金埋單，不會用到公
務預算，只要是能夠算出說扣除政策造成的公司虧損公司是可以賺錢的，事業單位基本上
都可以依法請領所謂的績效獎金
另外，核四的問題，台電為何要蓋，其實很簡單，因為這只是單純財務計畫問題，試問，
先後投下三千億元的台電資本最後因為政治因素無法營運回收，等於日後這三千億無法回
收，如同大陸工程蓋完高鐵無法營運一樣，就是等著破產。所以台電才會說要求公務預算
去貼台電這部分的損失
目前台電真無法營運核四，大概就是政府補貼要碼就是台電解體這兩條路，一般來說，民
營電業者非常樂於見到後者，因為電價上漲創造的商機與就業機會是他們要的，而以馬凱
等人的觀點，電價漲價其實是有利於臺灣，我認為學理上電價上漲有利弊這事可以討論。
只是核四與台電解體是因勢利導。但我想大多數都還是那種我不要核四，但電價還是要低
電價，發電的事情政府想辦法的淺薄觀點XD