[UCCU] 張善政Google經歷膨風? 翟本喬:低級抹黑

作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-06-11 15:07:21
看ET的新聞 一堆吱吱就高潮了
結果下面有人貼翟本喬評論 還是完全被吱吱無視 繼續高潮XD
http://www.inside.com.tw/2014/06/11/san-cheng-chang-google-job-title
稍早 ETtoday 爆料《張善政被爆膨風Google經歷「會說台灣適合代工不意外」》一文,
引起網路界熱議。也讓曾在 Google 擔任重要主管的翟本喬看不下去,跳出來評論。
該文指稱:
有科技業人士向《壹週刊》投書,指稱張善政在Google工作2年期間,名片上的英文抬頭
印的是「Director of Google’s hardware operation in Asia」,也就是「Google 亞
洲區硬體管理協理」,所謂的營運總監履歷「根本是膨風」。
張善政則透過發言人回應 Director 翻譯成「總監」是 Google 人事部門的建議,而且「
有些組織協理還比總監更高。」,只是翻譯問題,並無不妥。
對此,曾任 Google 總部主任工程師,現為和沛科技創辦人翟本喬在 Facebook 上表示:
這是種低級的抹黑手法,且抹黑者顯然不瞭解 Google 的職稱制度,根本不值得回應,並
表示 Google 不用一個僵化的頭銜綁住你,這樣做生意才會靈活:「只會看頭銜的人,最
好別在商界混,還是去當兵比較合適。」
翟本喬 Facebook 原文:
翟本喬也在貼文中引用矽谷創業教父 Paul Graham 的「hierarchy of disagreement」(
反駁金字塔),指出這封黑函只用最低階的手法來對張善政人身攻擊。
根據 ET Today 的文章,可以看出他明顯地集中火力針對張善政的個人特質,例如職稱、
背景集中火力攻擊發言者,謾罵等。儘管張善政對科技政策的主張和發言都相當爭議性,
引起網友撻伐。然而,翟本喬本人表示,在科技政策上許多觀點都與張善政不同,但抹黑
式的言論只會讓人覺得沒水準、和別有居心。
建設性地討論交流,讓反駁提升至更高的層次,相信會對科技產業有更大的幫助。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-11 15:09:00
「只會看頭銜的人,最好別在商界混,還是去當兵比較合適
作者: as5987 (qq111)   2014-06-11 15:11:00
很多人的頭銜是核能專家 結果都說些什麼話
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-11 15:12:00
不是文史工作者嗎?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-06-11 15:14:00
大概就是因為婊到太多人才被無視
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-06-11 15:15:00
華爾街一堆副總XDD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-11 15:16:00
頭銜這種東西要多少有多少 直銷人人都是副總
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-06-11 15:31:00
這個圖好像某個鐵方拿出來用過
作者: blabla777 (blabla777)   2014-06-11 15:42:00
銀行裡面也有很多襄理XD
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2014-06-11 15:50:00
頭銜這東西本來就自己爽
作者: lunatich   2014-06-11 16:21:00
主要是如果張是澎風,難道google的高層眼睛都瞎了看不見嗎
作者: basta (basta)   2014-06-11 16:57:00
在直銷界,任何頭銜加上個藍鑽就對了,"藍鑽營運總監"
作者: setzer (setzer)   2014-06-11 17:11:00
標題分類錯誤
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-06-11 18:42:00
話說政黑的X5副總哩
作者: cheng399 (cheng399)   2014-06-11 18:43:00
台灣這種質疑文化真的有點病態了
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-11 18:44:00
二樓說的是福島核電廠總工程師嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com