2014-06-11 15:19
〔記者曾韋禎／台北報導〕台南地檢署今以刑法第160條的「侮辱國旗、國徽及國父
遺像罪」起訴公投盟總召蔡丁貴。不過多位民進黨立委認為該法嚴重侵犯言論自由，
均提刪除「侮辱公署罪」、「侮辱國旗、國徽及國父遺像罪」。
民進黨立委陳其邁、李應元分別提案，擬將刑法第140、141、160條等相關條文悉數刪除，
草案均經立法院一讀、付委。
陳其邁指出，苗栗縣政府於2010年6月9日強制徵收大埔農地，
甚至將怪手開入將收割的稻田。當時擔任政論節目「大話新聞」主持人鄭弘儀、
來賓何博文、徐永明等，皆曾因在節目批評劉政鴻，遭劉政鴻以誹謗、公然侮辱、
侮辱公署等罪提告；但最後皆判無罪或不起訴。
他進一步指出，台灣國辦公室創辦人王獻極亦曾因毀損國旗，遭判決拘役定讞；
遂為此向大法官聲請釋憲，大法官會議2012年10月卻做出不受理決議。
現又見南檢使用相關條文起訴蔡丁貴等人。
陳其邁強調，人民的言論自由受到憲法及兩國際人權公約所保障，政府的所作所為，
皆是可受公評之事；刑法內還有「侮辱公署罪」，讓政府動輒能對人民興訟，
反造成寒蟬效應，讓人民不敢暢所欲言，這不是民主國家該存在的法條；況且，
若批評過當而涉及人身攻擊，還有「侮辱罪」能處理。
他指出，美國最高聯邦法院曾於Texas v. Johnson，491 U.S. 397 （1989）中，
判決德州州法限制人民不得焚燒、毀壞國旗的規定違憲
；隔年亦在United States v. Eichman, 496 U.S. 310 （1990） 中，
宣布國會甫通過的「國旗保護法」違憲。基於保障言論自由，
這條僅具象徵意義的「侮辱國旗、國徽及國父遺像罪」也應刪除。
你爸何時出來，單機掰?