分類標題如果有[考古]會更好~~~
http://www.ltn.com.tw/2001/new/jan/5/r-editorial.htm
會發現這個....是因為本來是想從一堆塵封多年的庫存備份光碟中找一個檔案，
無意間挖到這個。
google了一下發現自由時報的網站有網路版備份，
就po上來，有興趣"考古"的版友可以參考看看www
當年自由大概是2000年下半年秋冬，也就是阿扁十月廢核四前後，
出了一本類似社論集的小冊子，<<生路>>，有沒有ISBN不知道因為紙本已經找不到了。
裡面的部份內容老實說當年看還頗多認同，
當時還特地去自由時報的據點向他們多要幾本。
現在回頭看，不少東西自由倒是一路走來始終如一，很有趣。
也有些東西拿來現在看像是在鬼打牆打臉。
譬如說林榮三在前言寫到:
老一輩的民眾都還記得，二、三十年前，只要有僑外資金到台灣投資，政府
會利用各種優惠鼓勵設廠，民眾也大表歡迎，直到現在我們還是積極吸引僑
外到台灣投資，但為什麼政府卻想大幅開放企業赴中國投資，讓台灣的資金
、人才、技術源源不斷地流向中國，都成了中國的囊中物？
這代表至少自由從2000年就開始在用這種論調了，
換句話說，民主之父李登輝和八年遺毒陳水扁，從那個時候就開始賣台了?!
幹馬英九連賣台都慢人家好幾拍啊=w="
又譬如說在該書裡:
我們籲請政府當局應全盤檢討環保相關法規，到底它的標準如何，政府應有
一客觀之掌握與了解。環保意識近年來普遍高漲，這對台灣的生態發展毋寧
是一件值得肯定之事。然而，如何顧及環保生態以及經濟發展的平衡，尤其
不可因而因噎廢食造成企業出走，也是不可忽略之事。我國的環保法規不少
係自歐美日先進國家引進，寬鬆不一，而且未必符合國情，其後果是若干環
保法規訂定太過嚴苛，以致業者在「高不可攀」的情況下，一方面無所適從
，一方面則鑽法律之灰色地帶，以致出現「法律從嚴，執行從寬」的怪異現象
說真的真好啊，現在黑心廠商惡搞、台灣環保(外圍)團體四處做亂的結果，
當年自由時報就已經預言了.....
還有一篇，作者叫詹順發，列了十大建言....其中幾點....XDDDD
（三）廢止「基本工資」制度，基本工資的存在與否對國人之工資無影響，
但卻使外勞受惠加重資方成本支出，外勞在台工作收入皆匯至其母國而未在
台灣消費，基於公平其自不應享有最低工資之保障。
（四）削減社會福利支出，目前社福支出由於政客們「競相標價」之結果，
已變成國內投資者不可測之「風險成本」，並扼殺企業之獲利能力，且也打
擊人們工作之意願，形同鼓勵懶惰打擊勤勞，故社福支出應削減。否則至少
應凍結在目前法令之水準。
（五）對於外資之重大投資案，中央有權全權主導並特案准許，只要其符合國內
投資及環保等之相關規定，其相關土地取得建廠、環評等不需再經由地方政府
之手介入審核，國內資金之投資亦然。
（六）關於廠商所引起之公害、公安之問題，政府必須以公權力強力介入解決，
或組織民眾打公害訴訟，不得任由民眾圍廠私設路障自力救濟。
（七）對於流氓、社運人士假借公安環保等問題強行介入或阻止投資進行及生產
運作，一律依法重懲。
都快忘了自由當年也是會選錄這種文章的嘛，不錯啊wwww
" 流氓、社運人士假借公安環保等問題強行介入或阻止投資 "
神預言!!!
其他的就有興趣自己參照網路備份吧
http://www.ltn.com.tw/2001/new/jan/5/r-editorial.htm