[討論] 1949年後的中國是指?

作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-06-12 22:03:53
自民國三十八年政府轉進後
世界上存有兩個政權,都聲稱代表中國
一個是在台北的中華民國政府,一個是在北京成立的中華人民共和國政府
既然都聲稱代表中國,那到底誰才擁有台灣呢?
讓我們想想台灣是怎麼跟中國切斷從屬臍帶的,就是距今一百二十年前的甲午戰爭
就是在緋村拔刀齋參戰後一年,簽訂了馬關條約割讓台灣
但台灣又是怎麼被日本吐出來的呢?因為有人變了魔術
二次大戰期間,世界列強開了十幾次會議討論戰後秩序重建問題
有個校長只參加一次,就把割讓的土地拿回來,還成為世界四強之一
人家攜家帶眷去開鑼看金字塔開個會,就讓各國說日本歸還自第一次世界大戰以來在太平洋
區域所佔的一切島嶼;日本自中國人所得到的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖群島,應該
歸還給中華民國。
如果有人認為這是新聞稿,沒有效力
沒關係,爾後的波茨坦宣言表示:開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、
北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。
戰後日本撤出台澎、朝鮮,將殖民地歸還給母國或是從領土獨立,但庫頁、獨島等小島問題
至今仍有爭議
歸還,就是物歸原主
當初從中國(清廷)得來的,當然要歸還給承繼他在國際公法人地位的中華民國
但在民國三十八年之後呢?
英國、蘇聯、荷蘭等國承認北京政府代表中國這國際公法人,中華民國也失去常任理事國否
決權等權力
但別忘了中華民國在諸多國際組織上還是代表中國,而不是北京那個頭中間禿一塊,人生就
像一本爛尾的玄幻小說主角的瘋子
而台灣也因為這樣,曾經代表全中國,從國際社會獲得應該給中國的援助,包括國際貨幣基
金(IMF)、世界銀行、國際救災總署等給中國的援助經費
在這之後的國際局勢上,台北政府與北京政府在國際上都宣稱自己代表「中國」這個公法人
在退出聯合國之前,大多數的國家還是承認台北政府代表中華民國,這一點讓國府統治台
灣的正當性並沒有受到太多質疑
很多台獨人士說二二八是為了追求台灣獨立,但廖文毅是之後流亡海外才有台灣獨立的呼
聲;謝雪紅根本共黨,只是為了要讓中共接收方便,這都不是台灣獨立的聲音,把二二八
跟台灣獨立連結在一起,根本就是故意誤導
真正的台灣獨立,取代中華民國成為獨立統治台灣的一個國家,應該是在民國六十年代
面對退出聯合國、「中」日斷交、「中」美斷交,中華民國政府在國際上代表中國政府統
治台灣的正當性是受到質疑的,所以有部分海外人士主張台灣獨立建國,趕走外來政權
注意這時候的用詞,是中美與中日,並不是台灣,也就代表了一些端倪
但等到民視出現,首度用「中國」稱呼中國大陸政權,就開始讓很多人的認同模糊了
等到阿扁上台更是明顯,許多人已經認為我們跟對岸並不是同一國家,台灣是台灣、中國
是中國,兩邊是不一樣的國家
這觀念也深深影響像我這種七八年級的人
所以當去年馬囧國慶談話說「兩岸並非國與國之間關係」時,我臉書很多人崩潰
但兩岸若是國與國關係,那負責兩岸事務的機關叫外交部,怎會是陸委會跟白手套海基會
言歸正傳,民國三十八年後中華民國當然可以代表中國,但他是聲稱有權中國的法律主權
,但事實上只有自由地區的事實主權;中共政府聲稱有全中國包括台灣的法律主權,但事實
上他就是沒有自由地區的事實主權,所以才會一直想辦法把台海爭端定位成國內問題,拒
絕外國勢力干涉
還是醒醒吧
台灣就是中國一部分,只是你認為他是中華民國政府還是中華人民共和國政府而已
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-06-12 22:06:00
真的假的 我怎麼沒聽過有人說二二八是爭取獨立
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 22:06:00
你回來啦
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-06-12 22:07:00
被氣到回來了,要不是為了我媽,差點變成____第二
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 22:09:00
這話不能黑白講,花果山好玩嗎?哈哈
作者: mrcat (貓先生)   2014-06-12 22:09:00
鄭公(?)(誤)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-12 22:10:00
到底是多讓人生氣的事?
作者: hank28 (此格空白)   2014-06-12 22:10:00
有人為了賦予228一點意義才給了他爭取獨立的名頭不然228根本就只是單純的武裝暴動
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-12 22:10:00
去看他參選那篇呀,很無奈吧?228是共產黨暴動,別再幫他洗白了。
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-06-12 22:11:00
a大是怎麼搞到火成這樣
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-06-12 22:12:00
推回來文~說得很清楚(那時中國=中華民國,有人老愛偷渡)
作者: hodslance (阿為)   2014-06-12 22:13:00
Anti扁大出手直接把人打到不成人形,這樣厚道嗎????
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-12 22:13:00
這校長....112前任校長還是104的?
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-06-12 22:16:00
其實這句話講很久了,臺灣是中國的一部份,只是哪個中國然後綠營的支持者就會開始崩潰跟你說世界上大部分承認的中國只有一個,跟對岸好死不死同一個口徑
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-06-12 22:17:00
其實兩邊都會說台灣是"自己"中國的領土
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-06-12 22:17:00
是阿 一中各表這個92共識他媽的一堆吱吱都忘記根本就是對台灣有利的
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-06-12 22:19:00
校長應該指黃埔軍校那一個...
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-12 22:20:00
(唉呀)歷史又還給老師了,我真是想太多,都忘了他也在當校長
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-06-12 22:21:00
其實我都叫他委員長,比較萌
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-06-12 22:22:00
大陸人多稱他為校長同志
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-12 22:36:00
有腐味~
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-06-12 22:50:00
反扁大回來啦~
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-06-12 22:52:00
別玩到引火上身啊
作者: ermina   2014-06-13 09:29:00
這已經是不知道第幾次原波寫的"澄清文"了, 之前學亂時也寫過幾次了有印象. 唉...這種"事實"卻需要不斷"澄清"來"扭正視聽"可見台獨論述的"成功"
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-06-13 10:08:00
沒辨法, 很多人需要幻想來滿足自己的不甘心
作者: annie91084 (小豬)   2014-06-13 10:22:00
兩岸非國與國關係那個 真的超多歷史沒學好的崩潰= =
作者: blur13 (認識你自己)   2014-06-13 12:14:00
抗議啦 在台北的中華民國政府 台北以南的可以獨立了 誤
作者: limMxL (悄悄)   2014-06-14 00:57:00
三民自真的是賣國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com