小弟不是教育學專家
可是有一些想法想跟各位分享
我認為考作文這件事是好的
甚至把作文比序順位拉到最前面也是好的
因為作文有別於選擇題
可以很直接感受出
考生的個性、組織力、邏輯力
但這次事件根本的問題並不是比序順位
而是在於考試內容和評分方式
好比古代科舉考試本身
其實縱觀各個同時期文明
真的是非常先進的選才制度
但各位也都知道
這個制度越玩越爛
原因不在於制度本身
而是在八股文成為主流
甚至成為官方認定
唯一合法的寫作方式之後
過度強調擬古仿古的八股文寫作
反而徹底抹煞了考生的才能表現
整個科舉制度開始不是比較誰最賢能聰慧
而是比較誰把四書五經背得最熟
這點，還可以從清末戊戌政變後
選擇改考策論，而非徹底廢除科舉可見一斑
在我看來
現在的作文考試也可能流於類似的通病
那就是抒情文王道的通病！
我雖然脫離大考一段時間
但我以前考試的時候
就深深感受到不善於抒情的人別想得到青(ㄍㄠ)睞(ㄈㄣ)
各位也許可以參考大考中心公布的優秀作文
來驗證我說的現象
抒情文沒有特別不好
我也不是要戰哪種文體最好
我認為各有利弊
但絕對不是像現在這樣
抒情文徹底壓倒論說文拿到高分
這種失衡甚至畸形的評選方法
將會造就前述的八股文現象
雖然我知道可能也要考慮
考生普遍是不是比較會寫抒情
但我想閱卷評分的老師
對這種畸形的結構也是難辭其咎
畢竟你不這樣挑文章
人家也不會想這樣寫
更何況是不是真的大家只會寫抒情
也可以再加以討論的
重點來了
過度偏重抒情文的結果是什麼？
那就是進入一流學校的人
越來越容易是精於推砌詞藻、誇談理想的人
而乏於具體且嚴謹的論證結構
咦？是不是有一種很強烈的既視感？
這種華而不實、虛有其表的人
這種喊口號喊得很熱血的人
最近好像很常見？
總的來說，
我認為如果沒有好好矯正這種畸形的評分方法
徒然把作文列為優先比序項目
將會更加惡化這種學生空心化的現象