[黑特] 週刊王:李遠哲放任諾貝爾獎矮化台灣 xvideos PTT批踢踢實業坊

[黑特] 週刊王:李遠哲放任諾貝爾獎矮化台灣

作者: xvideos (xvideos) 2014-06-18 08:37:03

http://www.nownews.com/n/2014/06/18/1283249/2
"綠營民代一聽到「中國台灣」就跳腳，殊不知中央研究院前院長李遠哲，多年來在諾貝爾
獎官網上的簡歷，竟大剌剌寫著「中國台灣的中研院院士」，明顯矮化台灣，綠營卻都視
若無睹。中研院長翁啟惠及學運「戰神」黃國昌，也不該漠視，應立即發動學界，要求諾
貝爾基金會更正，才能符合綠營的一貫主張。"
網路找不到全文
總之周刊王質疑
"這是不是李遠哲默認一個中國政策?"
我想說的是蔡英文都公開支持過一個中國了
他一個小小李遠哲支持一個中國也沒什麼啊wwwwwwwwwwww
網頁在這
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1986/lee-bio.html
圖
http://ppt.cc/tQcB
諾貝爾基金會下去領五百

作者: geosys (流星) 2014-06-18 08:39:00

李遠哲跟老共關係不錯哪，他只討厭國民黨而已在扁朝時代，記得李遠哲還願當扁的特使跟大陸談

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-06-18 08:40:00

(打開週刊)啊.......有這篇XD

作者: Enter1942 (1942年的進入鍵) 2014-06-18 08:42:00

看來真考慮訂閱周刊王一年才三百還有許多鬼故事可看

作者: cocopi (小玉子) 2014-06-18 08:43:00

推ID

作者: Enter1942 (1942年的進入鍵) 2014-06-18 08:43:00

諾貝爾李只是單純討厭KMT 外加想搞爛台灣的學者罷了

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-06-18 08:46:00

周刊講的是哪個網頁啊我只有找到這個http://tinyurl.com/ldk8kfh裏面只有出生地和當時的工作單位沒看到他所指的

作者: rainforss (雷因佛爾斯) 2014-06-18 08:47:00

所以教改是諾貝爾李的赤化行動！

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-06-18 08:51:00

找了半天還是沒看到其他類似網頁怎麼覺得像假新聞對ㄟ看到了謝啦好酷喔~ XD不過話說我的直覺是老外搞不清楚吧？除非那個是他自己寫的

作者: winwoeld (pp) 2014-06-18 08:56:00

609:這個中國是指中華民國

作者: Enter1942 (1942年的進入鍵) 2014-06-18 09:05:00

題外話...周刊王另一個小故事是學運女王...果然唉唉唉只能說華幹啊華幹你因為這種人而丟飯碗何苦勒...

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-06-18 09:07:00

他自己在媒體的發言太過低級怪不得別人

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-06-18 09:12:00

一直去在乎對岸講什麼就已經證明自己是輸家了要對岸認同頗呵對岸怎麼可能認同你

作者: IAmEndy 2014-06-18 09:17:00

李遠摺:這麼多年我都避而不談!居然被你們挖出來!可惡!

作者: elzohar (某伊) 2014-06-18 09:18:00

這個不是支那旺中的垃圾刊物嗎居然有人看

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-06-18 09:18:00

大家猜李老會如何回應？1.認真解釋 2.找理由推托 3.裝死

作者: Enter1942 (1942年的進入鍵) 2014-06-18 09:19:00

老李? 裝死到底... 在後面爽爽控制三個魁儡比較實際

作者: asked (艾斯可一滴) 2014-06-18 10:29:00

居然有人挺幹哥XDD 這個板太有趣了而且居然有人會看周刊王怪咖也太多了吧XDD

作者: setzer (setzer) 2014-06-18 10:31:00

正常人會看言論內容決定要不要挺有些人只看人名就決定他的言論要不要挺科科~

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-06-18 10:32:00

吱吱最有趣只看人名

作者: asked (艾斯可一滴) 2014-06-18 10:32:00

幹哥的言論是認證過的低級所以看過他的言論又挺的是..XDDDD

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-06-18 10:32:00

然後呢諾貝爾李要跟諾貝爾獎抗議了沒？

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-06-18 10:33:00

差低低吱吱也是認證過的低階阿

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-06-18 10:34:00

現在是指名Enter1942了嗎？

作者: setzer (setzer) 2014-06-18 10:35:00

所以有人無法面對諾貝爾李用中國台灣這字樣嗎? XDDD還是自以為罵翻了幹哥這件歷史就會消失? XDDDDD

作者: asked (艾斯可一滴) 2014-06-18 10:35:00

大家都自己人你幹嘛指名自己人拉XDDD 相煎何太急

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-06-18 10:36:00

科科推文上下文都很清楚

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-06-18 10:36:00

有獎先拿啦你不拿大家搶著要還管你什麼中國台灣

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-06-18 10:37:00

不然你敢講你是指名哪位嗎？

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-06-18 10:40:00

唉呦,當初我記得這位糗哥不是常常嘴上很硬最後事情發生了

作者: geosys (流星) 2014-06-18 10:40:00

所以，否定了週刊王，吱吱們就當作這一則報導不是事實嗎？

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-06-18 10:41:00

就乖乖閉嘴不敢說下去了嘛

作者: geosys (流星) 2014-06-18 10:42:00

不過，李遠哲只是反國民黨，他跟老共的關係一直很良好吱吱們把李遠哲當自己人恐怕有點一表三千里的感覺

作者: Enter1942 (1942年的進入鍵) 2014-06-18 10:44:00

我是不知道ask大指的是不是我但我有說我支持幹哥嗎??

作者: asked (艾斯可一滴) 2014-06-18 10:45:00

你沒有啊我也不懂為什麼會有人指名你明明大家都自己人!!

作者: Enter1942 (1942年的進入鍵) 2014-06-18 10:46:00

你高興就好...

作者: asked (艾斯可一滴) 2014-06-18 10:46:00

可能有人自己被刺到拿你當擋箭牌XDD

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-06-18 10:48:00

講啦你不是講有人挺幹哥這串ID都很清楚你講講看啦不敢也可以講一聲啊科科

作者: asked (艾斯可一滴) 2014-06-18 10:50:00

人家就說他沒有你一直要說人家有......XDDDDDDDDDDDDDDD

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-06-18 10:51:00

Enter1942說他沒有啊你說有人挺幹哥所以我請你指出那個有人是誰啊

作者: setzer (setzer) 2014-06-18 10:51:00

完全不敢面對李遠則用過中國台灣這件事 XDDDDD

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-06-18 10:52:00

asked:居然有人挺幹哥你10:30的推文不要忘了捏

作者: asked (艾斯可一滴) 2014-06-18 10:54:00

哈哈又不我說有就有要看事實啊怎麼可以人云亦云呢XDDDDDD

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-06-18 10:55:00

干人云亦云何事呢是你講的所以我問你的看法啊

作者: asked (艾斯可一滴) 2014-06-18 10:59:00

我的看法就是不要一直要別人承認別人沒做過的事XDDD也不要人家隨便講講就相信然後一直質疑自己人XDDDDDDDDDD

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-06-18 11:00:00

科科不敢講asked:居然有人挺幹哥的有人是誰就對了？

作者: setzer (setzer) 2014-06-18 11:01:00

有人在講他的推文只是[隨便講講] 科科

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-06-18 11:01:00

我看現在是你自己做過的事你自己不敢承認吧不然你承認你自己是喇叭嘴隨便講講的我也可以接受啊

作者: asked (艾斯可一滴) 2014-06-18 11:02:00

當然是隨便講講啊在這個板誰不隨便講講會當真的才是XDDD吧

作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2014-06-18 11:03:00

李遠哲也會上來政黑阿XD

作者: asked (艾斯可一滴) 2014-06-18 11:04:00

例子俯拾皆是 "諾貝爾基金會下去領五百"這是不是隨便講講?XD

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-06-18 11:04:00

跟點名本板指控人一樣嗎？

作者: setzer (setzer) 2014-06-18 11:05:00

這種被打爆就會開始說自己沒有認真的人還真多 XDDDDDDDDDDD

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-06-18 11:05:00

後面還附加人身攻擊有一樣嗎？

作者: asked (艾斯可一滴) 2014-06-18 11:06:00

應該是隨便講講板啦哈哈哈XDDD在隨便講講板隨便講講很切題啊

作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2014-06-18 11:08:00

隨便講講還能跳這樣高.看起來超有事的XD

作者: asked (艾斯可一滴) 2014-06-18 11:09:00

啊就沒辦法有人當真啊超好笑的XDDD

作者: setzer (setzer) 2014-06-18 11:11:00

很急切地表示自己只是隨便講講 XDDDDDDD

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-06-18 11:14:00

隨便講講就人身攻擊了認真講講不知會如何啊

作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-06-18 11:28:00

我為什麼覺得這個人好像又是某個人的分身？

作者: p123i456g (orenjijusu) 2014-06-18 11:29:00

洪：我只是路過餵羊：我只是路過…

作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-06-18 11:29:00

然後我在想為什麼ssn大不見了，原來他被水桶了啊......

作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-06-18 11:30:00

可惜,ssn大的嘴砲超厲害的孜孜沒一個打贏他

作者: p123i456g (orenjijusu) 2014-06-18 11:31:00

dpper都同個貨色

作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-06-18 11:31:00

反正就是觸到檢舉王逆鱗被強拖去浸水桶了......偏偏他就是講話衝(攤手

作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2014-06-18 11:32:00

ssn被紛紛軍師盯上了XD

作者: ct13723 (獨孤求敗) 2014-06-18 11:45:00

那個是藏鏡人?

作者: GreenSoldier (我是綠小兵) 2014-06-18 11:57:00

週刊王一本才十塊錢有夠便宜

作者: NPITGOD (澎科大神) 2014-06-18 12:03:00

都怪愛逼西最近不知道上哪去了空特王現在改釘上SSNLEE大

作者: setzer (setzer) 2014-06-18 12:05:00

老早就被盯了不是嗎? XD

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-06-18 13:40:00

哪篇被桶啊？

作者: Enter1942 (1942年的進入鍵) 2014-06-18 13:47:00

#1JZnx0vB (HateP_Picket)

作者: gps0110 (堅強善變的人們) 2014-06-18 14:07:00

知知看到這種不是人都很悲憤說什麼矮化臺灣然後去灌爆人家信箱要不要去灌爆諾貝爾獎得主信箱？XD

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-06-18 14:14:00

E大謝了

作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-06-18 14:24:00

其實也只是一個警告，可是不幸的他之前就有警告所以按照規定版主不得不桶他，就這樣兩張黃牌換到一張水桶紅牌

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-06-18 14:49:00

所以那4個ID是哪4個？

作者: Enter1942 (1942年的進入鍵) 2014-06-18 16:13:00

#1JZbqap0 (PublicIssue)

繼續閱讀

[討論] 又再鼓吹台灣地位未定論了antiabian [黑特] 周刊王的封面SkyF4lL [討論] 又再鼓吹台灣地位未定論了goetze [新聞] 大樓外牆磁磚砸童住戶全起訴Aswind [創作] 死猴囝仔養成記yun3liu [新聞] 連柯搶橘大作戰宋按兵不動Aswind [討論] 貧富差距創新高！揭開台灣99％人賺不到tim1234 [黑特] ...soulbug [討論] 朱立倫的最佳劇本Marcantonio [討論] 貧富差距創新高！揭開台灣99％人賺不到coober